Cuestionario para la catalogación y selección de aplicaciones con tecnología Web 3.0 para Secundaria Obligatoria

  1. Guix i Pares, Elisabet
  2. Ruiz-Corbella, Marta
Journal:
Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

ISSN: 1135-9250

Year of publication: 2018

Issue Title: Núm. 66 (2018): Edutec Nº 66 - Diciembre 2018

Issue: 66

Pages: 61-76

Type: Article

DOI: 10.21556/EDUTEC.2018.66.1171 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

Sustainable development goals

Abstract

We have included the design and validation of a questionnaire for cataloging and selecting applications with Web 3.0 technology for Compulsory Secondary Education, using a tool to select educational software developed by Marqués (2002). With the updated bibliographic review, this questionnaire was adapted to educational, functional and technological criteria 3.0. The questionnaire was evaluated using the Delphi method, and a team of 15 experts in educational technology and / or teachers of Compulsory Secondary Education. They agreed that it was necessary for the selection of educational application programs, and that the introduction of digital applications in the classroom was an urgent requirement. They stressed on the need to promote training on the new 3.0 competencies among teachers.

Bibliographic References

  • ÁLVAREZ, J.F., GISBERT, M., y GONZÁLEZ, J. (2013). Validación de un cuestionario para medir el nivel de alfabetización informacional digital del profesorado de educacion secundaria de todo el Estado español. XVI Congreso Internacional EDUTEC 2013 [Actas]. San José, Costa Rica, 6-7 noviembre. Recuperado de https://bit.ly/2LxPsbn
  • BAYRAM, S., & NOUS, A.P. (2004). Evolution of educational software evaluation: Instructional software assessment. Turkish Online Journal of Educational Technology, 3(2), 7. Recuperado de https://bit.ly/2uNp0AQ
  • BOKHOVE, C., & DRIJVERS, P. (2010). Digital tools for algebra education: Criteria and evaluation. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 15(1), 45-62. Recuperado de https://bit.ly/2Lkphpb
  • CARMICHAEL, P. & TSCHOLL, M.J. (2013). Cases, Simulacra, and Semantic Web Technologies. Journal of Computer Assisted Learning, 29, 31-42.
  • COVA, A., ARRIETA, X., y RIVEROS, V. (2008). Análisis y comparación de diversos modelos de evaluación de software educativo. Enl@ce: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 5(3), 45-67.
  • DE VET, HCW, MOKKINK, L.B., MOSMULLER, D.G., & TERWEE, C.B. (2017). Spearman-brown prophecy formula and Cronbach's Alpha: Different faces of reliability and opportunities for new applications. Journal of Clinical Epidemiology, 85, 45 - 49.
  • doi:10.1016/j.jclinepi.2017.01.013
  • DOMINIC, M., FRANCIS, S., & PILOMENRAJ, A. (2014). E-learning in web 3.0. International Journal of Modern Education and Computer Science, 6(2), 8-14. doi:10.5815/ijmecs.2014.02.02
  • GARCÍA ARETIO, L. (2005). Objetos de aprendizaje. Características y repositorios. Boletín Electrónico de Noticias de Educación a Distancia (BENED), abril. Recuperado de https://bit.ly/2OlWyOD
  • GARCÍA-BARRERA, A. (2016). Evaluación de recursos tecnológicos didácticos mediante e-rúbricas. RED. Revista de Educación a Distancia, 49, 1-13.
  • HADJERROUIT, S. (2010). A conceptual framework for using and evaluating web-based learning resources in school education. Journal of Information Technology Education, 9, 53-79. Recuperado de https://bit.ly/2NJwBat
  • JOHNSON, W.E. (1986). Evaluation of computer software for use in the classroom Recuperado de https://bit.ly/2OiYY0n
  • KAY, R.H. & KNAACK, L. (2007). Evaluating the learning in learning objects. Open Learning, 22(1), 5-28. Recuperado de https://bit.ly/2OhyzjK
  • LARA-MELOY, T., FLORES, E., JEFFERS, L., LLORENTE, C., WEAGLE, V., BURNS, M., & DAVIS-KAY, J. (2004). Selecting educational software for teenagers in after-school settings: A toolkit from the America connects consortium. Education Development Center, Newton, MA, EEUU. Recuperado de https://bit.ly/2LKlw8z
  • LATHROP, A. & GOODSON, B. (1983). Courseware in the classroom: Selecting, organizing, and using educational software. Addison-Wesley Publishing Co., Reading, MA, EEUU. Recuperado de https://bit.ly/2Oib3mC
  • LÓPEZ GÓMEZ, E. (2018). El método Delphi en la investigación actual: una revisión teórica y metodológica. Educación XX1, 21(1), 17-40. doi: 10.5944/educXX1.15536
  • LUNA, P., INFANTE MORO, A, y MARTÍNEZ LÓPEZ, FJ. (2005). Los Delphi como fundamento metodológico predictivo para la investigación en sistemas de información y tecnologías de la información. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 26, 89-112.
  • MAGRO MAZO, C. (2018). Educación digital no es alfabetización digital. CCCBLAB. Investigación e innovación e cultura [Blog], 09/01/2018. Recuperado de https://bit.ly/2CSo14r
  • MARQUÈS, P. (2002). Evaluación y selección de software educativo. Comunicación y pedagogía, 185, 31-37.
  • RAMÍREZ, E. (2005). Selección de software educativo: Dos ejemplos de evaluación de material didáctico en soporte CD-Rom. Cultura y Educación, 17(2), 131-145. doi:10.1174/1135640054192838
  • SÁNCHEZ, M.M.; PRENDES, M.P.; MARTÍNEZ, F.; CARMICHAEL, P.; MARTÍNEZ, A. (2011). Experiencias de incorporación de aplicaciones semánticas a la educación. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 36, 1-18.
  • SQUIRES, D., & MACDOUGALL, A. (1997). Cómo elegir y utilizar software educativo: Guía para el profesorado. Madrid: Morata.
Data source: Dialnet