Voluntarismo cívico. De Roma a la actualidad

  1. ANA MOHINO MANRIQUE
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2020

Issue: 35

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Sustainable development goals

Abstract

En Roma el sentimiento de pertenencia a una comunidad se materializa en las donaciones o disposiciones testamentarias que los cives realizaban con la finalidad de favorecer a sus conciudadanos. El análisis de la jurisprudencia clásica romana, permite, junto a las fuentes literarias y epigráficas, construir una precisa regulación de los diferentes ámbitos en los que se centraron las contribuciones de los evergetas y la protección jurídica que, presidida por el principio del favor testamenti, trató de garantizar el cumplimiento de su voluntad. En la actualidad nuestro Código Civil, fiel a la tradición histórica, protege el evergetismo sucesorio tanto en favor de las asociaciones y fundaciones como del Estado.

Bibliographic References

  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., El Derecho, creación de Roma. Meditaciones Universitarias de un Académico, Dykinson, Madrid 2019.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Ciencia Jurídica Europea y Derecho Comunitario: Ius Romanum. Ius Commune. Common Law. Civil Law, en Revista General de Derecho romano 10 (2008) p.2.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., & GARCÍA GARRIDO, M.J., Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Administración, 2ª ed., Universitas, Madrid 2019.
  • d’ORS, A., Retrospectiva en las Bodas de Plata con la Cátedra, en Nuevos Papeles del Oficio Universitario, Rialp, Madrid 1980, p. 154.
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana I, en Emerita 11 (1943)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana II. Los dediticios y el edicto de Caracala, en AHDE 15(1944)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana III. Los peregrini después del edicto de Caracala en AHDE 17 (1946)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana IV., en Sefarad. Revista de Estudios Hebraicos y Sefardíes 6 (1946).
  • SITEK, B., Roma communis nostra patria est (D. 50.1.33) oppure Europa communis nostra patria est?, en Diritto Storia-Tradizione Romana 9 (2010) http://www.dirittoestoria.it/9/Tradizione-Romana/Sitek-Roma-communis-nostra-patria.htm.
  • PULIATTI, S., Callistratus. Opera, L’ERMA, Roma 2020.
  • LOZANO GÓMEZ, F., El Discurso A Roma: El A Roma de Elio Arístides, en Los discursos del Poder/El Poder de los Discursos en la Antigüedad Clásica (Ed. César Fornis), Libros Pórtico, Zaragoza 2013. ELIO ARÍSTIDES, Discurso a Roma (Traducción de Juan Manuel Cortés Copete), Biblioteca Clásica Gredos, Madrid 1997.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Procuratore ad ripam Baetis, en Ravenna Capitale. Il Diritto delle acque nell’Occidente Tardoantico: Utilitá comune e interessi private, Santarcangelo di Romagna 2018
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., De una Iberia peninsular a la Hispania romana, en La Hispania de Augusto en Revista Gerión 35 (2017) p. 987
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., La Betica, cornice privilegiata della legislazione municipale e coloniale, en Filia scritti per Gennaro Franciosi (a cura di F.M. D’IPPOLITO), vol.2, Satura Editrice, Napoli 2007, p. 830
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Roma conforma España, en Hacia un derecho administrativo y fiscal romano, vol. II, Dykinson, Madrid 2013, p. 192.
  • ANDREU, J., Algunas consideraciones sobre la Liberalitas en el De Officiis de Cicerón, en Anuario Filosófico 34 (2001) pp. 543 y 544.
  • ROYO MARTÍNEZ, M.M., Congiarium y Liberalitas: Las gratificaciones imperiales y su reflejo en las emisiones de los siglos I y II d.C., en RIN 119 (2018) pp. 64 y ss.
  • MANNING, C.E., Liberalitas. The Decline and Rehabilitation of a Virtue, en Greece & Rome 32 (1985) pp. 74 y 75.
  • SCHULZ, F., Principios del Derecho Romano (trad. Abellán), 2ª ed., Civitas, Madrid 2000.
  • REINOSO BARBERO, F., Los principios generales del Derecho en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, Dykinson, Madrid 1988.
  • SAVIGNY, M.F.C., Sistema de Derecho Romano Actual, Comares, Granada 2005.
  • MELCHOR, E., La munificencia cívica en el mundo romano, Arco Libros, Madrid 1999.
  • ACCARDI, A., Rappresentazioni del dono nella cultura romana. Teoria e prassi del beneficium: dal De officiis di Cicerone al De beneficiis di Seneca, en La Biblioteca di CC I (2014) p. 176.
  • PLUTARCO, Obras Morales y de Costumbres (Moralia), Gredos, Madrid 2003.
  • GASCÓ, F., Evergetismo y conciencia cívica en la parte oriental del Imperio en HABIS 26 (1995) p. 183.
  • MARCO AURELIO, Meditaciones (Trad. Segura Ramos, B.), 9ª reimpr., Alianza Editorial, Madrid 2011, I,16
  • SARTRE, M., El Oriente Romano. Provincias y Sociedades Provinciales del Mediterráneo Oriental, de Augusto a los Severos (31 a.C.-235 d.C.), Akal, Madrid 1994.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Conceptos y Dicotomías del ius, en Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid 3 (2000) p. 21.
  • MACKELDEY, F., Elementos del Derecho Romano, 2ªed., Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica, Madrid 1845.
  • YAVETZ, Z., Existimatio, Fama and the Ides of March, en Harvard Studies in Classical Philology 78 (1974) pp. 50 y ss.
  • GILTAIJ, J., Existimatio as “Human Dignity” in late-classical Roman Law, en Fundamina 22 (2016) pp. 232 a 249.
  • CASTILLO PASCUAL, M.J., Espacio en Orden. El modelo gromático-romano de ordenación del territorio, Universidad de La Rioja, Logroño 2011.
  • MELCHOR Gil, E., Evergetismo testamentario en la Hispania romana: Legados y Fundaciones en Memorias de Historia Antigua XV-XVI (1994-1995).
  • CHIC GARCÍA, G., Comercio e Intercambio en la Hispania Romana (Alto Imperio) en BIBLID 17 (1999) p. 253.
  • RODRÍGUEZ ADRADOS, F., Mecenas y los Mecenas de la Antigüedad, en Mecenazgo y Humanidades en tiempos de Lastanosa. Homenaje a Domingo Ynduráin, Egido, A., y Laplana, J.E., (eds.), Institución “Fernando El Católico, Zaragoza 2008, p. 29.
  • FERRARA, F., Teoría de las Personas Jurídicas (Trad. Ovejero y Maury, E.), Comares, Granada 2006.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, 10ª ed., Iustel, Madrid 2017.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Público Romano. Recepción, Jurisdicción y Arbitraje, 23ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Pamplona 2020.
  • MAGIONCALDA, A., L’età dei beneficiari nelle “fondazioni”alimentari private per l’infanzia durante l’Alto-Impero en SDHI 61 (1995) pp. 327 y ss.
  • FERRINI, C., Teoria generale dei legati e dei fedecommessi secondo el Diritto romano, reed., L’ERMA, Roma 1976.
  • MESSINA VITRANO, F., Il legato d’usufrutto nel Diritto Romano, Edizione Anastatica, L’ERMA, Roma 1972.
  • BLANCH NOUGUÉS, J.M., El legado de usufructo a favor de las personas jurídicas en el Derecho Romano, en Revista General de Derecho Romano 14 (2010) p. 11.
  • GROSSO, G., Usufrutto e figure affini nel Diritto Romano, seconda Edizione, Giappichelli, Torino 1958.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Papiniano en Juristas Universales I, Marcial Pons, Madrid 2004.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Aemilius Papinianus: análisis prosopográfico y jurisprudencial, en Liber amicorum. Estudios Romanísticos con motivo de su Emeritazgo, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona 2006, p. 350.
  • RODRIGUEZ NEILA, J.F., Tabulae Publicae. Archivos municipales y documentación financiera en las ciudades de la Bética, Dykinson, Madrid 2005.
  • d’ORS, A., Epigrafía jurídica de la España Romana, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, Madrid 1953.
  • ASTOLFI, R., Studi sull’oggetto dei legati in Diritto Romano III, Cedam, Padova 1979.
  • PAVESE, M.P., Ex testamento mulieris Hispalensis, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II (a cura di G. Purpura), Giappichelli Editore, Torino 2012, pp. 191 y 192
  • PAVESE, M.P., Ex testamento civis Siccensis, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 193 a 195
  • PAVESE, M.P., Caput ex testamento P. Aeli Onesimi, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 185 y 186
  • SANTA CRUZ TEIJEIRO, J., Las fundaciones alimentarias y una carta de Plinio el Joven, en Estudios Clásicos 3 (1951) pp. 141 y ss.
  • BLANCH NOUGUÉS, J.M., Régimen jurídico de las fundaciones en derecho romano, Dykinson, Madrid 2007.
  • HELAL OURIACHEN, H., ¿Evergetismo cristiano? Caridad y edilicia entre los s. V y VII en Revista de Claseshistoria 219 (2011) p.19 nt.70.
  • SAN JERÓNIMO, Epistolario II, BAC, Madrid 1995 (edición bilingüe a cargo de Juan Bautista Valero).
  • DUPLÁ, A., La campaña electoral en Roma, en El manual del candidato de Quinto Cicerón, Universidad del País Vasco, Bilbao 1990, p. 79.
  • ROTONDI, G., Leges Publicae Populi Romani, Georg Olms Verlag, Hildesheim 1966.
  • PAVESE, M.P., Caput ex testamentoPostumii Iuliani, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 187 y 188
  • MURGA, J.L., Derecho Romano Clásico II. El proceso, Universidad de Zaragoza, Zaragoza 1980.
  • VOCI, P., Istituzioni di Diritto Romano, 3ªed., Giuffrè, Milano 1954.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., La consensualidad contractual en Derecho Romano y en el Código Civil, Dykinson, Madrid 2014.
Data source: Dialnet