Voluntarismo cívico. De Roma a la actualidad

  1. ANA MOHINO MANRIQUE
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2020

Issue: 35

Type: Article

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Sustainable development goals

info

SDG classification obtained using Aurora SDG artificial intelligence model.

Abstract

In the Roman world the feeling of belonging to a community materialised in donations or testamentary dispositions that cives granted in order to favour their fellow citizens. Analysis of classical Roman jurisprudence, along with literary and epigraphic sources, allow us to build a precise picture of/establish precisely the different areas towards which the evergetas’ contributions were focused and the legal protection that, presided over by the favor testamenti principle, endeavoured to guarantee their execution as intended. Nowadays, our Civil Code, faithful to historical tradition, protects evergitism in favor of associations, foundations and the State.

Bibliographic References

  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., El Derecho, creación de Roma. Meditaciones Universitarias de un Académico, Dykinson, Madrid 2019.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Ciencia Jurídica Europea y Derecho Comunitario: Ius Romanum. Ius Commune. Common Law. Civil Law, en Revista General de Derecho romano 10 (2008) p.2.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., & GARCÍA GARRIDO, M.J., Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Administración, 2ª ed., Universitas, Madrid 2019.
  • d’ORS, A., Retrospectiva en las Bodas de Plata con la Cátedra, en Nuevos Papeles del Oficio Universitario, Rialp, Madrid 1980, p. 154.
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana I, en Emerita 11 (1943)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana II. Los dediticios y el edicto de Caracala, en AHDE 15(1944)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana III. Los peregrini después del edicto de Caracala en AHDE 17 (1946)
  • d’ORS, A., Estudios sobre la Constitutio Antoniniana IV., en Sefarad. Revista de Estudios Hebraicos y Sefardíes 6 (1946).
  • SITEK, B., Roma communis nostra patria est (D. 50.1.33) oppure Europa communis nostra patria est?, en Diritto Storia-Tradizione Romana 9 (2010) http://www.dirittoestoria.it/9/Tradizione-Romana/Sitek-Roma-communis-nostra-patria.htm.
  • PULIATTI, S., Callistratus. Opera, L’ERMA, Roma 2020.
  • LOZANO GÓMEZ, F., El Discurso A Roma: El A Roma de Elio Arístides, en Los discursos del Poder/El Poder de los Discursos en la Antigüedad Clásica (Ed. César Fornis), Libros Pórtico, Zaragoza 2013. ELIO ARÍSTIDES, Discurso a Roma (Traducción de Juan Manuel Cortés Copete), Biblioteca Clásica Gredos, Madrid 1997.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Procuratore ad ripam Baetis, en Ravenna Capitale. Il Diritto delle acque nell’Occidente Tardoantico: Utilitá comune e interessi private, Santarcangelo di Romagna 2018
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., De una Iberia peninsular a la Hispania romana, en La Hispania de Augusto en Revista Gerión 35 (2017) p. 987
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., La Betica, cornice privilegiata della legislazione municipale e coloniale, en Filia scritti per Gennaro Franciosi (a cura di F.M. D’IPPOLITO), vol.2, Satura Editrice, Napoli 2007, p. 830
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Roma conforma España, en Hacia un derecho administrativo y fiscal romano, vol. II, Dykinson, Madrid 2013, p. 192.
  • ANDREU, J., Algunas consideraciones sobre la Liberalitas en el De Officiis de Cicerón, en Anuario Filosófico 34 (2001) pp. 543 y 544.
  • ROYO MARTÍNEZ, M.M., Congiarium y Liberalitas: Las gratificaciones imperiales y su reflejo en las emisiones de los siglos I y II d.C., en RIN 119 (2018) pp. 64 y ss.
  • MANNING, C.E., Liberalitas. The Decline and Rehabilitation of a Virtue, en Greece & Rome 32 (1985) pp. 74 y 75.
  • SCHULZ, F., Principios del Derecho Romano (trad. Abellán), 2ª ed., Civitas, Madrid 2000.
  • REINOSO BARBERO, F., Los principios generales del Derecho en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, Dykinson, Madrid 1988.
  • SAVIGNY, M.F.C., Sistema de Derecho Romano Actual, Comares, Granada 2005.
  • MELCHOR, E., La munificencia cívica en el mundo romano, Arco Libros, Madrid 1999.
  • ACCARDI, A., Rappresentazioni del dono nella cultura romana. Teoria e prassi del beneficium: dal De officiis di Cicerone al De beneficiis di Seneca, en La Biblioteca di CC I (2014) p. 176.
  • PLUTARCO, Obras Morales y de Costumbres (Moralia), Gredos, Madrid 2003.
  • GASCÓ, F., Evergetismo y conciencia cívica en la parte oriental del Imperio en HABIS 26 (1995) p. 183.
  • MARCO AURELIO, Meditaciones (Trad. Segura Ramos, B.), 9ª reimpr., Alianza Editorial, Madrid 2011, I,16
  • SARTRE, M., El Oriente Romano. Provincias y Sociedades Provinciales del Mediterráneo Oriental, de Augusto a los Severos (31 a.C.-235 d.C.), Akal, Madrid 1994.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Conceptos y Dicotomías del ius, en Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid 3 (2000) p. 21.
  • MACKELDEY, F., Elementos del Derecho Romano, 2ªed., Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica, Madrid 1845.
  • YAVETZ, Z., Existimatio, Fama and the Ides of March, en Harvard Studies in Classical Philology 78 (1974) pp. 50 y ss.
  • GILTAIJ, J., Existimatio as “Human Dignity” in late-classical Roman Law, en Fundamina 22 (2016) pp. 232 a 249.
  • CASTILLO PASCUAL, M.J., Espacio en Orden. El modelo gromático-romano de ordenación del territorio, Universidad de La Rioja, Logroño 2011.
  • MELCHOR Gil, E., Evergetismo testamentario en la Hispania romana: Legados y Fundaciones en Memorias de Historia Antigua XV-XVI (1994-1995).
  • CHIC GARCÍA, G., Comercio e Intercambio en la Hispania Romana (Alto Imperio) en BIBLID 17 (1999) p. 253.
  • RODRÍGUEZ ADRADOS, F., Mecenas y los Mecenas de la Antigüedad, en Mecenazgo y Humanidades en tiempos de Lastanosa. Homenaje a Domingo Ynduráin, Egido, A., y Laplana, J.E., (eds.), Institución “Fernando El Católico, Zaragoza 2008, p. 29.
  • FERRARA, F., Teoría de las Personas Jurídicas (Trad. Ovejero y Maury, E.), Comares, Granada 2006.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, 10ª ed., Iustel, Madrid 2017.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Público Romano. Recepción, Jurisdicción y Arbitraje, 23ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Pamplona 2020.
  • MAGIONCALDA, A., L’età dei beneficiari nelle “fondazioni”alimentari private per l’infanzia durante l’Alto-Impero en SDHI 61 (1995) pp. 327 y ss.
  • FERRINI, C., Teoria generale dei legati e dei fedecommessi secondo el Diritto romano, reed., L’ERMA, Roma 1976.
  • MESSINA VITRANO, F., Il legato d’usufrutto nel Diritto Romano, Edizione Anastatica, L’ERMA, Roma 1972.
  • BLANCH NOUGUÉS, J.M., El legado de usufructo a favor de las personas jurídicas en el Derecho Romano, en Revista General de Derecho Romano 14 (2010) p. 11.
  • GROSSO, G., Usufrutto e figure affini nel Diritto Romano, seconda Edizione, Giappichelli, Torino 1958.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Papiniano en Juristas Universales I, Marcial Pons, Madrid 2004.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Aemilius Papinianus: análisis prosopográfico y jurisprudencial, en Liber amicorum. Estudios Romanísticos con motivo de su Emeritazgo, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona 2006, p. 350.
  • RODRIGUEZ NEILA, J.F., Tabulae Publicae. Archivos municipales y documentación financiera en las ciudades de la Bética, Dykinson, Madrid 2005.
  • d’ORS, A., Epigrafía jurídica de la España Romana, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, Madrid 1953.
  • ASTOLFI, R., Studi sull’oggetto dei legati in Diritto Romano III, Cedam, Padova 1979.
  • PAVESE, M.P., Ex testamento mulieris Hispalensis, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II (a cura di G. Purpura), Giappichelli Editore, Torino 2012, pp. 191 y 192
  • PAVESE, M.P., Ex testamento civis Siccensis, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 193 a 195
  • PAVESE, M.P., Caput ex testamento P. Aeli Onesimi, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 185 y 186
  • SANTA CRUZ TEIJEIRO, J., Las fundaciones alimentarias y una carta de Plinio el Joven, en Estudios Clásicos 3 (1951) pp. 141 y ss.
  • BLANCH NOUGUÉS, J.M., Régimen jurídico de las fundaciones en derecho romano, Dykinson, Madrid 2007.
  • HELAL OURIACHEN, H., ¿Evergetismo cristiano? Caridad y edilicia entre los s. V y VII en Revista de Claseshistoria 219 (2011) p.19 nt.70.
  • SAN JERÓNIMO, Epistolario II, BAC, Madrid 1995 (edición bilingüe a cargo de Juan Bautista Valero).
  • DUPLÁ, A., La campaña electoral en Roma, en El manual del candidato de Quinto Cicerón, Universidad del País Vasco, Bilbao 1990, p. 79.
  • ROTONDI, G., Leges Publicae Populi Romani, Georg Olms Verlag, Hildesheim 1966.
  • PAVESE, M.P., Caput ex testamentoPostumii Iuliani, en Revisione ed integrazione dei Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) II, cit., pp. 187 y 188
  • MURGA, J.L., Derecho Romano Clásico II. El proceso, Universidad de Zaragoza, Zaragoza 1980.
  • VOCI, P., Istituzioni di Diritto Romano, 3ªed., Giuffrè, Milano 1954.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., La consensualidad contractual en Derecho Romano y en el Código Civil, Dykinson, Madrid 2014.