Affixal nouns in old Englishmorphological description, múltiple bases and recursivity
- González Torres, Elisa
- Francisco Javier Martín Arista Director/a
Universitat de defensa: Universidad de La Rioja
Fecha de defensa: 24 de de març de 2009
- Francisco José Ruiz de Mendoza Ibáñez President/a
- Isabel de la Cruz Cabanillas Secretari/ària
- Carmen Guarddon Anelo Vocal
- Javier Calle Martín Vocal
- Javier Pérez Guerra Vocal
Tipus: Tesi
Resum
Desde un punto de vista descriptivo, el objetivo se esta tesis es llevar a cabo un análisis exhaustivo de la afijación nominal en inglés antiguo teniendo en cuenta dos características de dicha lengua: la progresiva sustitución de las bases variables por bases invariables y la capacidad para crear predicados nuevos por medio de procesos recursivos de formación de palabras. Desde una perspectiva teórica, este trabajo contribuye a establecer los fundamentos de la morfología funcional en dos sentidos: por un lado, ofreciendo una descripción exhaustiva de las relaciones morfológicas que incluye una explicación de los fenómenos de combinación de afijos y recursividad; por otro lado, explicando la formación de palabras en una lengua histórica desde la perspectiva de la sintaxis de la palabra (Toman 1998; Spencer 2008). Para establecer el inventario de afijos objeto de análisis de este trabajo, ha sido necesario establecer el límite entre derivación y flexión dejando de lado los fenómenos de la derivación cero propiamente dicha, la derivación por medio de morfema flexivo y las alternancias. Las hipótesis de trabajo descriptivas se centran en la necesidad de llevar a cabo un análisis detallado de todos los afijos nominales, de todos los nombres afijados, y de las propiedades de las bases así como de los afijos en dichos nombres; las hipótesis explicativas, por otro lado, hacen hincapié en los siguientes aspectos del inglés antiguo: la formación de nombres por medio de la afijación es transparente y productiva (Kastovsky 1992), la combinación de afijos sigue pautas identificables, y el cambio tipológico que se produce desde el uso de bases variables hacia bases invariables en los procesos derivativos. Los principios de análisis de esta tesis están relacionados con los fenómenos de la recategorización, el orden relativo de los procesos morfológicos, la transparencia, la composicionalidad, la direccionalidad y la gradualidad de los procesos morfológicos (Torre Alonso et al. 2008). Las variables de análisis prestan atención a las características del adjunto (afijo), las características morfológicas de la base (grado de transparencia y presencia de recursividad), y la descripción estructural del proceso a partir de los aspectos formales de los predicados de entrada y salida del proceso derivativo. Para llevar a cabo este trabajo se ha empleado la base de datos léxica Nerthus que ha permitido analizar 3.352 nombres afijados (351 prefijados y 3.001 sufijados). Las conclusiones descriptivas obtenidas incluyen los resultados del análisis por afijo siguiendo las variables de análisis mencionadas antes, así como los nuevos afijos propuestos (ante-, arce-, med- y sub-) y una relación de las formaciones problemáticas. Las conclusiones de dicho análisis muestran que: la formación de nombres en inglés antiguo es principalmente fruto de la composición y, cuando es producto de la afijación, el uso de sufijos prevalece sobre el de prefijos en una ratio de 9 a 1 (así, los sufijos -ness e -ing 2 abarcan los dos tercios de los nombres afijados); la categoría verbo se postula como el punto de partida de la formación de palabras en esta lengua (tanto en derivados con una base como en aquéllos con más de una base disponible); la sufijación es más opaca que la prefijación debido al hecho de que los morfemas flexivos y derivativos aparecen en el post-campo de la palabra, mientras que los morfemas flexivos (excepto ge-) no aparecen en el pre-campo; un tercio de los nombres afijados pueden derivarse a partir de más de una base, lo que demuestra que el inglés antiguo es una lengua cuya tipología se encuentra en transición entre el uso de bases variables y el de bases invariables en los procesos derivativos; finalmente, la sufijación es más recursiva que la prefijación, mientras que la afijación terminal es más recursiva que la afijación que no es terminal.