Anomalías en las inscripciones jurisprudenciales del Digesto

Referencias bibliográficas

• Bartol, F., Uersio Praefationis Editionis Maioris, Ediciones Académicas, Madrid 2004, ampliada y explicada por él mismo autor en Criterios teleológicos de la editio maior, Ediciones Académicas, Madrid, 2007.
• Bartol, F., Uersio praefationis eiditionis maioris (Th. Mommsen), Ediciones Académicas, Madrid 2004, pp. 2-14.
• Bluhme, F., «Die ordnung der Fragmente in den pandectentiteln. ein Beitrag zur entstehungsgeschichte der pandecten», Zeitschrift für geschichliche Rechtswissenschaft 4 (1820), pp. 257 a 472, reimpresión en labeo 6 (1960) 50 ss, 235 ss, 369 ss.
• Bongenaar, K. y Spruit, J.E.,Ulpianus Papinianus en kleinere fragmenten, vertaald door, Zutphen 1986.
• Bonini, R., «d.48,19,16 claudius saturninus de poenis paganorum», en RISG 10 (1959-62). [publicado 1963]) pp. 119 s.
• Bravo Bosch, M.J., La injuria verbal colectiva, Dykinson, Madrid, 2007, p. 34, nt. 62
• Cerami, P., «Ordo legum e iustitia in claudio Trifonino», Ann. Sem. Giur. Univ. Palermo, 40 (1988) pp. 5 ss.
• Costa, E. Papiniano. Studio di storia interna del diritto romano, Zanichelli, roma 1894.
• D’Ors, A., Las quaestiones de Africano, Studia et Documenta Historiae Iuris Pontificia Università Lateranense, Roma, 1997.
• D’Ors, A.; Hernandez-Tejero, F.; Fuenteseca, P.; García-Garrido, M.J. y Burillo, J., El Digesto de Justiniano, Aranzadi, Pamplona 1968.
• De Dominicis, M.A., «Contributo allo studio delle fonti papinianee d’età postclassica», en Estudios De Francisci IV, Nápoles, 1956, pp. 321-341.
• Dell’Oro, A., «Aurelio arcadio carisio nel digesto e nel codice», en Estudios Betti II, Milán 1962, pp. 333 ss.
• García Garrido, M. J. y Reinoso Barbero, F., Digestorum similitudines, once volúmenes, Dykinson, Madrid, 1994.
• Giuffré, V. «Papiniano: fra tradizione ed innovazione», en ANRW II, 15, 1976, pp. 632-666.
• Impallomeni, G.B., «Riflessioni sul tentativo di teoria generale penalistica in Claudio Saturnino (d.48,19,16)» en Estudios Biscardi IV, Milán 1982, p. 177 ss.
• Justiniani Augusti Pandectarum Codex Florentinus, edición preparada bajo la supervisión de Corbino, A. y Santalucia, B., Florencia 1988
• Kalb, W., Das Juristenlatein. Versuch einer Charakteristik auf Grundlage der Digesten, H. Ballhorn, núremberg, 1888.
• Krüger, P., Histoire des Sources du droit Romain, Fontemoing, París 1894, p. 240 n. 6.
• Lenel, O., Pal. Q. claudius venuleius saturninus n. 1.
• Liebs, D., Hermogenians iuris epitomae. Zum Stand der römischen Jurisprudenz im Zeitalter Diokletians, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1964.
• Martín Minguijón, A., Digesto. Una auténtica obra legislativa, Dykinson, Madrid 2013.
• Masi, A., «Sui rapporti fra Tertulliano apol. 2.4 e claudio saturnino de poenis paganorum d.48,19,16», IVRA 28 (1977) pp. 113-118.
• Mayer-Maly, T., S.V.»Volusius Maecianus», en PWRE 9 a1, 1961, pp. 904-906.
• Mommsen, Th. y Krüger, P., Corpus Iuris Civilis, I, Weidmann, Hildesheim 1988,
• Mommsen, Th., Digesta Iustiniani Augusti, I, Weidmann, Berlín 1870, LXXXXV
• Polay, E., «Arcadius charisius als der nachklassische Jurist der digesten», en Sodalitas V, Nápoles, 1984, pp. 2395-2408.
• Polay, E., «Aurelius arcadius charisius der nachklassische Jurist der digesten und die hermegenian-Frage», BIDR 89 (1986), pp. 185-230
• Polay, E., «Über die «munera civilia» im Werke des digestenjuristen arcadius charisius», en Estudios Sanfilippo I, Milán 1982, pp. 525-542.
• Polay, E., «Zeigen des Übergangs von der sklavenhaltergesellschaft zum Feudalismus in den schriften von arcadius charisius dem nachklassischen Juristen der digesten», Klio 64 (1982), pp. 161-170.
• Rastätter, J., Marcelli Notae ad Iuliani Digesta (Friburgo i.Br. 1981).
• Reinoso Barbero, F., «Digesta Iustiniani augusti. Introducción a su estudio», RGDR, 4 (2005), rI §404098, pp. 1-40.
• Reinoso Barbero, F., «Entropía en las obras jurisprudenciales de digesto», IVRA, Rivista internazionale di diritto romano e antico, 58 (2010), p. 127, nt. 216
• Reinoso Barbero, F., «Inscripciones de digesto en sus manuscritos. Tradición diplomática de las inscripciones en los manuscritos del digesto», RGDR, secc. Estudios, 11 (2008), rI §407106, pp. 1-38.
• Reinoso Barbero, F., «Inscripciones inciertas y falsas inscripciones en la Florentina», Studia et Documenta Historiae et Iuris , 76 (2010), pp. 397-409.
• Reinoso Barbero, F., «Tradición diplomática de las inscripciones en los manuscritos de digesto», en Studi in onore di Antonino Metro , Giuffrè editore, Messina, 2010, Tomo v., pp. 233-252.
• Röhle, R., «Die subscriptio des Index Florentinus», ZS, 93 (1976), pp. 310-311
• Ruggiero, A., Volusio Meciano tra giurisprudenza e burocrazia, Jovene editore, Nápoles, 1983.
• Santalucia, B., «Le note pauline ed ulpianee alle «Quaestiones» ed ai «responsa» di papiniano», BIDR 68 (1965), pp. 49 ss.
• Schiller, A.A. «Provincial cases in papinian», en Acta Juridica 1 (1958), pp. 221-242.
• Schulz, F. «Das «Quare» und die rationalisierung der römischen rechtswissenschaft (papinianstudien I)», AHDO-RIDA 1 (1952). pp. 557-569.
• Schulz, F., «Papinianstudien II», AHDO-RIDA 2 (1953), pp. 381-410.
• Schulz, F., «The postclassical edition of papinian’s libri Quaestionum», en Estudios Ferrini Iv, Milán 1949, pp. 254-267.
• Sixto, M., Las anotaciones de Trifonino a C. Escévola, dos volúmenes, Santiago de Compostela, 1989.
• Tapani Klami, H., Entscheidung und Begründung in den Kommentaren Tryphonins zu Scaevolas Responsen, Annales Universitatis Turkuensis, Turku 1975.
• Van der Wal, N., «Die Juristennamen in der digestensumma des anonymos», TR 46 (1978), pp. 147 ss.
• Wolff, H.J., Papinian und die Allelengye, en Estudios Volterra III, Milán 1971, pp. 735-756.
• Yaron, R., «Papinian d.48,5,12(11)7 from a different angle», TR 57 (1989), pp. 313-316