Información y Televisiónla llamada "pena de Telediario"

Résumé

La presente investigación se centra en el análisis de la llamada ¿pena de telediario¿. En unos años marcados por la enorme judicialización de la política resulta necesario aclarar por un lado su significado y por otro estudiar su presencia en los medios, su repercusión y trascendencia. Sobre su significado basta con decir que es una costumbre bastante habitual ver como ¿hacen paseíllo¿ los ahora ¿investigados¿. Un paseíllo que tiene su posterior retransmisión televisiva. Así los investigados por un delito hacen su entrada en el juzgado delante de una nube de periodistas y cámaras de televisión independientemente de si son declarados culpables o inocentes. En caso de que resulten inocentes, la ¿pena de telediario¿ no se la quita ya nadie. Numerosos son los ejemplos de noticias judiciales que han abierto informativos y sin embargo no cuentan con la misma cobertura al quedar en nada. El Objetivo General de la tesis es demostrar la existencia de la ¿pena de telediario¿ en los informativos de las principales cadenas generalistas españolas: La 1 de TVE, Antena 3, Telecinco, Cuatro y La Sexta. El análisis se centra en casos judiciales como: Nóos, Gürtel, ERES, Pujol, Bankia¿ Esta tesis analiza además el tratamiento informativo de esos casos desde el año 2012 hasta el año 2017. Establece en qué fase judicial se encuentran cuando llegan a la televisión. Investiga si el tratamiento informativo es igual independientemente del partido político al que afecte y estudia las diferencias de tratamiento en función también del medio. Cuantifica la información en los telediarios y por último, analiza las consecuencias de ese contenido para los distintos actores: investigados y medios de comunicación.