Indicadores para la contextualización de las competencias de los formadores ocupacionales

  1. Juan José Valero Moreno 1
  2. José Quintanal Díaz 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España
Journal:
Revista Española de Orientación y Psicopedagogía

ISSN: 1139-7853,  1989-7448

Year of publication: 2018

Volume: 29

Issue: 2

Pages: 87-104

Type: Article

DOI: 10.5944/REOP.VOL.29.NUM.2.2018.23155 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista Española de Orientación y Psicopedagogía

Abstract

Despite coming down in the legislation which should be the competencies of the occupational trainers, in order to establish a certification there of, it should not be close the professional profile of these teachers, but that it should be considered as a process flexible and changing able to adjust constantly to the social needs that arise around these professionals. Faced the problem that arises today, both in the field of training and in the labour, about what is the way most appropriate to evaluate the acquisition of skills as a final result of a learning process, it is intended by this article present a methodological proposal for the evaluation of the skills that are defined in the certificate of professionalism "Teaching of The Training Professional Jobs", in order to make a proposal of indicators that assess the degree of acquisition of these competencies by students enrolled in this certificate of professionalism. A reflection about the links that originate between the teaching-learning process that has been conducted and the assessment of the performance of the trainer in his professional activity is carried out through the formulation of these indicators.

€ View funding

Funding information

Funders

Bibliographic References

  • Amen-Chinga, C.R., Vera-Alava, C.A., & Navas-Bayona, W.I. (2017). El formador dentro de la Gestión de Recursos Humanos en una empresa. Polo del Conocimiento, 2(7), 1029-1039.
  • Carmines, E. & Zeller, R. (1979). Reliability and Validity Assessment. USA: SAGE Publications.
  • Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación, 19 (33), 228-247
  • Escobar Pérez, J. & Cuervo Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición. 6, 27-36.
  • Ferrández, A., Tejada, J., Jurado, P., Navío, A. & Ruiz, C. (2000). El formador de formación profesional y ocupacional. Barcelona: Octaedro.
  • Fuentes, S.I. (2005). Comunicación: eje estratégico para la gestión del cambio educativo. Foro Iberoamericano de Estrategias de Comunicación. Bogotá: Facultad de Ciencias Sociales. Pontificia Universidad Javeriana.
  • García García, M.P. (2013). Programación didáctica de acciones formativas para el empleo. Madrid: Editorial CEP.
  • Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of nursing studies, 40 (6), 619 -625
  • Morales Vallejo, P. (2006). Medición de actitudes en psicología y educación. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
  • Pérez Juste, R. (2005). Calidad de la educación, calidad en la educación. Hacia su necesaria integración. Revista Educación XX1, 8, 11-33
  • Rivera, R. López, A. & Ramírez, M.S. (2011). Compartiendo conocimiento: estrategias de comunicación para potenciar el uso de Recursos Educativos Abiertos para procesos de enseñanza innovadores. Memorias del XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. Monterrey, México.
  • Ros Garrido, A. & García Rubio, J. (2016). La calidad en la formación del profesorado del sistema educativo y de los certificados de profesionalidad. Edetania: estudios y propuestas socioeducativas, (50), 101-119.
  • Ruiz Bueno, C. (2006). La certificación profesional: algunas reflexiones y cuestiones a debate. Educar, 38, 133-150.
  • Jefatura del Estado. (2015). Ley 30/2015, de 9 de septiembre, por la que se regula el Sistema de Formación Profesional para el Empleo en el ámbito laboral. Boletín Oficial del Estado, 217, 79779-79823. Recuperado el 18 de octubre de 2015, de: https://www.boe.es/boe/dias/2015/09/10/pdfs/BOE-A-2015-9734.pdf
  • Mager, R.F. (2002). Pautas de Mager para el diseño de objetivos de aprendizaje. Atlanta: Georgia State University. Recuperado el 16 de abril de 2016, de: http://www.eduteka.org/Tema15.php
  • Ministerio de Trabajo e Inmigración. (2011). Real Decreto 1697/2011, de 18 de noviembre, por el que se establecen cinco certificados de profesionalidad de la familia profesional Servicios socioculturales y a la comunidad que se incluyen en el Repertorio Nacional de certificados de profesionalidad. Boletín Oficial del Estado, 309, 141359-141506. Recuperado el 23 de noviembre de 2015, de: https://www.sepe.es/LegislativaWeb/verFichero.do?fichero=09017edb800c071a
  • Rizo García, M. (2007). Interacción y comunicación en entornos educativos: Reflexiones teóricas, conceptuales y metodológicas. Ecompos. Recuperado el 28 de mayo de 2016, de: http://www.compos.org.br/seer/index.php/e-compos/article/viewFile/143/144
Data source: Dialnet