Efectos de la violación de los supuestos del modelo de rasch sobre la robustez de sus estimaciones

  1. Prieto Marañón, Pedro
  2. Barbero García, María Isabel
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 1995

Volumen: 7

Número: 2

Páginas: 419-426

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

En el presente trabajo se pretende evaluar la robusted de las estimaciones de b y ? mediante el modelo de Rasch cuando existen aciertos al azar (C ? 0), y los índices de discriminación de los items no son constantes (a ? K). Para ello se ha realizado una réplica del trabajo de Muñiz, Rogers y Swaminathan (1989), en el que se introducen tres cambios: El programa de generación de datos realizado ad hoc para este fin, el programa de estimación de parámetros -BILOG-, así como el programa de análisis de ajuste de las curvas características, elaborado por los autores. La finalidad última que se persigue, además de la señalada en primer lugar, es la de evaluar la validez de los programas desarrollados de cara a su posterior aplicación en diversos estudios dentro de los modelos de rasgos latentes

Referencias bibliográficas

  • Kolen, J. (1981). Traditional equating metodology. Educational Measurement, Vol. 7. 4, 29-36.
  • Lord, F.M. (1983). Small N justifies Rasch model. En R.J. Weiss (ed.): New Horizons in Testing, Nueva York. Academic Press.
  • Mislevy, R.J. y Bock, R.D. (1984): BILOG ver. 2.2: Item analysis and test score with binary logistic models. Mooresville, I.N., Scientific software.
  • Muñíz, J.; Rogers, J., Swaminathan, H. (1989): Robustez de las estimaciones del modelo de Rasch en presencia de aciertos al azar y discriminación variable de los items. Anuario de Psicología, vol. 4. n° 3, 83-97.
  • Ree, J.M. (1979). Estimating item characteristic curves. Psychological Measurement, 3. 371-385.
  • Thissen, D.; Wainer, H. (1982). Some standard errors in item response theory. Psychometrika. 47, 397-412.
  • Van der Vijver, F.J. (1986). The robustness of Rasch estimates. Applied Psychological Measurement, 10 (1), 45-57.
  • Wright, B.D. (1977a). Solving measurement problems with the Rasch model. Journal of Educational Measurement. 14, 97-116.
  • Wright, B.D. (1977b). Misunderstanding of the Rasch model. Journal of Educational Measurement. 14,. 219-226.
Fuente de los datos: Dialnet