Generatividad y bienestar psicológico en la vejezun estudio con mayores voluntarios españoles y brasileños

Resumen

El objetivo de esta tesis es analizar y comparar la realidad de las personas mayores voluntarias y no voluntarias en Brasil y en España respecto a sus características sociodemográficas, a la salud, a la generatividad, al bienestar y en la forma cómo vivencian el voluntariado. Este objetivo general se concretó en cuatro objetivos específicos relacionados con este análisis y esta comparación entre los dos países: (1) adaptar al portugués y al español las escalas “Gen-life” y “Gen-current” (Schoklitsch y Baumann, 2011) dirigidas a valorar la generatividad en la vejez en el pasado y en el momento presente; (2) identificar las diferencias entre mayores voluntarios y no voluntarios brasileños y españoles en sus niveles de generatividad, satisfacción vital, bienestar psicológico y salud; (3) verificar qué variables predicen la satisfacción vital, el bienestar psicológico y la salud en personas mayores brasileñas y españolas; (4) describir la experiencia de ser voluntario en la vejez en mayores brasileños y españoles. Para cumplir con los tres primeros objetivos se realizó el Estudio 1, de tipo cuantitativo, en el que se analizó diversos aspectos relativos a la realidad de las personas mayores, comparando voluntarios y no-voluntarios, brasileños y españoles utilizando un nuevo instrumento para medir la generatividad. Respecto al primer objetivo, se ha validado las escalas Gen-presente y Gen-pasada para el portugués brasileño y para el español. La novedad y riqueza de tal instrumento se encuentra en la posibilidad de evaluar la generatividad en cuatro áreas (social, ecológica, cultural y técnica) a través de cuatro subescalas (“gen-social”, “gen-ecológica”, “gen-cultural”, y “gen-técnica”) y en dos momentos temporales (presente y pasado). Con relación al segundo objetivo, como resultado de la comparación entre los grupos de voluntarios y no-voluntarios de ambas nacionalidades los hallazgos mostraron que los mayores brasileños muestran niveles más destacados de generatividad y bienestar que los españoles, los voluntarios de ambas nacionalidades son más generativos que los no-voluntarios y que el grupo de edad que más diferencias presenta en los índices de generatividad es el de más edad (75 a 89 años), en el que más claramente los voluntarios superan a los no-voluntarios. También se ha encontrado que los participantes de Brasil presentaron mayor salud que los participantes españoles. Acerca del tercer objetivo, se identificó un predictor de gran relevancia. El interés generativo ha demostrado ser el predictor más importante de satisfacción vital, de bienestar psicológico y de salud, de tal manera que destaca sobre las diferentes expresiones de generatividad en áreas particulares como posibles predictores. Finalmente, el cuarto objetivo dio lugar al Estudio 2, de tipo cualitativo que exploró los elementos de la trayectoria biográfica que llevan a la experiencia de ser voluntario en la vejez; las motivaciones, los beneficios y las barreras de los voluntarios mayores y las coincidencias y diferencias que hay entre los perfiles de los voluntarios brasileños y españoles en sus vivencias del voluntariado. Los resultados mostraron que los motivos, motivaciones y beneficios son los aspectos más mencionados por los voluntarios. Además los motivos y motivaciones para hacerse voluntario, los beneficios y las barreras/dificultades son bastante semejantes para los voluntarios de ambas nacionalidades. Se observa únicamente una diferencia, los brasileños parecen preocuparse más por temas relacionales, mientras que los españoles dan más atención a temas institucionales. Con estos dos estudios se ha buscado comprender la realidad del voluntario mayor en ambos países, dedicando atención a las diferencias y similitudes entre las dos realidades, pero también con la idea de saber qué importancia y qué lugar ocupa el voluntariado en la vida de los encuestados y entrevistados mayores brasileños y españoles. Una vez realizada la presentación de estos dos estudios, se discuten y relacionan los resultados más relevantes. Así como se muestran las principales limitaciones de la tesis y se hacen sugerencias de probables nuevas líneas de investigación.