Conflicto de identidad y racismo hacia los gitanos

Laburpena

La tesis cubre dos objetivos. El primero, de naturaleza teórica, consiste en enmarcar los conceptos de "prejuicio" y de "racismo" y revisar las explicaciones psicosociales más recientes para las nuevas "fisonomías" que está adquiriendo el racismo. El segundo objetivo, de naturaleza empírica, se desdobla en dos: describir las características diferenciales de los "payos" hacia los gitanos y analizar la relación causal entre algunos procesos psicosociales y el racismo que tienen los payos hacia los gitanos. Para explorar las peculiaridades del prejuicio que los "no-gitanos" tienen hacia los gitanos se realizó un estudio de campo con 290 estudiantes de secundaria. Los resultados obtenidos aportan pruebas de que la distinción prejuicio manifiesto vs. prejuicio sutíl es válida para entender las relaciones y el conflicto entre payos y gitanos. Los indicios que llevan a esta conclusión son: 1) Los resultados de los análisis factoriales realizados sobre las escalas de prejuicio; 2) la especificidad de las correlaciones de los dos tipos de prejuicio con el resto de las variables del cuestionario y 3) la especificidad de los efectos de los dos tipos de prejuicio sobre las variables del cuestionario. El segundo objetivo empírico se cubrió a través de una investigación experimental que implicó a un total de 240 sujetos repartidos en tres experimentos. La hipótesis general de esta investigación asume que el prejuicio hacia los gitanos está determinado no sólo por la imagen o el estereotipo que se tiene de ellos, sino que puede verse influido por el autoconcepto que tienen los no-gitanos y por las relaciones funcionales de poder y estatus que mantienen ambos grupos entre sí. Los resultados obtenidos muestran: 1) la autoimagen que tiene los no-gitanos (payos) juega un importante papel en el racismo y en el prejuicio hacia el exogrupo; 2) las relaciones socioestructurales de poder y estatus que mantienen entre sí lo