Prueba de competencia lectora para educación secundaria (Complec)

  1. Llorens Tatay, Ana Cristina
  2. Gil Pelluch, Laura
  3. Vidal-Abarca Gámez, Eduardo
  4. Martínez Giménez, Tomás
  5. Mañá Lloria, Amelia
  6. Gilabert Pérez, Ramiro
Aldizkaria:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Argitalpen urtea: 2011

Alea: 23

Zenbakia: 4

Orrialdeak: 808-817

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Psicothema

Laburpena

Este artículo presenta una nueva prueba de evaluación de la competencia lectora, la Prueba de Competencia Lectora para Educación Secundaria (CompLEC). CompLEC ha sido elaborada desde el marco teórico propuesto por el Informe PISA y las nuevas defi niciones de competencia lectora. Esta prueba, de fácil aplicación y corrección, evalúa el nivel de competencia lectora de escolares de entre 11 y 14 años en diversas situaciones de lectura (i.e., públicas, educativas, personales y ocupacionales) y con diferentes tipos de textos (i.e., continuos y no continuos). El test ha sido baremado con una muestra de 1.854 estudiantes pertenecientes a cinco comunidades autónomas. Los resultados muestran que consta de propiedades psicométricas de fi abilidad, homogeneidad y validez satisfactorias.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Cuetos, F., Rodríguez, B., y Ruano, E. (1996). PROLEC (Batería de evaluación de los procesos lectores). Madrid: TEA.
  • De la Cruz, M.V. (1997). ECL evaluación de la comprensión lectora. Madrid: TEA.
  • Graesser, A.C., Singer, M., y Trabasso, T. (1994). Constructing inferences during narrative test comprehension. Psychological Review, 101(3), 371-395.
  • Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Maña, A., Vidal-Abarca, E., Domínguez, C., Gil, L., y Cerdán, R. (2009). Papel de los procesos metacognitivos en una tarea de pregunta-respuesta con textos escritos. Infancia y Aprendizaje, 32(4), 553-565.
  • Martínez, T., Vidal-Abarca, E., Sellés, P., y Gilabert, R. (2008). Evaluación de las estrategias y los procesos de comprensión: el test de procesos de comprensión (TPC). Infancia y Aprendizaje, 31(3), 319-332.
  • McCrudden, M.T., y Schraw, G. (2007). Relevance and goal-focusing in text processing. Educational Psychology Review, 19, 113-139.
  • OECD (2000). Measuring student knowledge and skills: The PISA assessment of reading, mathematical and scientific literacy. París: OECD.
  • OECD (2006). Assessing Scientific, Reading and Mathematical Literacy: A Framework for PISA 2006. París: OECD.
  • Ramos, J.L., y Cuetos, F. (1999). PROLEC-SE: evaluación de los procesos lectores en alumnos de tercer ciclo de Educación Primaria y Secundaria. Madrid: TEA.
  • Rouet, J.F. (2006). The skills of document use: From text comprehension to Web-based learning. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Salmerón, L., Vidal-Abarca, E., Mana, A., Martínez, T., Gil, L., y Naumann, J. (2010). Reading strategies in task oriented reading: The case of PISA-like tasks. Manuscrito enviado para su publicación.
  • Snow, C., RAND Reading Study Group (2002). Reading for understanding. RAND URL: http://www.rand.org.
  • Urío, C., Toro, J., y Cervera, M. (2000). Escala Magallanes de lecto-escritura TALE2000. Bilbao: Grupo Albor-Cohs.
  • Van den Broek, P., Young, M., Tzeng, Y., y Linderholm, T. (1999). The landscape model of reading: Inferences and the online construction of memory representation. En H. van Oostendorp y S.R. Goldman (Eds.), The construction of mental representations during reading (pp. 71-98). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Vidal-Abarca, E., Mañá, A., y Gil, L. (2010). Individual differences for self-regulating task-oriented reading activities. Journal of Educational Psychology, 102(4), 817-826.
Datuen iturria: Dialnet