Los NOOC para la formación en competencias digitales del docente universitariouna experiencia piloto de la Universidad de Educación a distancia (UNED)

Referencias bibliográficas

• Adams Becker, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., H., & Giesinger, C., and Ananthanarayanan, V. (2017). HORIZON REPORT 2017 Higher Education. Texas: The New Media Consortium.
• Baggaley, J. (2013). MOOC rampant. Distance Education, 34(3), 368-378. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/01587919.2013.835768
• Banderas Navarro, Nértor. (7 de enero de 2017). TIC, TAC, MOOC, NOOC [XarxaTIC]. Recuperado de: http://www.xarxatic.com/tic-tac-mooc-nooc/
• Bárcena Madera, E., Martín Monje, E., y Jordano de la Torre, M. (2016). Innovación metodológica y tecnológica en la enseñanza del inglés para turismo a distancia. Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos (AELFE), (31), 39-62.
• Cabero Almenara, J. (2015). Visiones educativas sobre los MOOC. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 39-60. Recuperado de: https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13718
• Campal, F. (2017). MOOC, NOOC, SPOC, PODCAST, Webinars, Charlas TED y otros recursos para aprender por aprender. Recuperado de: http://www.biblogtecarios.es/felicampal/mooc-nooc-spoc-recursos-para-aprender-por-aprender/
• Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). The Digital Competence Framework for Citizens With eight proficiency levels and examples of use. Luxemburgo: Publications Office of the European Union. Recuperado de: https://doi.org/10.2760/38842
• Clark, D. (2013). MOOCs: taxonomy of 8 types of MOOC. Recuperado de: http://donaldclarkplanb.blogspot.com.es/search?q=MOOCs:+taxonomy
• Coakley, D., Garvey, R., & O’Neill, Í. (2016). Micro-learning—Adopting Digital Pedagogies to Facilitate Technology-Enhanced Teaching and Learning for CPD. En Empowering 21st Century Learners Through Holistic and Enterprising Learning (pp. 272-275). Malaysia: Springer Singapore. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-981-10-4241-6_24
• Conde, M. Á., García-Peñalvo, F. J., Rodríguez-Conde, M. J., Alier, M., Casany, M. J., & Piguillem, J. (2014). An evolving Learning Management System for new educational environments using 2.0 tools. Interactive Learning Environments, 22(2), 188-204. doi:10.1080/10494820.2012.745433
• Council of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Languages. Estrasburgo: Cambridge University Press.
• Czerniewicz, L., Deacon, A., Glover, M., & Walji, S. (2017). MOOC-making and open educational practices. Journal Of Computing In Higher Education, 29(1), 81-97. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s12528-016-9128-7
• De Vincenzi, A. (2012). La formación pedagógica del profesor universitario. Un desafío para la reflexión y revisión de la práctica docente en el nivel superior. Aula: revista de enseñanza e investigación educativa, 18(18), 111-122. Recuperado de: https://doi.org/http://revistas.usal.es/index.php/0214-3402/article/view/8875
• Farrán, M.A. y Pérez, M. (2017). Diseño de un MOOC: química orgánica básica para el curso de bioquímica del grado de química. En A.M. Martín-Cuadrado, E. Juan y N. Carriedo (coords.). Actas VIII Jornadas de Redes de Investigación en Innovación Docente (pp.43-45). Madrid, España: UNED.
• Fernández, J. V., & Webster, S. (2014). From OCW to MOOC: Deployment of OERs in a Massive Open Online Course. The Experience of Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). Open Praxis, 6(2), 145-158. Recuperado de: https://doi.org/10.5944/openpraxis.6.2.115
• Ferrari, A. (2013). DIGCOM: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. (N. . Punie, Yves; Brecko, Ed.), Joint Research Centre, European Comission. Luxenburgo. Recuperado de: https://doi.org/10.2788/52966
• Fidalgo-Blanco, Á., Sein-Echaluce, M. L., & García-Peñalvo, F. J. (2016). From massive access to cooperation: Lessons learned and proven results of a hybrid xMOOC/cMOOC pedagogical approach to MOOCs. International Journal of Educational Technology in Higher Education (ETHE), 13, 24. doi:10.1186/s41239-016-0024-z
• García Aretio, L. (2015). MOOC: ¿tsunami, revolución o moda pasajera? RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(1), 9-21. Recuperado de: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5944/ried.18.1.13812
• Gea, M. (2016). Informe MOOC y criterios de calidad. Versión 1.0. Toledo.
• Gisbert, M., Espuny, C., y González, J. (2011). Incotic. Una herramienta para la @utoevaluación de la competencia digital en la universidad. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 15, 75-90.
• Gisbert, M., Martínez, J. G., y Mon, F. M. E. (2016). Competencia digital y competencia digital docente: una panorámica sobre el estado de la cuestión. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 0 (Junio), 74-83.
• Glass, C. R., Shiokawa-Baklan, M. S., & Saltarelli, A. J. (2016). Who Takes MOOCs? New Directions for Institutional Research, 2015(167), 41-55. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/ir.20153
• Gómez-Ortega, J. (2016). UNIVERSITIC 2016 Análisis de las TIC en las Universidades Españolas. Madrid.
• Hanson-Smith, E. (2004). Professional Development: The Electronic Village Online of the TESOL CALL Interest Section. TESL-EJ: Teaching English as a Second or Foreign Language, 8(2). Recuperado de: https://doi.org/http://tesl-ej.org/ej30/int.html
• Ikanos. (2015). Test de autodiagnóstico de competencias digitales. Recuperado de: http://ikanos.encuesta.euskadi.net/index.php/566697/lang-es. Fecha de consulta: 22 de julio de 2017
• INTEF. (2013a). Marco Común de COMPETENCIA DIGITAL DOCENTE. Madrid.
• INTEF. (2013b). Plan de Cultura Digital en la Escuela | Blog de INTEF. Recuperado de: http://blog.educalab.es/intef/2013/04/16/plan-de-cultura-digital-en-la-escuela/
• INTEF. (2013c). Plan de Cultura Digital en la Escuela | Blog de INTEF. Recuperado 25 de agosto de 2017, a partir de http://blog.educalab.es/intef/2013/04/16/plan-de-cultura-digital-en-la-escuela/
• INTEF. (2017). Enseñar y evaluar la competencia digital (4a edición) | MOOC INTEF. Recuperado de: http://mooc.educalab.es/courses/course-v1:MOOC-INTEF+INTEF175+2017_ED4/about
• Jordano, M., Martín-Cuadrado, A.M. y Pérez-Sánchez, L. (2017). La formación de competencias digitales básicas, un paso más para el desarrollo profesional del docente universitario. [Programa Audiovisual]. Madrid, España: CanalUNED. Recuperado de: https://canal.uned.es/mmobj/index/id/57365
• Jordano de la Torre, María. (2009). La enseñanza de la ELAO en el contexto de la educación a distancia en las puertas del EEES: del texto impreso a la web 2.0, en Investigar desde un contexto educativo innovador, Roig Vila, R. (Ed) Editorial Marfil, Alicante (pag. 235-250)
• Junta de Andalucía (2016). Herramienta de autodiagnóstico en competencias digitales. Portal de Formación. Andalucía es digital. Sevilla, España. Recuperado de: http://www.digcomp.andaluciaesdigital.es/
• Junta de Andalucía (20 de abril de 2017). Del MOOC al NOOC, un nuevo modelo de formación especializada, online y exprés. [Andalucía es digital] Recuperado de: http://www.blog.andaluciaesdigital.es/nooc-la-evolucion-del-mooc/
• Kopp, M., y Ebner, M. (2017). La certificación de los MOOC. Ventajas, desafíos y experiencias prácticas. Revista Española de Pedagogía, 75(1), 83-100. Recuperado de: https://doi.org/10.22550/REP75-1-2017-05
• Lázaro, J. L., y Gisbert, M. (2015). Elaboración de una rúbrica para evaluar la competencia digital del docente. UT. Revista de Ciències de l’Educació, 1, 30-47.
• Lirsa, Cécile Dejoux, Charrière-Grillon, V. (2016). How Digital Technologies are revolutionising the training function in companies : an exploratory study of a population of managers. Revue de Gestion des Ressources Humaines, 102, 42-58.
• Manzano Soto, N., Martín Cuadrado, A.M., Sánchez García, M., Rísquez, A., y Suárez Ortega, M. (2012). El rol del mentor en un proceso de mentoría universitaria. Educación XXI : revista de la Facultad de Educación, 15(2), 93-1118. Recuperado de: https://doi.org/10.5944/educxx1
• Martín-Cuadrado, A.M., Cerrada, C., Jordano, M. y Cons, D. (2017).Developing of a Catalogue of Digital Resources for Competence/Skills Training (chapter.3). En Janerik Lundquist (Ed.) Good Practice Guide.The Use of Digital Resources in University Programmes Digital Literacy as a Way to Improve Students´ Employability. Case Studies from the COLISEE Project (pp. 58-81). LiU-Tryck, Universitetet i Linköping,Sweden. Recuperado de: https://old.liu.se/colisee/project-documentation/1.721250/TheUseofDigitalResourcesinUniversityProgrammes.GuidetoGoodPractice
• Moral Pérez, M. E. del, y Villalustre Martínez, L. (2015). MOOC: ecosistemas digitales para la construcción de PLE en la educación superior. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 87-107. Recuperado de: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5944/ried.18.2.13353
• Pardos, Z. A., & Schneider, E. (2013). Welcome to the MOOCcspace: a proposed theory and taxonomy for massive open online courses. En The 16th International Conference on Artificial Intelligence in Education (Volume I) (pp. 2-9). Tennessee, USA.
• Pelayo, A., Rodríguez A., de Castro, C., Marcos,T., Regueiro M.T., Pérez,S., Gómez de Liaño, M. y Amérigo, F. (2017). Cursos MOOC para facilitar el acceso a criterios jurídicos básicos. Claves jurídicas para la gestión de la diversidad. En A.M. Martín-Cuadrado, E. Juan y N. Carriedo (coords.). Actas VIII Jornadas de Redes de Investigación en Innovación Docente (pp.43-45). Madrid, España: UNED. ISBN:978-84-697-4184-9
• Pérez-Escoda, A. & González Fernández-Villacencio, N. (2016). Digital Competence in Use: From Digcomp 1 to Digcomp 2. En TEEM ’16 Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (pp. 619-624). New York: ACM. Recuperado de: https://doi.org/10.1145/3012430.3012583
• Píriz Durán, S. (2015). Análisis de las TIC en las Universidades Españolas. Madrid: CRU Universidades Españolas.
• Pozos, K.V. (2009). La competencia digital del profesorado universitario para la sociedad del conocimiento. Un modelo para la integración de la competencia digital en el desarrollo profesional docente. En V Congreso de formación para el trabajo. Granada, 24-27 de junio del 2009. Recuperado de: https://www.academia.edu/485126/La_Competencia_Digital_del_Profesorado_Universitario_para_la_Sociedad_del_Conocimiento_Un_Modelo_para_la_Integraci%C3%B3n_de_la_Competencia_Digital_en_el_Desarrollo_Profesional_Docente
• Poy, R., y Gonzales-Aguilar, A. (2014). Factores de éxito de los MOOC: algunas consideraciones críticas. RISTI (Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informacao), 105-118. Recuperado de: https://doi.org/10.4304/risti.e1.105-118
• Prendes Espinosa, Mª P. y Sánchez Vera, Mª del M. (2014). Arquímedes y la tecnología educativa: un análisis crítico en torno a los MOOC. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 79 (28.1), 29-49. Recuperado de: http://www.aufop.com/aufop/revistas/arta/impresa/183/1875
• Radom, R., & Gammons, R. W. (2014). Teaching Information Evaluation with the Five Ws. Reference % User Services Quaterly, 53(4), 334-47.
• Redecker, C. (2017). Resumen de la propuesta para DigCompEdu (No. Marzo 1917). Luxemburgo.
• Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M. S., y García Jiménez, E. (2013). Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de investigación en educación, 2(11), 198-210.
• Sangrà, A., González-Sanmamed, M., y Anderson, T. (2015). Metaanálisis de la investigación sobre MOOC en el período 2013-2014. Educación XXI: revista de la Facultad de Educación, 18(2). Recuperado de: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5944/educxx1.13463
• Santamaría, M. (2014a). MOOCS y SPOCS: sus posibilidades para la formación del profesorado. Revista Hamut’ay 1 (1), enero-junio 2014, 6-17.
• Santamaría, M. (2014b). El papel de las instituciones universitarias en la promoción de la innovación docente. Las Redes de Investigación en Innovación Docente de la UNED (2007-2013). En A. Sánchez-Elvira y M. Santamaría Lancho (coords.) Actas VI Jornadas de Redes de Investigación en Innovación Docente (pp. 175-184). Madrid, España: UNED. Recuperado de: http://congresos.uned.es/w5400/archivos_publicos/qweb_paginas/5267/vilibroredesuned.pdf
• Sein-Echaluce, M. L., Fidalgo-Blanco, Á., & Alves, G. (2017). Technology Behaviors in Education Innovation. Computers in Human Behavior, 72, 596-598. doi:10.1016/j.chb.2016.11.049
• Schoonbaert, D., & Rosenberg, V. (2010). Personal Bibliographic Systems (PBS). En Encyclopedia of Library and Information Sciences (pp. 4127-4136). Taylor & Francis.
• Sosa Díaz, M. J., Díaz Flores, S. R., & López Andrada, C. (2014). Comunidad de aprendizaje y participación social en un curso MOOC. IJERI: International journal of Educational Research and Innovation, 1-13.
• Unesco. (2008). Estándares Unesco De Competencia En Tic Para Docentes. Organización de las naciones unidas para la educación la ciencia y la cultura (Unesco), 1-28.
• Vázquez Cano, E., y López Meneses, E. (2015). La filosofía educativa de los MOOC y la educación universitaria. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 25-37.
• Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero Gomez S., y Van den Brande, G. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. Update Phase 1: The Conceptual Reference Model. Luxembourg Publication Office of the European Union. EUR 27948 EN. doi:10.2791/11517