La objetivaciónuna interesante solución para el recurso de amparo constitucional

Abstract

La tesis tiene como eje principal el estudio del problema de sobrecarga que genera la abundante interposición de recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional y su posible solución. Esta circunstancia está provocando una situación que puede llevar a dicho Tribunal al borde del colapso. En la primera parte del trabajo se examinan cuestiones generales del recurso de amparo constitucional, el carácter subsidiario del mismo, el recurso de amparo como tercera instancia y, finalmente, el estudio de la tensión entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional. La segunda parte de la tesis se centra en el problema de la sobrecarga de trabajo del Tribunal Constitucional y su posible solución. Primeramente, se analiza la situación actual del recurso de amparo. Seguidamente, se estudia el articulo 24 de nuestra Constitución, dado que es el más invocado en las demandas de amparo. En tercer lugar, se dedica un amplio apartado al estudio de las propuestas de la doctrina y los Magistrados del Tribunal Constitucional para acabar con la avalancha de recursos de amparo. En cuarto lugar, se aborda el derecho comparado, en concreto, se estudia el writ of certiorai de EE.UU, y la Verfassungsberchwerde de Alemania. Finalmente, se realiza una propuesta de solución que va en la línea de objetivar el recurso de amparo como solución más idónea para acabar con la sobrecarga de trabajo que padece el Tribunal Constitucional. Se expone la forma de llevar a cabo dicha objetividad y las medidas complementarias que debe llevar aparejada la misma.