El conflicto del agua en la cuenca del Segura durante la Restauración y la II Repúblicautilización de la influencia política y de la prensa

Resumo

El objetivo de esta tesis doctoral pretende demostrar que el actual enfrentamiento entre las comunidades manchega y murciana no nace de la construcción del acueducto desde el Tajo al Segura, obra relativamente reciente, ni responde a la oposición de la comunidad manchega a compartir sus recursos hídricos, sino que forma parte de una secular actitud de acaparamiento de este recurso por las zonas bajas de la cuenca, para poder garantizar su crecimiento económico. Para ello, se han estudiado los antecedentes históricos a este conflicto, los motivos que han enfrentado a las diferentes zonas de esta cuenca en su afán por conseguir un derecho preferente al uso del agua, las alianzas entre los usuarios de diversas comarcas para defender sus intereses frente a los de otras zonas, las razones que han servido para justificar la distribución del agua y las gestiones políticas llevadas a cabo para conseguir satisfacer la creciente demanda, mediante obtención de nuevas concesiones o captación de fuentes externas a la cuenca. De su análisis, se desprende que los criterios que han inspirado a la administración del Estado en la gestión del agua de esta cuenca, durante el periodo estudiado, han respondido a un intento de satisfacer una permanente demanda de agua (como factor productivo), que permitiera garantizar y aumentar la riqueza económica de las zonas bajas, en detrimento de las necesidades (incluso de abastecimiento) de la zona alta de la cuenca. En contraposición, esta última ha sido postergada en su aprovechamiento y ha sufrido los perjuicios que le ocasionaban la construcción de pantanos construidos para beneficio del resto de la cuenca y de otras zonas adyacentes de Murcia y Alicante.