La acción de tutela en Colombia

Resumen

En la presente investigación se analizaron los aspectos teóricos, sustanciales y normativos de la acción de tutela como se le conoce en Colombia y en el derecho comparado, abracando el amparo en España, México, Venezuela, Argentina y la acción de protección en Ecuador con el fin de dar a conocer la efectividad de este mecanismo de defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos. En primer lugar se analizan los antecedentes del Estado constitucional y de la Acción de Tutela para así entender la Tutela o el Derecho de Amparo como consecuencia lógica de los fundamentos acogidos por un régimen constitucional. Posteriormente se hace un análisis de derecho histórico comparado entre España, México, Argentina, Ecuador y Venezuela, lo cual pone en evidencia los diferentes momentos y concepciones de los derechos fundamentales y sus mecanismos para hacer efectiva su realización y el preponderante papel del derecho novohispánico en América en la época de la Colonia. A continuación, siguiendo los lineamientos de estudio que se tuvieron en cuenta en el análisis del derecho comparado, se desarrolla a cabalidad la acción de tutela en Colombia haciendo alusión a sus principales características y conforme ha sido previsto por la jurisprudencia y la doctrina. Igualmente en ese acápite se analiza el control de constitucionalidad, concepto clave y medular en torno al cual se estructura históricamente la justicia constitucional, el cual implica, concordante con la Acción de Tutela, la configuración de un mecanismo de defensa jurisdiccional de un orden constitucional concreto y articulado en una Constitución. Más adelante en ese capítulo se analiza un actual debate en torno a la aplicación de la Acción de Tutela contra sentencias judiciales, aspecto que ha generado enconosas discusiones y el denominado "choque de trenes" entre las Altas Cortes y las diferentes ramas de poder del Estado. De la misma manera se ofrece una panorámica de otras formas de Acción de Tutela, las cuales, si bien no se orientan a la protección de los derechos fundamentales de primera generación, presentan la misma estructura procesal. Posteriormente se hizo un análisis de los preceptos jurisprudenciales que las Altas Cortes han trazado en procura de mantener la unidad interpretativa del derecho y salvaguardar así el derecho fundamental a la igualdad dentro de los fallos de tutela. Incorporándose también un examen acerca del precedente jurisprudencial en Colombia. Para finalizar, en el Apéndice se trae un análisis de sentencias de Tutela de las Altas Cortes, lo que permite analizar los fundamentos constitucionales, los procedimientos y la orientación de las Altas Cortes frente a la Acción de Tutela.