Políticas de la memoria y memoria de las víctimas en España y la Argentinacentralidad de la justicia transicional

Resumen

olíticas de la Memoria y Memoria de las Víctimas en España y en la Argentina: Centralidad de la Justicia Transicional Aitor Manuel Bolaños de Miguel La tesis doctoral titulada Políticas de la Memoria y Memoria de las Víctimas en España y en la Argentina: Centralidad de la Justicia Transicional, elaborada por Aitor Manuel Bolaños de Miguel, estudia las políticas de la memoria llevadas a cabo durante las últimas transiciones a la democracia, en España y en la Argentina, durante los años de 1975-1983 y de 1983-1989, respectivamente, aunque no ha evitado hacer referencias puntuales a otros momentos de la consolidación democrática. En conctrero, la tesis analiza las políticas de la memoria que, de forma específica, materializan obligaciones relacionadas con la justicia transicional, a la luz de las exigencias de las denominadas memorias de las víctimas y de la búsqueda de la reconciliación. La conclusión principal de esta investigación es que una transición a la democracia debe afrontar el pasado traumático (especialmente las violaciones de los derechos humanos) si no quiere que el debate sobre lo ocurrido, sobre la responsabilidad de los victimarios y sobre el destino de las víctimas se reproduzca en ciclos descontrolados y repetitivos. Además, debe hacerlo siguiendo las obligaciones impuestas por la justicia transicional, una obligaciones que nacen, fundamentalmente, con el desarrollo de la legislación internacional tras la experiencia del Holocausto y los consiguientes Juicios de Nuremberg y que se ha venido extendiendo desde entonces. De ahí su centralidad. Así, entre el recuerdo permanente y el olvido patológico existen toda un conjunto de actuaciones para enfrentar las memorias de las víctimas. Dichas actuaciones han sido descritas, explicadas e interpretadas en esta tesis doctoral. Otra conclusión importante es que la "justicia transicional", al enfrentar demandas provenientes de las víctimas, puede contribuir a la reconstrucción del tejido social, puede mejorar la convivencia, y, como resultado, puede suponer un paso significativo en la búsqueda de una reconciliación social duradera, basada en los pilares de la verdad, la justicia y la reparación. El mejor camino hacia la reconciliación pasa, según unos, por el olvido y por el perdón. Pero, según otros, por la aplicación estricta de la justicia transicional, que incluye la búsqueda de la verdad, cel astigo a los culpables, la reparación de las víctimas y, por último, la reforma de las instituciones. Todo lo cual conformaría una suerte de "justicia de las víctimas".