Validación española del cuestionario de preocupación PSWQestructura factorial y propiedades psicométricas

  1. Sandín, Bonifacio 1
  2. Chorot, Paloma 1
  3. Valiente García, Rosa María 1
  4. Lostao, Lourdes 2
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  2. 2 Universidad Pública de Navarra
    info

    Universidad Pública de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02z0cah89

Revista:
Revista de psicopatología y psicología clínica

ISSN: 1136-5420

Año de publicación: 2009

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 107-122

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RPPC.VOL.14.NUM.2.2009.4070 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de psicopatología y psicología clínica

Resumen

Mediante el presente estudio validamos la versión española del Penn State Worry Questionnaire (PSWQ; Meyer, Miller, Metzger & Borkovec, 1990) a partir de una muestra de participantes no clínicos (N = 1052). Los análisis factoriales exploratorios y confi rmatorios del PSWQ refl ejaron una estructura de dos factores correlacionados consistentes con las dimensiones de «presencia de preocupación» y «ausencia de preocupación». Los resultados demuestran que el PSWQ posee buena consistencia interna y fi abilidad test-retest. Las correlaciones con variables de personalidad, ansiedad y depresión proporcionan evidencia a favor de la validez convergente y discriminante del cuestionario. Así mismo, los datos apoyan la hipótesis de que el segundo factor, que se asociaba a los items formulados de forma inversa, podría representar un artefacto metodológico más que un factor sustantivo. La forma abreviada del cuestionario (PSWQ-11), en la que se suprimen los 5 items formulados de forma inversa, posee excelentes propiedades psicométricas y es sugerida como instrumento preferible al PSWQ completo para la evaluación de la preocupación patológica. Se proporcionan datos normativos sobre el PSWQ y el PSWQ-11.

Referencias bibliográficas

  • American Psychological Association (APA) (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. DSM-IV (4th ed.). Washington, DC: APA.
  • Barlow, D.H. (2002). Anxiety and its disorders: the nature and treatment of anxiety and panic. New York: Guilford Press.
  • Becoña, E. (2006). Resiliencia: Defi nición, características y utilidad del concepto. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 11, 125-146.
  • Behar, E., Alcaine, O., Zuellig, A.R., & Borkovec, T.D.(2003). Screening for generalized anxiety disorder using the Penn State Worry Questionnaire: A receiver operating characteristics analysis. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 34, 25-43.
  • Belloch, A., Morillo, C., & García-Soriano, G. (2006). Obsession subtypes: Relationships with obsessivecompulsive symptoms, dysfunctional beliefs and thought control strategies. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 11, 65-78.
  • Bentler, P.M. (2005). EQS Structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software, Inc.
  • Brown, T.A., Anthony, M.M., & Barlow, D.H. (1992). Psychometric properties of the Penn StateWorry Questionnaire in a clinical anxiety disorders sample. Behaviour Research and Therapy, 30, 33–37.
  • Brown, T.A. (2003). Confi rmatory factor analysis of the Penn State Worry Questionnaire: Multiple factors or method effects? Behaviour Research and Therapy, 41, 1411–1426.
  • Carter, M.M., Sbrocco, T., Miller, O., Suchday, S., Lewis, E., & Freedman, R. (2005). Factor structure, reliability, and validity of the Penn StateWorry Questionnaire: differences between African-American and WhiteAmerican college students. Journal of Anxiety Disorders, 19, 827–843.
  • Cattell, R.B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Rerearch, 3, 245-276.
  • Chorot, P., y Sandin, B. (1991). Escala de depresión CESDS. Madrid: UNED (policopiado).
  • Chorot, P., Sandín, B., Santed, M.A., y Valiente, R.M. (2004). Estudio sobre los nuevos constructos relacio- nados con el trastorno de ansiedad generalizada. Ponencia de Symposium. VII European Conference on Psychological Assessment. Benalmádena Costa (Málaga), 1-4 de abril, p. 76 (Libro de Actas).
  • Davey, G.C., Hampton, J., Farrell, J., & Davidson, S. (1992). Some characteristics of worrying: evidence for worrying and anxiety as separate constructs. Personality and Individual Differences, 13, 133–147.
  • Echeburúa, E. (1993). Evaluación y tratamiento del trastorno de ansiedad generalizada. Psicología Conductual, 1, 233-254.
  • Ensel, W.M. (1986). Measuring depression: The CES-D Scale. En N. Lin, A. Dean y W. Ensel (Eds.), Social support, life events, and depression (pp. 51-70). New York: Academic Press.
  • Francis, L.J., Brown, B., & Philipchalk, R. (1992). The development of an abbreviated form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQR-A): Its use among students in England, Canada, the U.S.A. and Australia. Personality and Individual Differences, 13, 443-449.
  • Fresco, D.M., Heimberg, R.G., Mennin, D.S., & Turk, C.L. (2002). Confi rmatory factor analysis of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 40, 313–323.
  • Fresco, D.M., Mennin, D. S., Heimberg, R.G., & Turk, C.L. (2003). Using the Penn State Worry Questionnai- re to identify individuals with generalized anxiety disorder: a receiver operating characteristic analysis. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 34, 283–291.
  • Gana, K., Martin, B., Canouet, M.D., Trouillet, R., & Meloni, F. (2002). Factorial structure of a French version of the Penn State Worry Questionnaire. European Journal of Psychological Assessment, 18, 158–164.
  • García-Soriano, G., Belloch, A., y Morillo, C. (2008). Sobre la heterogeneidad del trastorno obsesivo-compulsivo: Una revisión. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 13, 65-84.
  • Gorsuch, R. (1983). Factor analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Joiner, Jr., T.E., Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., & Marquina, G. (1997). Development and factor-analytic validation of the SPANAS among women in Spain: (More) cross-cultural convergence in the structure of mood. Journal of Personality Assessment, 68, 600-615.
  • Ladouceur, R., Freeston, M.H., Rheaume, J., Letarte, H., & Dumont, J. (1992). Translation and validation of a French version of the Penn State Worry Questionnaire. Canadian Psychology, 33, 241.
  • Lim, Y.J., Kim, Y.H., Lee, E.H., & Kwon, S.M., 2008. The Penn State Worry Questionnaire: psychometric properties of the Korean version. Depression and Anxiety, 25, E97-E103
  • Meloni, F., & Gana, K. (2001). Wording effects in the Italian version of the Penn State Worry Questionnaire. Clinical Psychology and Psychotherapy, 8, 282–287.
  • Meyer, T.J., Miller,M.L., Metzger, R.L.,& Borkovec, T.D. (1990). Development and validation of the Penn StateWorry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 28, 487–495.
  • Molina, S., & Borkovec, T.D. (1994). The Penn State Worry Questionnaire: Psychometric properties and associated characteristics. In G.C.L. Davey, & F. Tallis (Eds), Worrying: Perspectives on theory, assessment and treatment (pp. 265–283). Chichester, UK: Wiley.
  • Nunnally, J.C., & Bernstein, I.H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill: New York.
  • O’Connor, B.P. (2000). SPSS and SAS programs for determining the number of components using parallel analysis and Velicer’s MAP test. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 32, 396-402.
  • Olatunji, B.O., Schottenbauer, M.A., Rodríguez, B.F., Glass, C.R., & Arnkoff, D.B. (2007). The structure of worry: Relations between positive/negative personality characteristics and the Penn State Worry Questionnaire. Journal of Anxiety Disorders, 21, 540-553.
  • Pallesen, S., Nordhus, I.H., Carlstedt, B., Thayer, J.F., & Johnsen, T.B. (2006). A norwegian adaptation of the Penn State Worry Questionnaire: Factor structure, reliability, validity and norms. Scandinavian Journal of Psychology, 47, 281-291.
  • Peterson, R.A. & Reiss, R.J. (1992). Anxiety Sensitivity Index Manual (2nd edition). Worthington, OH: International Diagnostic Systems.
  • Sandín, B., y Chorot, P. (1995). Síndromes clínicos de la ansiedad. En A. Belloch, B. Sandín y F. Ramos (Eds.), Manual de psicopatología, Vol. 2 (pp. 81-112). Madrid: McGraw-Hill.
  • Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Joiner, T.E., Santed, M.A., y Valiente, R.M. (1999). Escalas PANAS de afecto positivo y negativo: Validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 11, 37-51.
  • Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Valiente, R., Jiménez, P., & Santed (1995). Factor structure of the Spanish Penn State Worry Questionnaire. Poster. World Congress of Behavioural y Cognitive Therapies. Copenhague (Dinamarca), 10-15 de julio.
  • Sandin, B., Chorot, P., Valiente, R.M., Santed, M.A., y Lostao, L. (2004). Dimensiones de la sensibilidad a la ansiedad: evidencia confi rmatoria de la estructura jerárquica. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 9, 19-33.
  • Sandin, B., Rodero, B., Santed, M.A., y García-Campayo, J. (2006). Sucesos vitales estresantes y trastorno de pánico: Relación con la ocurrencia del trastorno de pánico, la gravedad clínica y la agorafobia. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 11, 179-190.
  • Sandín, B., Valiente, R.M., Chorot, P., y Santed, M.A
  • (2005). Propiedades psicométricas del Índice de Sensibilidad a la Ansiedad. Psicothema, 17, 478-483.
  • Sandín, B., Valiente, R.M., Chorot, P., y Santed, M.A. (2007a). Sensibilidad a la ansiedad versus rasgo de ansiedad en la predicción del nivel de miedos. Análisis y Modifi cación de Conducta, 33, 139-158.
  • Sandin, B., Valiente, R.M., Chorot, P., Olmedo, M., y Santed, M.A. (2002a). Versión española del cuestio- nario EPQR-Abreviado (EPQR-A) (I): Análisis exploratorio de la estructura factorial. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 7, 195-205.
  • Sandín, B., Valiente, R.M., Chorot, P., y Santed, M.A. (2007b). ASI-3: Nueva escala para la evaluación de la sensibilidad a la ansiedad. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 12, 91-104.
  • Sandin, B., Valiente, R.M., Olmedo, M., Chorot, P., y Santed, M.A. (2002b). Versión española del cuestionario EPQR-Abreviado (EPQR-A) (II): Replicación factorial, fi abilidad y validez. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 7, 207-216.
  • Sanjuán, P., y Magallares, A. (2006). Estilo atributivo negativo, sucesos vitales y sintomatología depresiva. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 11, 91-98.
  • Spielberger, C.D., Gorsuch, R.R., y Lushene, R.E. (1982). STAI. Cuestionario de Ansiedad Estado/Rasgo. Madrid: TEA.
  • Stöber, J. (1995). Besorgnis: Ein Vergleich dreier Inventare zur Erfassung allgemeiner Sorgen [Worrying: a comparison of three questionnaires concerning everyday worries]. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 16, 50–63.
  • Stöber, J., & Bittencourt, J. (1998).Weekly assessment of worry: an adaptation of the Penn State Worry Questionnaire for monitoring changes during treatment. Behaviour Research and Therapy, 36, 645–656.
  • van Rijsoort, S., Emmelkamp, P., & Vervaeke, G. (1999). The Penn State Worry Questionnaire and the Worry Domains Questionnaire: Structure, reliability, and validity. Clinical Psychology and Psychotherapy, 6, 297–307.
  • Watson, D., Clark, L.A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.
  • Yilmaz, A.E., Gençöz, T., & Wells, A. (2008). Psychometric characteristics of the Penn State Worry Questionnaire and Metacognitions Questionnaire-30 and metacognitive predictors of worry and obsessive-compulsive symptoms in a Turkish sample. Clinical Psychology and Psychotherapy, 15, 424-439.
  • Zhong, J., Wang, C., Li, J., & Liu, J. (2009). Penn State Worry Questionnaire: Structure and psychometric properties. Journal of Zhejiang University SICENCE B, 10, 211-218.
Fuente de los datos: Dialnet