Las guerras dácicas de Trajanoantecedentes, desarrollo, geopolítica, estrategia y consecuencias

  1. Soria Molina, David
Dirigée par:
  1. Sabino Perea Yébenes Directeur

Université de défendre: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 12 mai 2016

Jury:
  1. Gonzalo Bravo President
  2. Francisco Javier Guzmán Armario Secrétaire
  3. Juan José Palao Vicente Rapporteur

Type: Thèses

Résumé

El objetivo de este estudio ha sido reconstruir y analizar los acontecimientos de las guerras dácicas de Trajano desde cinco puntos de vista diferentes: los antecedentes del conflicto, en busca de las raíces de la contienda y aquellos acontecimientos que condicionaron su curso y desenlace; la geopolítica de la región y su transformación durante la contienda, con el objetivo de descubrir a todas las potencias implicadas y sus motivaciones; la estrategia, los medios que cada potencia dispuso para culminar sus objetivos particulares, los modos en que aplicaron dichos medios y cómo se explotó el escenario y las circunstancias de la contienda; el desarrollo del conflicto, cómo evolucionaron los acontecimientos y en qué medida se vieron condicionados por los antecedentes, la geopolítica y la estrategia propias de esta guerra; las consecuencias directas de la contienda en la región, los cambios en la geopolítica y las estrategias aplicadas por las potencias supervivientes para adaptarse a la nueva situación. Alcanzar estas metas ha pasado por una cuidadosa recopilación y sistematización crítica de las fuentes literarias disponibles para las guerras dácicas de Trajano. Esta sistematización nos permitió reconstruir la distribución, concentración y los movimientos de las unidades del ejército romano en el limes danubiano entre 85 y 119 d.C. Hemos realizado también una recopilación completa de las fuentes numismáticas de los reinados de Domiciano, Nerva, Trajano y Adriano cuyos mensajes propagandísticos estén vinculados o resulten vinculables a las guerras dácicas y los conflictos derivados de las mismas. Otro de los grandes pilares metodológicos de nuestro estudio ha sido el estudio de la geografía y la topografía del escenario del conflicto, concretado en los mapas topográficos a escala 1: 1.000.000 que acompañan a esta tesis. Un complemento esencial de esta perspectiva geográfica ha sido un compendio arqueológico de los asentamientos, ciudades, fortificaciones e infraestructuras militares documentadas en el escenario del conflicto entre 85 y 119 d.C. Esta múltiple sistematización de fuentes literarias, numismáticas y arqueológicas, sumada al estudio de los movimientos y despliegues armados romanos en el limes danubiano y al estudio de la geografía del escenario del conflicto, han sido las herramientas fundamentales para una revisión profunda de las fuentes iconográficas y monumentales (principalmente la Columna Trajana y las metopas del Tropaeum Traiani), así como de las interpretaciones vertidas en torno a las mismas hasta la fecha. De este modo, entre otras múltiples aportaciones, hemos conseguido demostrar que, siguiendo una elaborada agenda político-militar heredada del reinado de Burebista, el Estado dacio consiguió, mediante su influencia político-diplomática, arrastrar a la guerra contra el Imperio romano a potencias como las tribus germánicas centroeuropeas de cuados y marcomanos, a los bastarnos, a los sármatas roxolanos o a ciudades griegas como Tyras y Olbia. Esta expansión del poder dacio desestabilizó la red de seguridad y alianzas de Roma en la zona, obligando a esta a contrarrestar esta circunstancia mediante la movilización de sus propios socios en la región: los yácigos, los aorsos y el reino del Bóforo. Teniendo en cuenta que el escenario del conflicto estuvo presidido por el río Danubio y el Mar Negro, y que implicó a potencias marítimas, hemos demostrado también la necesaria existencia de armadas navales operativas entre las fuerzas de la entente dácica (capaces de oponerse a las classes romanas), sacando a la luz la expansión de la contienda al medio flotante. En este sentido, hemos confirmado la existencia de enfrentamientos navales por el control de las vitales rutas que atravesaban el Danubio, sus afluentes y el Mar Negro, durante las guerras dácicas de Trajano y Domiciano. Finalmente, hemos puesto de relieve que las consecuencias directas de las guerras dácicas de Trajano impidieron a Roma estabilizar la región definitivamente hasta el año 119 d.C.