Fraude fiscal. Aproximaciones teóricas y análisis cuantitativos
- SANCHIZ GARROTE LEON JESUS
Universidade de defensa: Universidad de Alcalá
Ano de defensa: 1987
- Jesús Bernardo Pena Trapero Presidente/a
- Manuel Ahijado Quintillán Secretario
- Félix Varela Parache Vogal
- Victorio Valle Sánchez Vogal
- Francisco Castellano Real Vogal
Tipo: Tese
Resumo
EN PRIMER LUGAR SE EFECTUA UN DISGRESION HISTORICA QUE PONE DE MANIFIESTO LA ATEMPORALIDAD DEL FENOMENO SOCIAL DE LA RESISTENCIA FISCAL; A CONTINUACION SE REALIZA UN BREVE ESTUDIO TERMINOLOGICO Y CONCEPTUAL QUE PERMITE LA DIFERENCIACION DE LAS DISTINTAS MODALIDADES DE INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES QUE SE PUEDEN CONTEMPLAR FINALMENTE SE PROCEDE A UNA ENUMERACION Y DISCRIPCION DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DESENCADENANTES DE ESTE COMPORTAMIENTO FISCAL. LA SEGUNDA PARTE DE LA TESIS ESTA DEDICADA AL ESTUDIO DEL FENOMENO DE LA RESISTENCIA FISCAL DESDE LA PERSPECTIVA DEL ANALISIS DE EQUILIBRIO PARCIAL. PARAELLO PRIMERO SE PROCEDE A FORMALIZARANALITICAMENTE EL COMPORTAMIENTO DEL CONTRIBUYENTE Y POSTERIORMENTE A EFECTUAR ALGUNAS MODIFICACIONES SOBRE LAS DIFERENTES HIPOTESIS Y AXIOMAS DEL MISMO; TODO ELLO CON LA FINALIDAD DE ESTABLECER CONCLUSIONES ACERCA DE CUALES PUEDEN SER LAS ACTITUDES DEL INDIVIDUO AL ALTERARSE LAS VARIABLES DE POLITICA FISCAL DEL SISTEMA. LA TERCERA Y ULTIMA PARTE ESTA DEDICADA A DESCRIBIR Y CRITICAR LAS PRINCIPALES METODOLOGIAS EMPLEADAS PARA LA EVALUACION DEL FRAUDE FISCAL; REALIZANDOSE UNA ESPECIALMENTE AMPLIA CONSIDERACION DE LAS CUANTIFICACIONES DEL FRAUDE EN EL AMBITO DEL I.R.P.F. ESPAÑOL EFECTUADAS POR LA COMISION PARA LA EVALUACION DEL FRAUDE EN LOS AÑOS 1982 1983 Y 1985. LA TESIS SE COMPLETA CON UN CAPITULO DE CONCLUSIONES Y UNA RELACION EXAHUSTIVA DE LA BIBLIOGRAFIA UTILIZADA.