Consideraciones en torno a la publicidad comparativa engañosa (por omisión). Comentario a la sentencia del TJCE de 8 de abril de 2003, asunto Pippig Augenoptik contra Hartlauer
Aldizkaria:
Revista General de Derecho Europeo
ISSN: 1696-9634
Argitalpen urtea: 2004
Zenbakia: 3
Mota: Artikulua