El liderazgo de hombres y mujeresdiferencias en estilos de liderazgo, relaciones entre estilos y predictores de variables de resultado organizacional

  1. Cuadrado Guirado, María Isabel
  2. Navas Luque, María Soledad
  3. Molero Alonso, Fernando
Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2003

Volumen: 2

Número: 2

Páginas: 115-129

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.2.2.525 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de nuestro trabajo es averiguar si hombres y mujeres líderes perciben que adoptan diferentes estilos de liderazgo. Se incluyen los estilos más investigados desde la perspectiva psicosocial: «autocrático»-«democrático», «orientación a la tarea»-«orientación a las relaciones» y «transformacional»-«transaccional». Asimismo, pretendemos conocer las diferencias entre líderes de distinto sexo en dos aspectos: a) las relaciones existentes entre los comportamientos autopercibidos referidos a estos estilos y b) los estilos que mejor predicen la eficacia de la unidad o departamento, la satisfacción con distintos aspectos de su trabajo y el esfuerzo extra logrado en sus subordinados. Para ello, solicitamos a 118 personas (65 hombres y 53 mujeres) que ocupaban puestos de responsabilidad en distintas organizaciones españolas que completasen un cuestionario en el que se incluían todas estas variables. Los resultados muestran que, en general, hombres y mujeres perciben que adoptan similares estilos de liderazgo, pero las relaciones entre ellos y los estilos que predicen los resultados organizacionales son diferentes en cada caso.

Referencias bibliográficas

  • Bass, B. M. (1985). Leadership and Performance beyond expectations. Nueva York: Free Press.
  • Bass, B. M. (1998). Transformational and transactional leadership of men and women. En B.M. Bass, Transformational Leadership: Industrial, Military, and Educational Impact (pp. 72-79). Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Bass, B. M. y Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development: Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire. Palo Alto: Consulting Psychologist Press.
  • Bass, B. M. y Avolio, B. J. (1994). Shatter the glass ceiling: women may make better managers. Human Resource Management, 33 (4), 549- 560.
  • Bass, B. M., Avolio, B. J. y Atwater, L. (1996). The transformational and transactional leadership of men and women. Applied Psychology: An International Review, 45 (1), 5-34.
  • Blake, R. R. y Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid. Houston: Gulf.
  • Burns, J. M. (1978). Leadership. Nueva York: Harper & Row.
  • Carless, S. A. (1998). Gender differences in transformational leadership: An examination of superior, leader, and subordinate perspectives. Sex Roles, 39, 887-902.
  • Cuadrado, I. (2001). Cuestiones teóricas y datos preliminares sobre tres estilos de liderazgo. Revista de Psicología Social, 16 (2), 131-155.
  • Cuadrado, I., García, M. C. y Navas, M. S. (2001). Mujeres y liderazgo: Una revisión desde la perspectiva psicosocial. En C. Pozo, A. D. Fuentes, Y. González, A. Sánchez, I. Gómez y F. De Oña (Eds.), Humanidades y Educación. (pp. 113-126). Almería: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.
  • Cuadrado, I. y Molero, F. (2002). Liderazgo Transformacional y género: autoevaluaciones de directivos y directivas españoles. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 18 (1), 39-55.
  • Cuadrado, I. y Navas, M. (2000). La técnica del metaanálisis aplicada al estudio del liderazgo y el género: Resultados e implicaciones. Revista de Psicología General y Aplicada, 53 (2), 303-317.
  • Demoscopia (1999). Estudio directivos. Madrid: Asociación para la investigación de estudios de los medios de comunicación.
  • Druskat, V. U. (1994). Gender and leadership style: transformational and transactional leadership in the roman catholic church. Leadership Quarterly, 5 (2), 99-119.
  • Eagly, A. H. y Johannesen-Schmidt, M. C. (2001). The leadership styles of women and men. Journal of Social Issues, 57 (4), 781-797.
  • Eagly, A. H., Johannesen-Schmidt, M. C. y Van Engen, M. (en revisión). Transformational, transactional and laissez-faire leadership styles: A meta-analysis comparing women and men. Psychological Bulletin.
  • Eagly, A. H. y Johnson, B. T. (1990). Gender and leadership style: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 108, 233-256.
  • Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. Nueva York: McGraw-Hill.
  • Foels, R., Driskell, J. E., Mullen, B. y Salas, E. (2000). The effects of democratic leadership on group member satisfaction: An integration. Small Group Research, 31(6), 676-701.
  • Gastil, J. (1994). A meta-analytic review of the productivity and satisfaction of democratic and autocratic leadership. Small Group Research, 25 (3), 384-410.
  • Halpin, A. W. (1957). Manual for the Leader Behavior Description Questionnaire. Columbus: Ohio State University, Bureau of Business Research.
  • Hemphill, J. K. y Coons, A. E. (1957). Development of the leader behavior description questionnaire. En R. M. Stogdill y A. E. Coons (Eds.), Leader Behavior: Its descriptions and measurement (pp. 6-38). Columbus: Ohio State University, Bureau of Business Research.
  • Hersey, P. y Blanchard, K. H. (1982). Management of organizational behavior: Utilizing human resources (4.a Ed.). Englewood Clifs: Prentice-Hall.
  • House, R. J. (1974). Path-goal theory of leadership. Journal of Contemporary Business, 3, 81-97.
  • Komives, S. R. (1991a) Gender differences in the relationship of hall directors’ transformational and transactional leadership and achieving styles. Journal of College Student Development, 32, 155-165.
  • Komives, S. R. (1991b) The relationship of same-and cross-gender work pairs to staff performance and supervisor leadership in residence hall units. Sex Roles, 24 (5/6), 355-363.
  • Lewin, K., Lippitt, R. y White, R. K. (1939). Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, 10, 271-301.
  • Likert, R. (1961). New Patterns of Management. Nueva York: McGraw-Hill.
  • López-Zafra, E. y Del Olmo, S. M. (1999). Estereotipia de género y liderazgo transformacional en contextos de trabajo típicamente femeninos. Revista de Psicología Social Aplicada, 9 (3), 53-71.
  • López-Zafra, E. y Morales, J. F. (1998). La función directiva en los centros docentes. Liderazgo transformacional y género. Boletín de Psicología, 60, 15-25.
  • Lowe, K. B., Kroeck, K. G. y Sivasubramaniam, N. (1996). Efectiveness correlates of transformational and transactional leadership: A meta-analytic review of the MLQ literature. Leadership Quarterly, 7 (3), 385-425.
  • Luthar, H. K. (1996). Gender Differences In Evaluation of Performance and Leadership Ability: Autocratic vs. Democratic Managers. Sex Roles,35 (5/6), 337-361.
  • Maher, K. J. (1997). Gender-related stereotypes of transformational and transactional leadership. Sex Roles, 37 (3/4), 209-225.
  • Molero, F. (1994). Carisma y Liderazgo carismático: una aproximación empírica desde las perspectivas de Bass y Friedman. Tesis Doctoral no publicada. Madrid: UNED.
  • Ramos, A., Sarrió, M., Barberá, E. y Candela, C. (2002). Mujeres directivas y demandas organizacionales. Revista de Psicología Social, 17 (2), 183-192.
  • Rosener, J. B. (1990). Ways women lead. Harvard Business Review, 68, 119-125.
  • Schein, V. E. (2001). A global look at psychological barriers to women’s progress in management. Journal of Social Issues, 57 (4), 675-688.
  • Van Engen, M., Van Der Leeden, R. y Willemsen, T. M. (2001). Gender, context and leadership styles: A field study. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 581-598.
  • White, R. K. y Lippitt, R. (1960/1971). Conducta del líder y reacción del miembro en tres «climas sociales». En D. Cartwright y A. Zander, Dinámica de Grupos: Investigación y Teoría (pp. 39-367). México: Trillas. (Reimp. en 1990).
  • Yukl, G. (1999). An evaluative essay on current conceptions of effective leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8 (1), 33-48.