Factores determinantes de la primacía global / local del procesamiento en patrones visuales jerárquicos

  1. Luna Blanco, María Dolores
  2. Villarino Vivas, Ángel
  3. Merino Merino, José María
Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2003

Volumen: 2

Número: 1

Páginas: 9-17

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.2.1.517 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Resumen

En dos experimentos se examina si el tamaño (3 y 15 grados de ángulo visual), duración de la exposición de los estímulos (10 y 200 mseg) interactúan en la determinación de la primacía del procesamiento utilizando estímulos en los que la posición retiniana de la información global y local es igual (Experimento 1) o diferente (Experimento 2). Los resultados muestran que la primacía global/local del procesamiento depende del tamaño y la posición retiniana de la información global y local. La duración de la exposición interactuó con el tamaño y la posición retiniana modulando los efectos de ventaja e interferencia de forma distinta en los dos experimentos.

Referencias bibliográficas

  • Amirkhiabani, G. & Lovegrove, W.J. (1996). Role of eccentricity and size in the global precedence effect. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 22, 1434- 1447.
  • Amirkhiabani, G. & Lovegrove, W.J. (1999). Do the global advantage and interference effect covary?, Perception and Psychophysics, 61, 1308-1319.
  • Breitmeyer, B.G. y Ganz, L. (1977). Temporal studies with flashed gratings: Inferences about human transient and sustained channels. Vision Research, 17, 861-865.
  • Hibi, Y., Takeda, Y. Y Yagi, A. (2002). Global interference: The effect of exposure duration that is substituted for spatial frequency. Perception, 31, 341-348.
  • Hilz, R. y Cavonius, C.R. (1974). Functional organisation of the peripheral retina: sensitivity to periodic stimuli. Vision Research, 14, 1333-1337.
  • Kimchi, R. y Palmer, S.E. (1985). Separability and integrality of global and local levels of hierarchical patterns. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,11, 673-688.
  • Kinchla, R.A. y Wolfe, J.M. (1979). The order of visual processing: Top-down, bottom-up or middle-out. Perception and Psychophysics, 35, 225-231.
  • Lasaga, M. y Luna, D. (1992). Processing dominance effects of the size and number of local elements. Fifth Meeeting of the European Society for Cognitive Psychology. Paris.
  • Luna, D. (1993). Effects of exposure duration and eccentricity of global and local information on processing dominance. European Journal of Cognitive Psychology, 5, 183-200.
  • Luna, D.; Marcos-Ruiz, R. & Merino, J.M. (1995). Selective attention to global and local information: Effects of visual angle, exposure duration and eccentricity on processing dominance. Visual Cognition, 5, 183-200.
  • Luna, D., Merino, J.M. y Villarino, A. (2002). Influencia de factores estimulares y atencionales en la primacía del procesamiento de la información global y local. Acción Psicológica, 3, 253-261.
  • Martin, M. (1979). Local and global processing : The role of sparsity. Memory and Cognition, 7, 476- 484.
  • May, J.G.; Gutierrez, C. & Harsin, Ch. A. (1995). The time-course of global precedence and consistency effects. International Journal of Neuroscience, 80, 237-245.
  • Merino, J.M. y Luna, D. (1997a). Influencia de la posición retiniana de la información global y local sobre la transición en el orden de procesamiento. Psicológica, 18, 119-138.
  • Merino, J.M. y Luna, D. (1997b). Procesos sensoriales y primacía de la información global y local. Cognitiva, 9, 159-173.
  • Modigliani, V., Bernstein, D. y Govorkov, S. (2001). Attention and size in a global/local task. Acta Psychologica, 108, 35-51.
  • Nachmias, J. (1967). Effect of exposure duration on visual contrast sensitivity with square-wave gratings. Journal of the Optical Society of America, 57, 421-427.
  • Navon, D. (1977). Forest before the trees: the precedence of global features in visual perception”. Cognitive Psychology, 9, 353-383.
  • Navon, D. (1981a). The forest revisited: more on global precedence. Psychologucal Research, 43, 1-32.
  • Navon, D. (1981b). Do attention and decision follow perception? Comment on Miller. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 7, 1175-1182.
  • Navon, D. (1991). Testing a queue hypothesis for the processing of global and local information. Journal of Experimental Psychology: General, 120, 173-189.
  • Navon, D. & Norman, J. (1983). Does global precedence really depend on visual angle? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 9, 955-965.
  • Paquet, L. & Merikle, Ph. (1984). Global precedence: The effect of exposure duration. Canadian Journal of Psychology, 38, 45-53.
  • Robson, J.G. y Graham, N. (1981). Probability summation and regional variation in contrast sensitivity across the visual field. Vision Research, 21, 409-418.
  • Ward, L.W. (1982). Determinants of attention to local and global features of visual forms. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 8, 562-582.
  • Ward, L.W. (1983). On processing dominance: Comment on Pomerantz. Journal of Experimental Psychology: General, 4, 541-546.
  • Watson, A.B. (1982). Summation of grating patches indicates many types of detector at one retinal location. Vision Research, 22, 17-25.
  • Watson, A.B. (1983). Detection and recognition of simple spatial forms. En O.J. Braddick y A.C. Sleigh (Eds.), Physical and biological processing of images (pp.101-114). Berlín: Springer.
  • Wrigth, M.J. & Johnston, A. (1983). Spatiotemporal contrast sensitivity and visual locus. Vision Research, 23, 983-989.
Fuente de los datos: Dialnet