Razones de la moral y exigencias de la vidaKant contra Nietzsche
ISSN: 1130-0507
Año de publicación: 2004
Título del ejemplar: Lectores de Kant (1804-2004)
Número: 33
Páginas: 157-166
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía
Resumen
El rechazo de Nietzsche al universalismo moral kantiano se debe a que reduce la esencia del hombre a la del tipo gregario y nihilista que impide el progreso hacia el superhombre. Por eso le opone un "inmoralismo" de la singularidad cuyas virtudes -están en armonía con la afirmación dichosa del carácter móvil y perspectivista de la vida. Inmoralismo no tiene por qué significar, por tanto, negación de toda moral, sino que puede significar moralidad reductible a estética, o sea, reducción genealógica de la moral al juicio de gusto por oposición al imperativo categórico. No obstante, lo que distancia y distingue más que nada a estas dos propuestas morales es su atenimiento diferente, la una a la seguridad, la otra al riesgo. Riesgo y seguridad son la expresión de dos genealogías opuestas: proceden de dos tipos humanos diferentes y dan lugar a formas distintas de humanidad.