Competencia percibida, procesos de valoración y afrontamiento ante un supuesto problema cardiovascular

  1. Rueda, Beatriz
  2. Pérez García, Ana María
Revista:
Revista de psicopatología y psicología clínica

ISSN: 1136-5420

Año de publicación: 2005

Volumen: 10

Número: 3

Páginas: 193-204

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RPPC.VOL.10.NUM.3.2005.4002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicopatología y psicología clínica

Resumen

Este estudio pretende estudiar la contribución de los estilos de afrontamiento, la competencia percibida en salud (GPS) y las valoraciones primaria y secundaria sobre el afrontamiento situacional. Las relaciones entre la CPS y las valoraciones también se estudiaron. La muestra se compuso de 110 estudiantes, quienes indicaron sus reacciones ante una supuesta tensión arterial alta. Los estilos de afrontamiento se asociaron de forma moderada con el afrontamiento situacional. Junto con la CPS, explicaron un porcentaje de variabilidad de las estrategias centradas en el problema y la emoción positiva, similar al mostrado por las valoraciones. La contribución de las valoraciones fue superior en el afrontamiento emocional negativo. Asimismo, la CPS se asoció con la valoración primaria y secundaria. Estos datos sugieren que, tanto las valoraciones específicas, como la competencia percibida y los estilos de afrontamiento previos, son factores que determinan la forma de afrontar un problema de salud.

Referencias bibliográficas

  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman and Company.
  • Bouchard, G., Guillemette, A., y Landry-Léger, N. (2004). Situational and dispositional coping: An examination of their relation to personallty, cognitive appraisals, and psychological distress. European Journal of Personality, 18, 221-238.
  • Carver, C.S., y Scheier, M.F. (1994). Situational coping and coping dispositions in a stressful transaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 184-195
  • Carver, C.S., Scheier, M.F., y Weintraub, J.K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically basad approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 267-283
  • Chang, E.C. (1998). Dispositional optimism and primary and secondary appraisal of a stressor: Controlling for confounding influences and relations to coping and psychological and physical adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1109-1120
  • Endler, N. S., y Parker, J. D. A. (1994). Assessment of multidimensional coping: Task, emotion, and avoidance strategies. Psychological Assessment, 6, 50-60
  • Endler, N.S., Parker, J.D.A., y Summerfeldt, L.J. (1998). Coping with health problems: Developing a reliable and valid multidimensional measure. Psychological Assessment, 10, 195-205.
  • Folkman, S. (1984). Personal control and stress and coping processes. A theoretical analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 839-852.
  • Folkman, S., Lazarus, R.S., Dunkel-Schetter, C, DeLongis, A., y Gruen, R.J. (1986). Dynamics of a stressful encounter : cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 992-1003.
  • Lazarus, R.S., y Folkman, S. (1987). Transactional theory and research on emotions and coping. European Journal of Personality, 1, 141-169.
  • Major, B., Richards, C, Cozzarelli, C, Cooper, M.L., y Zubeck, J. (1998). Personal resillence, cognitive appraisals, and coping: an integrative model of adjustment to abortion. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 735-752.
  • Martín-Aragón, M., Pastor, M.A., Lledó, S., López-Roig, M.C., Terol, M.C., y Rodríguez-Marín, J. (2001). Percepción de con-trol en el síndrome fibromiálgico: variables relacionadas. Psicothema, 13, 586-591.
  • Muela, J.A., Torres, C.J.,y Peláez, E. (2002). Comparación entre distintas clasificaciones de las estrategias de afrontamiento en cuidadores de enfermos de Alzheimer. Psicothema, 14, 558-563.
  • Rueda, B., y Pérez-García, A.M. (2004a). Análisis comparativo de la competencia percibida general y la específica de salud. Ansiedad y Estrés, 10, 127-139.
  • Rueda, B., y Pérez-García, A.M. (2004b). Personalidad y percepción de autoeficacia: Influencia sobre el bienestar y el afrontamiento de los problemas de salud. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 9, 205-219
  • Sánchez-Elvira, A. (1997). Spanish Coping Inventory for Stressful Situations (CISS. Endler & Parker, 1990). Ganada: Multi-Health Systems Inc
  • Sanjuán, P., Pérez-García, A.M., y Bermúdez, J. (2000). Escala de autoeficacia general: datos psicométricos de la adaptación para población española Psicothema 12, 509-513.
  • Smith, M.S., Wallston, K.A., y Smith, C.A. (1995). The development and validation of the Perceived Health Competence Scale. Health Education Research, 10, 51-64.
  • Terry, D.J. (1994). Determinants of coping: the role of stable and situational factors. Jounnal of Personality and Social Psychology, 66, 895-910.
  • Tobón, S., Vinaccia, S., y Sandín, B. (2004). Modelo procesual del estrés en la dispepsia funcional: Implicaciones para la evaluación y el tratamiento. Revista de Psico-patología y Psicología Clínica, 9, 81-98.
Fuente de los datos: Dialnet