Derecho Constitucional comparado en el contexto de la integración supranacional y la globalización

Erreferentzia bibliografikoak

• BLAGOJEVIC, B., Le droit comparé-méthode ou science, publicación extraordinaria de la Revue internationale du droit comparé, no 4, 1953.
• GUTTERIDGE, H. C., An introduction to the comparative method of legal study and research, Cambridge University Press, Cambridge, 1949 (2a ed.). También DE CRUZ, P., A modern approach to comparative law, Kluwer, Deventer, 1993.
• ROTONDI, Dogmatica e diritto comparato, Cedam, Padua, 1930, págs. 17 a 19
• PIZZORUSSO, Corso di diritto comparato, Giuffrè, Milan, 1983, págs. 80-81
• BISCARETTI DI RUFIA, Introducción al derecho constitucional comparado, Fondo de Cultura Económica, México, 1975, pág. 13
• DE VERGOTTINI, Derecho Constitucional Comparado, Espasa Calpe, Madrid, 1983, págs. 84 y ss.). Es también la visión de los primeros teóricos de la comparación como Saleillles, Rabel, Rheinstein o Hall.
• DE LA SIERRA, S., Una metodología para el derecho comparado europeo. Derecho público comparado y derecho administrativo europeo, Thomson-Civitas, Madrid, 2004, pág. 25
• NIETO, A./ GORDILLO, A., Las limitaciones del conocimiento jurídico, Trotta, Madrid, 2003.
• PEGORARO, L., «El método en el Derecho Constitucional: la perspectiva desde el Derecho comparado», en Revista de Estudios Políticos, no 112, 2001, págs. 9 y ss. (pág. 21)
• DE VERGOTTINI, G., Diritto costituzionale comparato, Cedam, Padua, 2004 (6a ed.), págs. 25 y 26.
• CONSTANTINESCO, L. J., Traité de droit comparé, LGDJ, Paris, 1972-1973. se realicen en las diferentes disciplinas jurídicas.11
• DAVID, R., Les Grands Systémes de Droit Contemporains, Dalloz, Paris, 1950
• CONSTANTINESCO, J. L., Traité de droit comparé. Vol.I (Introduction au droit comparé), 1972
• HUG, W., «The history of comparative law», Harvard Law Review, no 45, 1931/32, págs. 1027 y ss
• ZWEIGERT /KÖTZ, Introduction to comparative law, Clarendon Press, Oxford, 1998 (3a ed.), 48 y ss.
• SALEILLES, R., «Conception et objet de la science juridique du droit comparé»
• LAMBERT, E., Procèsverbaux des séances et documents, Congrès international de droit comparé 1900, LGDJ, Paris, 1905-1907, vol. I (1905)
• ZWEIGERT/PUTTFARKEN (eds.), Rechtsvergleichung, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1978.
• RABEL, E., Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung, Hüber, München, 1925; y RHEINSTEIN, M., Einführung in die Rechtsvergleichung, Beck, München, 1974.
• ANCEL, M., Utilité et méthodes du droit comparé, Editions Ides et Calendes, Neuchatel, 1971, págs. 18 y ss.
• GUTTERIDGE, H. C., An introduction to the comparative method of legal study and research, op. cit. nota 2.
• LAMBERT, E., La fonction du droit civil comparé, Giard, Paris, 1903.
• ROSSI, L., Appunti di diritto pubblico comparato, Roma, 1935; AMORTH, A., Corso di diritto costituzionale comparato, Giuffrè, Milan, 1947
• BISCARETTI DI RUFIA, P., Introduzione al diritto costituzionale comparato, Giuffrè, Milan, 1970
• DE VERGOTTINI, G., Diritto constituzionale comparato, Cedam, Padua, 1981
• PIZZORUSSO, A., Sistemi giuridici comparati, Giuffrè, Milan, 1995
• MORBIDELLI/ PEGORARO/ REPOSO/ VOLPI, Diritto pubblico comparato, Giappichelli, Turín, 2004
• BISCARETTI DI RUFIA, P., Introducción al derecho constitucional comparado, op. cit., pág. 13
• PIZZORUSSO, A., «La comparazione giuridica e il diritto pubblico», en SACCO, R. (ed.), L’ apporto della comparazione alla scienza giuridica, Giuffrè, Milan, 1980, págs. 59 a 83.
• BURDEAU, DUVERGER y HAURIOU sobre «droit constitutionnel et institutions politiques».
• POSADA, A., Tratado de Derecho Político, Biblioteca de Derecho y de Ciencias Sociales, Madrid, 1928 (4a ed.),
• PÉREZ SERRANO, N., Tratado de Derecho Político, Civitas, Madrid, publicado en 1976,
• SEVILLA ANDRÉS, D., Tratado de Derecho Constitucional (Legislación extranjera), ALDIA, Valencia, 1950 (2a ed.)
• SÁNCHEZ AGESTA, L., El derecho constitucional en Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Portugal y la URSS, (s.n.), Granada, 1948;
• SÁNCHEZ AGESTA, L., Curso de derecho constitucional comparado, Editora Nacional, Madrid, 1963
• GARCÍA PELAYO, M., Derecho Constitucional Comparado, Alianza, Madrid, 1950
• FERRANDO BADÍA, J. (coord..), Regímenes políticos actuales, Tecnos, Madrid, 1985
• SÁNCHEZ GONZÁLEZ / MELLADO PRADO, Sistemas políticos actuales, Ed. Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1992
• LÓPEZ GARRIDO, MASSÓ GARROTE, PEGORARO, Nuevo derecho constitucional comparado, Tirant lo blanc, Valencia, 2000
• CASCAJO CASTRO, J. L., «Estudio introductorio», en CASCAJO CASTRO/GARCÍA ÁLVAREZ, Constituciones extranjeras contemporáneas, Tecnos, Madrid, 1994 (3o ed.), págs. 11 y ss. (págs. 51 y ss.).
• MERLI, F., «Hacia una Constitución común europea», en Revista de Derecho Comunitario Europeo, no 9, 2001, págs. 241 y ss.
• MERLI, F., «Hacia una Constitución ...», op. cit., págs. 247 y ss
• LÓPEZ GUERRA, L., «Las constituciones europeas en el momento actual», Introducción a GÓMEZ ORFANEL, G., Las Constituciones de los Estados de la Unión Europea, CEC, Madrid, 1996.
• FREIXES, T., «Las principales construcciones jurisprudenciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El estándar mínimo exigible a los sistemas internos de derechos en Europa», en Cuadernos de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, no 11/12, 1995, págs. 9 a 115.
• WALTER, Ch., «Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozess», Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 1999, págs. 961-983.
• GRABENWARTER, Ch., Europäische Menschenrechtskonvention, Beck, München, 2003, pág. 48
• GANSHOF VAN DE MEERSCH, W. J., «La référence au droit interne des états contractants dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme», Revue internationale de droit comparé, 1980
• BLACKBURN/ POLAKIEWICZ, Fundamental Rights in Europe, Oxford University Press, Oxford, 2001.
• COING, H., «Aufgaben der Rechtsvergleichung in unserer Zeit», Neue Juristische Wochenschrift, 1981.
• HÄBERLE, P., «El Derecho Constitucional común europeo», en Revista de Estudios Políticos, no 79, 1993, págs. 7 y ss.
• HOFMANN/ HÖLLANDER/ MERLI/ WIEDERIN (ed.), Armut und Verfassung, Verlag Österreich, Viena, 1998,
• HOFMANN/ MARKO/ MERLI/ WIEDERIN (eds.), Information, Medien und Demokratie, Verlag Österreich, Viena, 1997
• HOFMANN/ MARKO/ MERLI/ WIEDERIN (eds.), in Europa, Verlag Österreich, Viena, 1996, sobre el principio del Estado de derecho.
• DE VERGOTTINI, G., Diritto costituzionale comparato, Cedam, Padua, 2004 (6a ed.), vol. I, págs. 20 a 23
• FRANKERBERG, G., «Critical comparations: re-thinking Comparative law», Harvard International Law Journal, no 26, 1985, págs. 411 y ss
• D. KENNEDY, G. FRANKERBERG, N. BERMAN, entre otros, al Congreso «New approaches to comparative law», publicadas en la Utah Law Review, 1997
• GROSSWALD, V., «Cultural inmersión, difference and categories in US Comparative Law», American Journal of Comparative Law, no 43, 1998, págs. 50 y ss.
• A. PETERS y H. SCHWENKE, «Comparative law beyond post-modernism», en International and Comparative Law Quarterly, no 49, 2000, págs. 800 y ss. 46
• CRUZ VILLALÓN, P., La Constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa, Trotta, Madrid, 2004, pág. 149.
• DE VERGOTTINI, G., Diritto costituzionale comparato, 2004 (6a ed.), págs. 24 y 25,
• KRIELE, M., Introducción a la Teoría del Estado, De Palma, Buenos Aires, 1980, pág. 195
• KRIELE, M., der Rechtsgewinnung, Duncker & Hublot, Berlin, 1976 (2a ed.), págs. 60 y ss.
• GARCÍA PELAYO, M., Derecho Constitucional Comparado, op. cit., págs. 276-277 y págs. 285 y ss.
• BRADLEY & EWIN, Constitutional and administrative law, Longman, Londres, 2003 (13a ed.), págs. 12 y ss.
• PEREIRA MENAUT, A., El ejemplo constitucional de Inglaterra, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho UCM, Madrid, 1992, págs. 5 a12.
• BARENDT, E., An Introduction to Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford, 1998, pág. 69;
• MCELDOWNEY, J. F., Public Law, Sweet & Maxwell, Londres, 1999 (2a ed.), págs. 213 y ss. 54
• MCELDOWNEY, J. F., Public Law, Sweet & Maxwell, Londres, 2002 (3a ed.), págs. 54 a 56
• CRAIG, P., «Britain in the European Union», en JOWELL / OLIVER, The Changing Constitution, Clarendon Press, Oxford, 2004 (5a ed.), págs. 88 y ss.
• SÁNCHEZ GONZÁLEZ, S., «Cambios constitucionales en el Reino Unido de la Gran Bretaña», Teoría y Realidad Constitucional, no 55
• BARENDT, E., An Introduction to Constitutional Law, op. cit., pág. 69; BRADLEY & EWING, Constitucional and Administrative Law, op. cit., págs. 135 y ss.
• BAMFORTH, N., «Parliamentary sovereignty and the Human Rights Act 1998», en Public Law, 1998, winter, págs. 572 y ss.
• BRADLEY, A., «The Sovereignty of Parliament —Form or substance?», en JOWELL / OLIVER, The Changing Constitution, Clarendon Press, Oxford, 2004 (5a ed.), págs. 26 y ss.
• GARCÍA PELAYO, M., «Del mito y la razón en el pensamiento político», Obras Completas, CEC, Madrid, tomo II, 1991
• VON HAYEK, F. A., Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Verl. Mod. Ind., Landsberg am Lech, vol. 2, 1986 (2a ed.), págs. 105 y ss. 58 S
• KRIELE, M., Introducción a la Teoría del Estado, op. cit., págs. 146 a 147
• ALLISON, J., A Continental Distinction in the Common Law, Oxford University Press, Oxford, 1996, pág. 35.
• ZAGREBELSKY, G., Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia, 1992; traducido como El derecho dúctil, Trotta, Madrid, 1995.
• ALONSO GARCÍA, R., «El soft law comunitario», Revista de Administración Pública, no 154, 2001, págs. 63 y ss.; in extenso, SENDEN, L., Soft Law in European Community Law, Hart, Oxford, 2004.
• SALVADOR MARTÍNEZ, M., Autoridades independientes. Un análisis comparado de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y España, Ariel, Barcelona, 2002.