La confiança en l'alimentació dins les societats modernes
ISSN: 0210-2862, 2013-9004
Año de publicación: 2010
Volumen: 95
Número: 2
Páginas: 483-504
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Papers: revista de sociología
Resumen
L'article que es desenvolupa a continuació té com a finalitat principal mostrar la connexió entre una àmplia vivència en clau del risc experimentat en relació amb el menjar dins les societats occidentals i, alhora, un marc general de confiança dels diferents agents i institucions (administracions públiques, indústria, distribuïdors, experts, etc. ) que treballen en el consum alimentari. A partir d'aquí, s'intenta respondre una pregunta: com es genera la confiança en l'alimentació dins les societats modernes? Malgrat l�eterna por humana vers el menjar, l'augment constant de nous productes desconeguts per la pròpia cultura i les repetides crisis alimentàries, el consumidor confia i recupera contínuament la confiança. És a dir, malgrat l'augment de la sensació de risc, hi ha una confiança general. Així doncs, s'intenta reflexionar sobre les característiques d�aquest procés de confiança i, especialment, sobre el procés de recuperar-la.
Referencias bibliográficas
- BECK, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. Londres: Sage.
- BORRICAUD, F. (1982). «Sobre la noción de comunicación sociopolítica». A: LABARRIÈRE,J.-L. y otros. Teoría política y comunicación. Barcelona: Gedisa, 265-274.
- CALLEJO, J. (2001). «Crisis de la encefalopatía espongiforme: huecos en el modelo social de consumo». Estudios sobre consumo, any XVI, 58, 47-60.
- CALLEJO, J. (2005). «Seguridad alimentaria y confianza del consumidor». A: DÍAZMÉNDEZ, C.(coord.). ¿Cómo comemos? Cambios en los comportamientos alimentarios de los espaÑoles. Madrid: Fundamentos, 181-219.
- DÍAZ MÉNDEZ, C.y GÓMEZ BENITO, C. (2005). «Una aproximación a las teorías ylos debates actuales en torno a la alimentación contemporánea». A: DÍAZ MÉNDEZ,C. (coord.). ¿Cómo comemos? Cambios en los comportamientos alimentarios de losespañoles. Madrid: Fundamentos, 23-50.
- DOUGLAS, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona:Paidós.
- DURKHEIM, E. (1982). La división del trabajo social. Madrid: Akal.
- ELIAS, N. (1989). El proceso de civilización. Mèxic: Fondo de Cultura Económica.
- FISCHLER, C. (1979). «Gastronomie-nomie et gastro-anomie: sagesse du corp et crisebioculturelle de l’alimentation moderne». Comunications, 31, 189-210.
- FISCHLER, C.(1995). El (h)omnívoro. Barcelona: Anagrama.
- FISCHLER, C. (1998). «La maladie de la “valle folle”». A: APLFELBAUM, M. (dir.). Risque et peursalimentaires. París: Odile-Jacob, 45-56.
- FLANDRIN, J.-L. (1998). «Risques et angoisses alimentaires avant le XIXesiècle». A:APLFELBAUM, M. (dir.). Risque et peurs alimentaires. París: Odile-Jacob, 113-123.
- FREUDENBURG, W. R. (1993). «Risk and Recreancy: Weber, the Division of Labor,and the Rationality of Risk Perceptions». Social Forces, juny, 71 (4), 909-932.
- GIDDENS, A. (1990). Consecuencias de las modernidad. Madrid: Alianza.
- GREFE, C.; HELLER, P.; HERBST, M. y PATER, S. (1988). El imperio de la hamburguesa.Barcelona: Gedisa.
- HARRIS, M. (1999). Bueno para comer. Madrid: Alianza.
- EBRETON, D. (1995). La sociologie du risque. París: Métailié.
- LUHMANN, N. (1979). Trust and Power. Chichester: John Wiley & Sons.
- EBRETON, D. (1992). Sociología del riesgo. Guadalajara (Mèxic): Universidad Iberoamericana iUniversidad de Guadalajara.
- EBRETON, D. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.
- MALTHUS, T. R. (1990). Ensayo sobre el principio de la población. Madrid: Akal.
- RITZER, G. (1996). La Macdonalización de la sociedad. Barcelona: Gedisa.
- SCHLOSSER, E. (2003). Fast Food. Barcelona: Debolsillo.
- SHALLINS, M. (1983). Economía de la Edad de Piedra. Madrid: Akal.
- SMITH, A. (1983). Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones.Barcelona: Orbis.
- WACQUANT, L. (2000). Las cárceles de la miseria. Madrid: Alianza