Producción científica sobre cardiología y deporteranking de revistas (2010) y excelencia

  1. Julio A. Martínez Morilla
  2. José A. Ruiz Caballero
  3. Estrella Brito Ojeda
  4. Manuel Navarro Valdivielso
Revista:
Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

ISSN: 1577-0354

Año de publicación: 2012

Volumen: 12

Número: 46

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openBiblos-e Archivo editor

Otras publicaciones en: Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

Resumen

El objetivo es la búsqueda de artículos en las bases de datos SportDiscus, Embase, Pubmed, Scopus y Web of Science, en 2010. Situando la búsqueda documental como referente de las líneas de producción. Se buscaron los términos cardi* y sport* (truncados), en los campos: título, resumen, descriptores y tipología documental en las mismas. En el análisis estadístico se incorporaron los datos a una hoja de cálculo de Microsoft Excel 2010. Los resultados obtenidos permiten discutir sobre la conveniencia de publicar los investigadores en revistas de mayor calidad y difusión, y en aquellas en las que su artículo pueda ser más citado según los indicadores de análisis de citas: FI, SJR e Índice h. El idioma mayoritariamente utilizado es el inglés. Un tercio de las revistas están en acceso abierto, frente a las de pago. Además la consulta a dichas bases de datos es complementaria, sin poder obviar ninguna de ellas

Referencias bibliográficas

  • Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurián JC, González-Alcaide G. El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. EPI 2007;16(1):4-11.
  • Alfonso F. El duro peregrinaje de las revistas biomédicas españolas hacia la excelencia: ¿quién nos ayuda? Calidad, impacto y méritos de la investigación. Endocrinol. Nutr. 2010 Marzo;57(3):110-120.
  • Björk BC, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T. Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 2010;5(6):e11273.
  • Bollen J, Van de Sompel H, Hagberg A, Chute R. A principal component analysis of 39 scientific impact measures. 2009.
  • Bordons M, Zulueta MÁ. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev.Esp.Cardiol. 1999;52(10):790-800.
  • Braun T, Glänzel W, Schubert A. A Hirsch-type index for journals. Scientometrics 2006;69(1):169-173.
  • Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica 2008;39(1):74-79.
  • De Moya-Anegón F, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, Corera-Álvarez E, Muñoz-Fernández FJ, González-Molina A, et al. Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach. Scientometrics 2007;73(1):53-78.
  • Dong P, Loh M, Mondry A. The "impact factor" revisited. Biomed.Digit.Libr. 2005 Dec 5;2:7.
  • Falagas ME, Kouranos VD, Arencibia-Jorge R, Karageorgopoulos DE. Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor. The FASEB Journal 2008;22(8):2623.
  • Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor. JAMA 2006;295(1):90.
  • Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific research output. P.N.A.S. 2005;102(46):16569.
  • Jacso P. ISI Web of Science, Scopus, and SPORTDiscus. ONLINE-WESTON THEN WILTON- 2004;28(6):51-54.
  • Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA 2009;302(10):1092.
  • Lawrence DW. What is lost when searching only one literature database for articles relevant to injury prevention and safety promotion?. Inj Prev 1998;14(6):401-404.
  • Meho LI, Yang K. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar. J.Am.Soc.Inf.Sci.Technol. 2007;58(13):2105-2125.
  • Meneghini R, Packer AL. Is there science beyond English? Initiatives to increase the quality and visibility of non-English publications might help to break down language barriers in scientific communication. EMBO Rep. 2007;8(2):112.
  • Saharan VA, Karwasra P, Gera M, Kataria M, Kukkar V, Choudhury PK. Open access journals, magazines and other information sources for scholarly literature in pharmaceutical education, research and pharmacy practice. RPS 2008 April;3(1):1-20.
  • Scimago G. SCImago journal & country rank: un nuevo portal, dos nuevos rankings. El profesional de la información 2007;16(6):645-646.
  • Torres-Salinas D, Jiménez-Contreras E. Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. El profesional de la información 2010;19(2):201-208.
  • Woods D. Medline and Embase complement each other in literature searches. BMJ 1998; 316 (7138):1166.
Fuente de los datos: Dialnet