Hacia una nueva sensibilidad paisajística en la jurisprudencia españolaa propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de noviembre de 2011 (sala de lo contencioso), en el caso "Alto del Cuco", confirmando la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 13 de febrero de 2008

Erreferentzia bibliografikoak

• BARTHÈLEMY, J. «L´esthetique urbaine et la réforme de l´architecture de l´urbanisme» . AJDA, 1977, págs., 171 y ss
• DEVILLER, J.M. «L´esthétique décrétée». L´esthétique urbaine. DUBY, RIVERO, VEDEL Y VANVERSIN. París, 1992, págs. 71 y ss.
• ESTEVE PARDO, J. El desconcierto del Leviatán. Política y derecho ante las incertidumbres de la ciencia. Madrid, 2009. Pág. 107.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, C. La estética del paisaje urbano. La intervención administrativa en la estética de la ciudad. Madrid, 2011.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, C. La protección jurídica del paisaje. Un estudio de derecho español y comparado. Madrid, 2007, págs. 159 y ss.
• MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, L. «Lo medioambiental y la calidad de vida junto a la necesidad de dar cumplimiento a las Sentencias (Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos «Kyrtatos c. Grecia» , de 22 de mayo de 2003)». REDA núm. 125, enero-marzo, 2005, págs., 119 y ss;
• ZIEGLER, E.H. «Belleza visual, estética y diseño en el derecho urbanístico de los Estados Unidos». Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente. Núm. 167, enero 1999.