The acquisition of dative "se" in LI Spanish and its implications for the Weak Continuity Hypothesis of Adquistion of Functional Categories

  1. Teomiro García, Ismael Iván
  2. Escobar Álvarez, María Ángeles
Revista:
Revista española de lingüística aplicada

ISSN: 0213-2028

Año de publicación: 2013

Volumen: 26

Páginas: 475-492

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de lingüística aplicada

Referencias bibliográficas

  • Baauw, S. 2000. Grammatical Features and the Acquisition of Reference. A Comparative Study of Dutch and Spanish. Utrecht: LOT.
  • Carlson, G. 1977. “A unified analysis of the English bare plural”. Linguistics and Philosophy 1 (3): 413-458.
  • Clahsen, H. 1990. “Constrain on parameter setting: A grammatical analysis of some acquisition stages in German child language”. Language Acquisition 1: 361-391.
  • Clahsen, H., M. Penke, M and T. Parodi. 1993. “Functional categories in early child German”. Language Acquisition 3: 395-429.
  • De Miguel, E. and M. Fernández Lagunilla. 2000. “El operador aspectual ‘se’”. Revista Española de Lingüística 30 (1): 13-44.
  • Domínguez, L. 2003. “Interpreting reference in the early acquisition of Spanish clitics”. Linguistic Theory and Language Development in Hispanic Languages. Eds. S. Montrul and F. Ordóñez. Cascadilla Press: Somerville.
  • Escobar Álvarez, L. and V. Torrens. 2010. “The effect of reflexive clitics on the aspectual properties of child language”. New Directions in Language Acquisition: Romance Languages in the Generative Perspective. Eds. P. Guijarro Fuentes and L. Domínguez. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. 25-49.
  • González Vergara, C. 2006. Las Construcciones No Reflexivas con “Se”. Una Propuesta desde la Gramática del Papel y la Referencia. Doctoral dissertation. Universidad Complutense de Madrid.
  • Hale, K. and J. Keyser. 2002. Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Hogdson, M. 2002. “The acquisition of Spanish reflexive “se” in transitive verb argument structures and singularity”. Proceedings from 26 BUCLD. Somerville, MA.
  • Hogdson, M. 2005. “Children’s production and comprehension of Spanish grammatical aspect”. Theoretical and Experimental Approaches to Romance Linguistics. Eds. R. S. Gess and E. J. Rubin. Amsterdam: John Benjamins. 125-143.
  • Hogdson, M. 2006. Telicity and the Syntax-Semantics of the Object and Subject. Doctoral dissertation. University of Massachussets, Amherst.
  • Linaza, J., M. E. Sebastián and C. Del Barrio. 1981. “Lenguaje, comunicación y comprensión. La adquisición del lenguaje”. Monografía de Infancia y Aprendizaje. 195-198.
  • López Ornat, S. 1990. “La formación de la oración simple: Las omisiones de categorías sintácticas (S-V-O) en la adquisición del español”. Revista de Estudios de Psicología 41: 41-92.
  • MacWhinney, B. 2000. The CHILDES Project: Tools for Analyzing Talk. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Martín Zorraquino, M. A. 1979. Las Construcciones Pronominales en Español. Madrid: Gredos.
  • Meisel, J. and N. Müller. 1992. “Verb placement and the position of finiteness in early child grammar”. The Acquisition of Verb Placement: Functional Categories and V2 Phenomena in Language Acquisition. Ed. J. Meisel. Dordrecht: Kluwer. 109-138.
  • Mendikoetxea, A. 1992. On the Nature of Agreement: the Syntax of ARB SE in Spanish. Doctoral dissertation. York University.
  • Mendikoetxea, A. 1997. “Clitics as AGR, and PRO in finite clauses”. Proceedings of the IV Colloquium of Generative Grammar.
  • Mendikoetxea, A. 1999a. “Construcciones con se. Medias, pasivas e impersonales”. Gramática de la Lengua Española. Eds. I. Bosque and V. Demonte. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Mendikoetxea, A. 1999b. “Construcciones inacusativas y pasivas”. Gramática de la Lengua Española. Eds. I. Bosque and V. Demonte. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Mendikoetxea, A. 2008. “Clitic impersonal constructions in Romance: Syntactic features and semantic interpretation”. Transactions of the Philological Society 106 (2): 290-336).
  • Mendikoetxea, A. 2012. “Passives and se constructions”. The Handbook of Hispanic Linguistics. Eds. J. I. Hualde, A. Olarrea and E. O’Rourke. Chichester, UK: Blackwell.
  • Molina Redondo, J. A. 1997 Usos de Se: Cuestiones Sintácticas y Léxicas. Madrid: Sociedad General Española de Librería.
  • Montrul, S. 2004. The Acquisition of Spanish: Morphosyntactic Development in Monolingual and Bilingual L1 Acquisition and Adult L2 Acquisition. Amsterdam: John Benjamins.
  • Otero, C. P. 1986. “Arbitrary subjects in finite clauses”. Generative Studies in Spanish Syntax. Eds. I. Bordelois, H. Contreras and K. Zagona. Dordrecht: Foris. 81-109.
  • Otero, C. P. 1999. “Pronombres reflexivos y recíprocos”. Gramática de la Lengua Española. Eds. I. Bosque and V. Demonte. Madrid: Espasa-Calpe. 1428-1517.
  • Pylkkänen, L. 2008. Introducing Arguments. Cambridge: MIT Press.
  • Raposo, E. and J. Uriagereka. 1996. “Indefinite SE”. Natural Language and Linguistic Theory 14: 749-810.
  • Rigau, G. 1994. “Les propietats dels verbs pronominals”. Els Marges 50: 29-39.
  • Romero, C. and I. Teomiro. 2012. “La relación entre estructura eventiva y papeles temáticos: el se aspectual del español”. Revista de Filología Románica 29 (2): 233-243.
  • Sanz, M. 1995. Telic Clitics in Spanish. Unpublished manuscript, University of Rochester.
  • Teomiro, I. 2010. Anaphors at the Interfaces. A Comparative Study of the Variation of the Anaphoric Systems of English, Dutch and Spanish. Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Madrid.
  • Teomiro, I. 2011. “Reflexivity and adjustment strategies at the interfaces”. Tromsø Nordlyd Working Papers in Linguistics 37: 119-149.
  • Teomiro, I. 2013. “Low applicatives and optional “se” in Spanish non-anticausative intransitive verbs”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 8: 248-270.
  • Teomiro, I. and C. Romero. 2012. “Theta meets aspect: The Spanish aspectual “se” with consumption verbs”. Topics in Linguistics 10: 20-27.