Panorámica de la responsabilidad civil en el Proyecto argentino de Código Civil y Comercial

Referencias bibliográficas

• ALTERINI, A. (1992). «Contornos actuales de la responsabilidad civil», En: Responsabilidad civil. Límites de la reparación civil, Buenos Aires: Abeledo-Perrot (pág. 360).
• DE ANGEL YAGÜEZ, R. (2012). Daños punitivos. Madrid: Civitas.
• DE ANGEL YAGÜEZ, R. (2000). «Comentario del artículo 1903 del Código Civil». En: I. SIERRA
• GIL DE LA CUESTA (coord.), Comentario del Código Civil. Barcelona: Bosch (pág. 12).
• BARRIENTOS ZAMORANO, M. (2008). «Del daño moral al daño extrapatrimonial: la superación del pretium dolores». Revista chilena de derecho privado, v. 35, n.1, 85-106.
• BUSSANI, M. (1991). La colpa soggettiva. Modelli di valutazione della condotta nella responsabilità extracontrattuale. Padova: Cedam.
• DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, G. (2009). El desbordamiento del derecho de daños. Madrid: Civitas.
• DÍEZ-PICAZO PONCE DE LEÓN, L. (1999). Derecho de Daños. Madrid: Civitas.
• DÍEZ-PICAZO PONCE DE LEÓN, L. (2011). Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial. T. V. La responsabilidad civil extracontractual. Madrid: Civitas (pág. 227).
• DOMÍNGUEZ DUELMO, A. (2011). «El ejercicio ante los tribunales de las acciones de responsabilidad civil contractual y extracontractual: análisis de sus fronteras». En: Cuestiones actuales en materia de responsabilidad civil. XV Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Civil. Murcia: Editum (págs. 112-312).
• EUROPEAN GROUP ON TORT LAW (2008). Principios de Derecho Europeo de la Responsabilidad Civil, Traducción a cargo de la Red Española de Derecho Privado Europeo y Comparado. Pamplona: Aranzadi.
• GÓMEZ POMAR, F. (2004). «Las fronteras del daño indemnizable». Indret [En línea], núm. 3, disponible en http://www.indret.com/pdf/236_es.pdf
• INFANTINO, M. (2010). Making European Tort Law: The Game and its Players. Cardozo Journal of International & Comparative Law, Vol. 20, 45-87. Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1452804
• J. SÁENZ, L (2013). «El daño resarcible en el Proyecto de reforma del Código Civil». Revista Derecho Privado (Argentina), núm. 3, 143.
• KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. (2001). «Los dilemas de la responsabilidad civil». Revista Chilena de Derecho, Vol. 28, núm. 4, 675.
• KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. (1998). «La responsabilidad civil de los establecimientos educativos en Argentina después de la reforma de 1997». La Ley (Revista Argentina), núm. 54, 1047.
• KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. (1993). «¿Conviene la introducción de los llamados daños punitivos en el Derecho argentino?» Anales Academia Nacional del Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, núm. 31, 26.
• KOZIOL, H. (2009). «Punitive damages: Admission into the Seventh Legal Heaven of Eternal Dammnation?» En: Punitive damages: Common Law and Civil Law Perspectives. Viena, Nueva York: Springer (pág. 287).
• LASARTE ALVAREZ, C. LÓPEZ PELÁEZ, P. y MORETÓN SANZ, F. (2007). La responsabilidad civil en el ámbito de los centros docentes. Madrid: Dykinson.
• LÓPEZ MIRÓ, H. (1998). Probar o sucumbir. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
• LÓPEZ PELÁEZ, P. (2010). «La relación existente entre las residencias asistenciales de personas mayores y los usuarios de las mismas: configuración jurídica». En: C. LASARTE ALVAREZ y M. F. MORETÓN SANZ (Directores), Residencias y alojamientos alternativos para personas mayores en situación de dependencia. Madrid: Colex (págs. 151-172).
• LÓPEZ PELÁEZ, P. (2009). «La responsabilidad civil y las residencias de personas mayores: especial referencia a los efectos personales introducidos en el establecimiento». Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 716, 2911-2947.
• LORENZETTI, R. (1997). Responsabilidad civil de los médicos. Buenos Aires, Salta-Argentina: Rubinzal-Culzoni.
• LORENZETTI, R. (1995). «La tutela civil inhibitoria». La Ley (Revista Argentina), 1995-C, 1223.
• MARTÍN CASALS, M. (2011). «La modernización del Derecho de la responsabilidad extra-contractual». En: Cuestiones actuales en materia de responsabilidad civil. XV Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Civil. Murcia: Editum (págs. 11-112).
• MARTÍN CASALS, M. (2007). «La responsabilidad por hecho ajeno en los "Principios de Derecho europeo de la responsabilidad civil" (PETL)». En: J.A. Moreno Martínez (coord.), La responsabilidad civil y su problemática actual. Madrid: Dykinson (p. 497).
• MARTÍN CASALS, M. (2005). «Líneas generales de los Principios de Derecho europeo de la responsabilidad civil», disponible en http://www.asociacionabogadosrcs.org/congreso/5congreso/ ponencias/MiquelMartinPrincipios.pdf
• MARTÍN CASALS, M. (2005). «Una primera aproximación a los Principios de Derecho europeo de la responsabilidad civil». Indret [En línea] núm. 2, disponible en http://www.indret. com/pdf/284_es-pdf
• MARTÍN CASALS, M. (2002). «Reflexiones sobre la elaboración de unos principios europeos de responsabilidad civil». En: 2º Congreso de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, Granada, disponible en http://www.asociacionabogadosrcs.org/ponencias/pon2-7.pdf
• MONATERI, P.G. (1989). Cumulo di responsabilità contrattuale e extracontrattuale (analisi comparata di un problema). Padova: Cedam.
• MORELLO, L. (2006). «La concezione civilistica della colpevolezza e l’esistenzializzazione del diritto privato. Ovvero: l’insostenibile leggerezza del buon padre di famiglia». Persona e dannno, disponible en www.personaedanno.it, publicado el 22/10/2006.
• DEL OLMO GARCÍA, P. (2001). «Responsabilidad por daño puramente económico causado al usuario de informaciones falsas». Anuario de Derecho Civil, núm 1, 257-368.
• PANTALEÓN PRIETO, F. (1995). «Culpa». En: Enciclopedia Jurídica Civitas, Vol. II. Madrid: Civitas (pág. 1864).
• PEÑA LÓPEZ, F. (2012). Dogma y realidad del derecho de daños: imputación objetiva, causalidad y culpa en el sistema español y en los PETL. Pamplona: Aranzadi.
• PEÑA LÓPEZ, F. (2013). «La unificación de la responsabilidad civil en el Proyecto de Código Civil y Comercial unificado». Revista Derecho Privado (Argentina), núm. 3, 33.
• PEÑA LÓPEZ, F. (2008). «La culpa de la víctima en las relaciones de consumo. Precisiones de la Corte Suprema». La Ley (Revista Argentina), núm. 4 C, 562.
• ROCA TRÍAS E. y NAVARRO MICHEL, M. (2011). Derecho de Daños. Textos y Materiales. Valencia: Tirant Lo Blanch.
• SALVADOR CODERCH, P. (2000). «Punitive damages». Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 4, 139.
• SALVADOR CODERCH, P. y CASTIÑEIRA PALOU, M.T. (1997). Prevenir y castigar. Libertad de información y expresión, tutela del honor y funciones del derecho de daños. Madrid: Marcial Pons.
• SALVADOR CODERCH, P. y GÓMEZ LIGÜERRE, C. (2002). Respondeat superior II. Indret [En línea] núm. 2, disponible en www.indret.com/pdf/079_es.pdf
• STANZIONE, P. (2012) (Director). Trattato della responsabilità civile. Padova: Cedam.
• STANZIONE, P. y ZAMBRANO, V. (1998). Attività sanitaria e responsabilità civile. Milano: Giuffrè.
• TRIGO REPRESAS, F. (2013). «La relación causal en el Proyecto de Código Civil y Comercial». Revista Derecho Privado (Argentina), núm. 3, 89.
• VINEY, G. (1995). «Introduction à la responsabilité». En J. GHESTIN (dir.), Traité de droit civil. París: Librairie Générale de Droit et Jurisprudente (pág. 278).
• VINEY, G. (1982). «Les obligations. La responsabilité: conditions». En J. GHESTIN (dir.), Traité de droit civil. París: Librairie Générale de Droit et Jurisprudente (pág. 530).
• YÁÑEZ VIVERO, F. (2009). Culpa civil y daño extracontractual originado por persona incapaz. Un análisis en el marco del Derecho Europeo de Daños. Pamplona: Aranzadi.