La protección del menor en el proceso judicial de prodigalidad.

  1. Calaza López, Sonia
Revista:
Revista sobre la infancia y la adolescencia

ISSN: 2174-7210

Año de publicación: 2011

Número: 1

Páginas: 2-13

Tipo: Artículo

DOI: 10.4995/REINAD.2011.833 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista sobre la infancia y la adolescencia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

In this test there is analyzed the possible reinvention of the process of prodigality from the perspective of the protection of the minors. In this respect, we propose the regulation of a process, dynamic, effective, simple and economic of agile prodigality, that, without wastage of procedural guarantees, it grants, shortly lapse of time, suitable satisfaction to the needs of the alimentistas opposite to his alimentantes.

Referencias bibliográficas

  • Calaza, S. (2007). Los procesos sobre la capacidad de las personas. Madrid: IUSTEL
  • Calaza, S. (2011a). Garantías constitucionales del proceso judicial español. Madrid: Colex
  • Calaza, S. (2011b). El binomio procesal. Derecho de acción-Derecho de defensa. Desde la concepción clásica romana hasta la actualidad. Madrid: Dykinson
  • De la Fuente, C. (2004). Competencia territorial: cambio del lugar de residencia del tutelado, en la tutela y en el ingreso involuntario. En Revisión de los procedimientos relativos a la incapacidad. Madrid: Jornadas Fundación Aequitas
  • De la Oliva, A. y Fernández, M. A. (1996). Derecho Procesal civil.Volumen IV, Los procesos especiales. Madrid: CEURA
  • De la Oliva, A. (2010). Derecho Procesal. Introducción. Madrid: CEURA
  • Díez-Picazo, L. (1984). Las líneas de inspiración de la reforma del código Civil en materia de tutela. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI
  • Díez-Picazo, L. (1986). Comentario a los artículos 199 a 210, 212 y 213. En Comentarios a las reformas de nacionalidad y tutela. Madrid: Tecnos
  • Entrena, C. M. (1984). Un problema de Derecho intertemporal: el órgano competente para deferir la tutela. En Jornadas de Derecho Procesal. Madrid: Consejo General del Poder Judicial
  • Esbec, E. (2004). La prueba pericial en los procesos de incapacitación y en el internamiento involuntario. En Revisión de los procedimientos relativos a la incapacidad. Madrid: Jornadas Fundación Aequitas
  • Fernández, M. (1984). La prodigalidad en la Ley 13/1983, de 24 de octubre. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI
  • Gaberí, J. (2001). Los procesos civiles. En Gaberí, J (Coord.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, Tomo 5.Barcelona: Bosch
  • García, J. (2001). Comentario a los artículos 756 a 763. En Cordón, F., Muerza, J., Armenta, T. y Tapia, I. (Coords.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, volumen II. Navarra: Aranzadi
  • Ghirardi, J. C. (1980). La inhabilitación judicial. Embriaguez habitual. Uso de estupefacientes. Disminución de las facultades. Prodigalidad. Buenos Aires: Astrea
  • Gimeno Sendra, V. (2010). Derecho Procesal Civil, volumen II, Los procesos especiales. Madrid: Colex
  • González Montes, J. L. (1998). Prólogo a la monografía de Cabrera, R., El proceso de incapacitación. Madrid: Ed. McGraw-Hill, Madrid
  • Heredia, M. y Fábrega, C. (1998). Protección legal de incapaces. Madrid: Colex
  • Lete, J. M. (1984). Las líneas de inspiración de la reforma del código Civil en materia de tutela. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI
  • López-Oleaga, J. M. y Ballesteros, J. M. (2000). Problemas que suscita el procedimiento de incapacitación en relación con el presunto incapaz. En Alzaga, O. et al. (Dirs.), La administración de justicia y las personas con discapacidad. Madrid: Escuela Libre, Fundación ONCE- CGPJ
  • Lorca, A. M. (Dir.) (2000). Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento civil, tomo IV. Valladolid: Lex nova
  • Pantoja, F. (2004). Discapacidad intelectual y Derecho. En IV Jornadas Fundación Aequitas. Madrid
  • Prieto-Castro, L. (1984). El derecho a la tutela jurisdiccional. En Jornadas de Derecho procesal (pp. 13-25). Madrid: Consejo General del Poder Judicial
  • Ramos, E. (2001). Los procesos sobre capacidad y estado en la nueva LEC (Glosa general). En Actualidad Civilnº 10, 339-338.
  • Ramos, F. (1990). La reforma de los procesos civiles. En Jornadas sobre la Reforma del Proceso Civil. Madrid: Ministerio de Justicia
  • Rodríguez-Ynyestron, A. (1990). La prodigalidad en el nuevo sistema civil de la capacidad de obrar de la persona. Pamplona: Aranzadi
  • Terrero, J. L. (2000). Hacia una nueva concepción del procedimiento de incapacitación. En Alzaga, O. et al. (Dirs.), La administración de justicia y las personas con discapacidad. Madrid: Escuela Libre, Fundación ONCE- CGPJ.