Ius controversum y responsabilidad

Referencias bibliográficas

• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Sistema Contractual Romano, 3ªed., Madrid 2007
• GARCÍA GARRIDO, M.J., El Comercio, los Negocios y las Finanzas en el Mundo Romano, Madrid 2001.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Los contratos de permuta y estimatorio, en Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid 9 (2003) 209-234.
• GEORGESCO, V.A., Essai d’une théorie générale des “leges privatae”, Paris 1932,
• ARANGIO-RUIZ, V., Le contrat de vente en droit romain (1937), en Scritti di diritto romano, Camerino 1977, 173.
• ARANGIO-RUIZ, V., Diritto puro e diritto applicato negli obblighi del venditore romano, en Festschrift Paul Koschaker II, Weimar 1939, 159 nt.28.
• SCHULZ, F., Storia della giurisprudenza romana, Firenze 1968.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Jurisdicción y Arbitraje en Derecho Romano, Madrid 2006.
• d’ORS, A., Una nota sobre la contractualización de las entregas a prueba en derecho romano, en AHDE XLV (1975) 597.
• SCACCHETTI, M.G., Differenza di metodo fra Sabiniani e Proculiani, en Studi in onore di Arnaldo Biscardi V, Milano 1984, 402.
• REINOSO BARBERO, F., Digesta Iustiniani Augusti. Introducción a su estudio, en IUSTEL 4 (2005) 13.
• FALCHI,G.L., Le controversie tra Sabiniani e Proculiani, Milano 1981
• MELILLO, G., Contrahere, Pacisci, Transigere. Contributi allo studio del negozio bilaterale romano, 2ªed., Napoli 1994.
• DE ZULUETA, F., Roman Law of Sale, Oxford 1957
• ZIMMERMANN, R., The Law of Obligations, Oxford 1996.
• TALAMANCA, M., La tipicità dei contratti roman romani fra “conventio” e “stipulatio” fino a Labeone, en Contractus e Pactum. Tipicità e Libertà negoziale nell’esperienza tardo-repubblicana. Atti del convegno di diritto romano e della presentazione della nuova riproduzione della littera Florentina. Copanello 1-4 giugno 1988. A cura di Francesco Milazzo, Napoli 1990, 70.
• WUBBE, F.B.J., Iavolenus contra Labeonem, en Satura R.Feenstra, Fribourg 1985, 97ss.
• TALAMANCA, M., voz Vendita, en ED XLVI, Milano 1993, 313.
• WATSON, A., The Law of Obligations in the Later Roman Republic, reed. 1965, Darmstadt 1984, 41-42.
• GALLO, F., Synallagma e conventio nel contratto, Torino 1992, 177 nt.37.
• MARTÍN MINGUIJÓN, A., Fórmulas reconstruidas y acciones in factum conceptae, Madrid 2001.
• ARANGIO-RUIZ, V., La compravendita in Diritto Romano I, Reimp. 2ªed., Napoli 1987, 137.
• QUADRATO, R., Le Institutiones nell’insegnamento di Gaio. Omissioni e rinvii, Napoli 1979.
• MASCHI, C.A., Impostazione storica della compravendita e della permuta nel libro 33 ad edictum di Paolo, en Studi in onore di Pietro di Francisci, Milano 1956, 372.
• DAUBE, D., Certainty of Price, en Studies in the Roman Law of Sale. Dedicated to the memory of Francis de Zulueta, Oxford 1959, 32.
• AMIRANTE, L., Ricerche in tema di locazione, en BIDR LXII (1959-60) 62 nt.10.
• FREZZA, P., “Responsa” e “Quaestiones” studio e politica del diritto dagli antonini ai severi, en BIDR VIII e IX (1947) 218.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Emilio Papiniano, en Juristas Universales I, Madrid 2004, 197 y 198.
• VIARD, P-E., Les pactes adjoints aux contrats en droit romain classique, en Studia juridica LXXVII, Ristampa anastatica ed.1929 (Paris), Roma 1972, 49.
• CANNATA, C.A., Sul problema della responsabilità nel Diritto Privato Romano, en IURA XLIV (1993) 49.
• FRIER, B.W., Tenant’s liability for damage to landlord’s property in Classical Roman Law, en ZSS (1978) 254 nt.63.
• Cfr., TORRENT, A., Excepciones a la regla “emptio tollit locatum”, en Estudios de Derecho Romano (Homenaje al Profesor Don Carlos Sánchez del Río y Peguero), Zaragoza 1967, 269.
• SIRKS, B., La pluralité des créanciers hypothécaires sans rang en droit romain classique et Paul 5 “ad Palut.” D.20,4,13 en BIDR XXVIII (1986) 321ss.
• LÓPEZ PEDREIRA, A., Emptio tollit locatum. (La venta de la cosa arrendada en Derecho romano), Madrid 1996, 105ss.
• MOMMSEN, TH., Corpus Iuris Civilis I, (Retract. Krüger), Berlina 1954, 285 nt.4.
• CANNATA, C.A., Le disavventure del Capitano J.P. Vos, en LABEO 41 (1995) 427.
• THOMAS, J.A.C., Sale actions and other actions, en RIDA 26 (1979) 421.
• COSTA, E., La locazione di cosa nel Diritto Romano (1915), (ristampa anastatica) Roma 1966, 73ss.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Deductio mercedes, forma alternativa de garantía del conductor en RIDA LII (2006) 215ss.
• MAYER-MALY, T., Locatio Conductio. Eine Untersuchung zum klassischen römischen Recht, Wien-München 1956, 57ss y nts.75 y 77.
• KASER, M., Das Römische Privatrecht I, München 1971, 229 nt.21.
• MACCORMACK, G., Dolus in the Law of the early classical period (Labeo – Celsus), en SDHI LII (1986) 268.
• CARDASCIA, G., Sur une fonction de la sous-location en droit romain, en Studi in onore di Arnaldo Biscardi II, Milán 1982, 375.
• DE CHURRUCA, J., La pignoración tácita de los invecta et illata en los arrendamientos urbanos en el derecho romano clásico, en RIDA XXIV (1977) 222.
• GARCÍA GARRIDO, M.J., Derecho Privado Romano. Casos, Acciones, Instituciones, Madrid 2005.
• REINOSO BARBERO, F., D.44.7.23, en Sodalitas VII, Napoli 1984, 3540.
• MACCORMACK, G., Dolus in the mid-classical jurists, en BIDR (1993-1994) 104.
• ASTOLFI, R., Sabino e la vendita degli schiavi, en SDHI LII (1986) 537ss.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., El precio como elemento comercial en la compraventa romana, 3ª ed. corregida y aumentada, Madrid 1993.
• LENEL, O., Palingenesia Iuris Civilis II, Graz 1960, 111.
• GONZÁLEZ, A., Datio ad insulam aedificandam (Un caso de entrega de solar para edificar), en Homenaje a Juan B. Vallet de Goytisolo VII, Madrid 1988, 300.
• BALZARINI, M., voz Permuta, en NNDI XII, 3ªed., Torino, 1957, 995.
• BURDESE, A., Recenti prospettive in tema di contratti, en LABEO XXXVIII (1992) 214.
• MUÑOZ DE DIOS, G., Aportación de solar y construcción en comunidad, Pamplona 1987
• SERRANO CHAMORRO, M.E., Cambio de solar por edificación futura, 3ª ed., Pamplona 2002
• NÚÑEZ MUÑIZ, M,C., La aportación de solar, Madrid 2002.