Diálogo intercultural ¿Una utopía del siglo XXI?

  1. López Sáenz, Mª Carmen 1
  1. 1 UNED. Madrid
Journal:
Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Year of publication: 2015

Volume: 71

Issue: 265

Pages: 73-94

Type: Article

DOI: 10.14422/PEN.V71.I265.Y2015.004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

Sustainable development goals

Abstract

Having clarified what we mean by «utopia», we adopt the phenomenological attitude in order to search for the meaning of interculturalism in our multicultural world. The latter loses its indifference when it is understood and incorporated into our praxis thanks to multiculturalism, which is primarily a moral challenge. The centrality of dialogue in philosophical hermeneutics lends new energy into this phenomenon. Our hermeneutic exercise is going to reactivate the phenomenology of intersubjectivity as the origin of social life as well as the source of the encounter between cultures. We will conclude by defending the need to restore the concrete universality so as not to dissolve multiculturalism neither into relativism nor into culturalism; in this way, multiculturalism acquires meaning as interculturalism, which is not attained neither spontaneously nor by adhesión to the other cultures after denying the our own. We reach interculturalism by building ourselves and by configuring it together consciously as a process of identification within differences. 

Bibliographic References

  • Benhabid, S. (2002) The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era. Oxford: Princeton University Press.
  • Cortés, Mª T. G. (2010) Distopías de la utopía. El mito del multiculturalismo. Pontevedra: Ed. Académica del hispanismo.
  • Gadamer, H-G. [1960] (1986) Gesammelte Werke 1. Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen hermeneutik, Tübingen: Mohr.
  • — [1986] (1990) Gesammelte Werke 2. Hemeneutik II. Wahrheit und Methode. Ergänzungen. Register,Tübingen: Mohr.
  • — [1989] (1995) Das Erbe Europas, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Habermas, J. (1992) Faktizität und Geltung: Beiträge zur Discurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  • — (1985) «El fin de una utopía», El País, 9-12.
  • — (1996) Die Einbezihung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt: Suhrkamp. Husserl, E. [1931] (1991) Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana I. The Hague: M. Nijhoff.
  • — [1935] (1994) «Husserl an Lévy-Bruhl 11.III.1935 (Durchschlag)», in Briefwechsel. Husserliana Dokumente III. Teil VII. Dordrecht: Kluwer, 1994, pp. 161-164.
  • — (1973a) Zur Phänomenologie der Intersubjektivität I. 1905-1920, Husserliana XIII. The Hague: M. Nijhoff.
  • — (1973b) Zur Phänomenologie der Intersubjetivität III. 1929-1935, Husserliana XV. Den Haag: M. Nijhoff.
  • — [1954] (1976) Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, Husserliana VI. Den Haag: Martinus Nijhoff. Lévinas, E. (1987) Hors sujet, Paris: Fata Morgana.
  • — (1991) Entre nous. Essais sur le pensaer-à-l´autre. Paris: Grasset. López, Mª C. (1994). Investigaciones Fenomenológicas sobre el origen del mundo social, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza.
  • — (2000) «The child, the school and philosophy; a phenomenological reflection», Thinking. The Journal of Philosophy for Children, 15, 2, 34-40.
  • — (2001a) «Subjetividad transcendental como intersubjetividad en Husserl», Pensamiento, 57, 218, 251-273.
  • — (2004) «Intersubjetividad como intercorporeidad», La lámpara de Diógenes, 5, 57-71.
  • — (2008) «De la expresividad al habla. Un modelo diacrítico de interculturalidad», in López, Mª C., Penas, B. Paradojas de la interculturalidad. Madrid: Biblioteca Nueva, 31-57.
  • — (2012a) «Sédimentation du sens et Tradition (Überlieferung). Phénoménologie et herméneutique philosophique», Hermeneia. Journal of Hermeneutics, Art Theory and Criticism, 12, 39-62. Available http://hermeneia.ro/
  • — (2012b) «Universalidad existencial (M. Merleau-Ponty) frente a relativismo cultural (C. Lévi-Strauss)», in López, Mª C., Díaz, J. M. (eds) Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad. Madrid: Biblioteca Nueva, 19-108.
  • — (2912c) Corrientes actuales de Filosofía I. En-clave fenomenológica. Madrid: Dykinson.
  • — (forthcoming) «Actitud reflexiva y educación. Aportaciones fenomenológicas-hermenéuticas», Revista Conceptos. Marcuse, H (1967) Das Ende der Utopie. Trad. Cast. El final de la utopía. Barcelona, Ariel,1968. Merleau-Ponty, M. (1960) Signes. Paris: Gallimard.
  • — (1964) Le Visible et l´Invisible. Paris: Gallimard.
  • — (1969) La Prose du Monde. Paris: Gallimard.
  • — (1998a) «Les sciences de l´homme et la phénoménologie», in Merleau-Ponty à la Sorbonne.
  • Résumés de Cours 1949-1952. Paris: Cynara, 397-464.
  • — (1998b) Notes de Cours sur L´origine de la géométrie de Husserl. Paris: PUF.
  • — (2003) L´institution. La passivité. Notes de tours au Collège de France (1954-1955). Paris: Belin.
  • Penas, B., López, Mª C. (dirs) (2006) Interculturalism. Between Identity and Diversity. Nueva York/Berna: Peter Lang.
  • Pérez Tapias, J.A. (2007) Del bienestar a la justicia. Aportaciones para una ciudadanía intercultural. Madrid: Trotta.
  • Perlini, T (1976) La Escuela de Frankfurt. Caracas: Monte Ávila.
  • Ricoeur, P (1986) Lectures on Ideology and Utopia. Trad. Cast. Ideología y utopía. Barcelona, Gedisa, 1994.
  • Touraine, A. (1997) Pourrons-nous vivre ensemble? Égaux et différents, Paris: Fayard. (Trans. Cast. M. Armiño, ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes, Madrid: PPC)
  • Valcárcel, A (2002) Ética para un mundo global. Madrid, Temas de Hoy.
  • Villoro, L. (1993) «Aproximaciones a una ética del cultura», in Olivé, L. (comp.) Ética y diversidad cultural. México: FCE, 131-154.
  • Wimmer, F. M. (2004) Interkulturelle Philosophie. Eine Einführung. Viena: WUV Verlag.
Data source: Dialnet