Educación Digital Contable mediante Redes de InnovaciónUna Medición de su Impacto

  1. Herrador-Alcaide, Teresa C. 1
  2. Hernández-Solís, Montserrat 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Digital Education Review

ISSN: 2013-9144

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Number 29 June 2016

Número: 29

Páginas: 247-264

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Digital Education Review

Resumen

Este trabajo presenta los resultados de una red de innovación docente mediante redes, enmarcado en un proyecto de investigación de la Univerdidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). La red promueve la educación digital contable en estudios de grado durante tres cursos. En la Fase experimental se llevaron a cabo una serie de tareas concatenadas para la experimentación de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (NTICs), con soporte en la plataforma educativa y el centro de recursos audiovisuales online de la universidad. Se llevó a cabo una evaluación cuantitativa del efecto de las nuevas tecnologías en línea. Los estudiantes respondieron en una encuesta acerca de su percepción sobre las NTICs aplicadas. Esto nos permite ofrecer un primer análisis descriptivo de las percepciones de los estudiantes. Por otro lado, se contrastó una hipótesis sobre su influencia en el rendimiento académico. Los resultados apoyan la correlación entre el rendimiento académico y el uso de las NTICs. El modelo de regresión múltiple fue explicativo del rendimiento académico.

Referencias bibliográficas

  • Area, M y Adell, J. (2009). E-Learning: Enseñar y aprender en espacios virtuales. En J. De Pablos (Coord): Tecnología Educativa. La formación del profesorado en la era de Internet. Aljibe, Málaga, pags. 391-424.
  • Barroso, R. C. (2007). La incidencia de las TIC en el fortalecimiento de hábitos y competencias para el estudio. EDUTEC, Revista electrónica de Tecnología Educativa, 23. Disponible en: http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec31/revelec31.html [consulta: 2010, 3 de diciembre].
  • Baza Carreño, A., Toscano Cruz, M.O. y Méndez Garrido, J.M. (2009). El impacto de proyectos TICS en la organización y los procesos de enseñanza-aprendizaje en los centros educativos. Revista de Investigación Educativa, Vol. 27, 1, 263-289.
  • Campo Moreno, P. y Parte Esteban, L. (2011). La Webquest como estrategia metodológica en la enseñanza universitaria de la asignatura de Contabilidad de Empresas Turísticas, EDUTEC. Revista electrónica de tecnología educativa”, nº 38, diciembre. Disponible en http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec38/pdf/Edutec-e_38_DelCampo_Parte.pdf, (Consulta 2012, 19 de abril).
  • Cavero Almenara, J. y Marín Díaz, V. (2011). Campus virtuales compartidos (CVC): Análisis de una experiencia, Educación XX1, 14.2, 111-132.
  • Dowling, C., Godfrey, J.M. y Gyle, N. (2003). Do hybrid flexible delivery teaching methods improve accounting students´ learning outcomes?. Accounting Education, 6, 1, 74-89.
  • Fernández-Pampillón Cesteros, A. (2009). Las plataformas e-learning para la enseñanza y el aprendizaje universitario en Internet. Biblioteca Nueva. UCM. Pp. 45-73.
  • Ferro Soto, C.; Martínez Senra, A.I. y Otero Neira, M.C. (2009). Ventajas del uso de las TICS en el proceso de enseñanza /aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles. EDUTEC. Revista electrónica de Tecnología Educativa.
  • Fombona Cadavieco, J. y Pascual Sevillano, M.A. (2011). Las tecnologías de la información y la comunicación en la docencia universitaria. Estudio de casos en la Universidad Nacional Autónoma de México, Educación XX1, Vol. 14, nº 2, 79-110.
  • Gandía, J.L. y Montagud, J.L. (2011). Innovación docente y resultados del aprendizaje: Un estudio empírico en la enseñanza de la contabilidad de costes, Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XI, nº 152, octubre-diciembre, 677-698.
  • García Areitio, L. (2002): Aprendizaje y tecnologías digitales. ¿Novedad o innovación? Disponible en http://ipes.anep.edu.uy/documentos/libre_asis/materiales/apr_tec.pdf (Consulta 2012, 1 de junio).
  • García Gómez, T.; Carmona Fernández, J.J. y Alumnado conectado en una red pública (2014). Profesorado y alumnado conectados en una red pública compartida. Revista de Investigación Educativa, 32 (2), 463-478.
  • González, A; Gisbert, M; Guillem, A.; Jiménez, B.; Lladó; F. y Rallo, R. (1996). Las nuevas tecnologías en la educación. En Salinas, Jesús et al. (eds.). Redes de comunicación, redes de aprendizaje. Universitat de les Illes Balears: EDUTEC'95, pp. 409-422.
  • González Mariño, J.C. (2010). Blended learning, un modelo pertinente para la educación superior en la sociedad del conocimiento. Área 4: TICs, Integración y Desarrollo. Universidad Autónoma de Tamaulipas.
  • Hernández Solís, M.; Fuente Sánchez, D. y Pra Martos, I. (2009). Innovación docente en matemática financiera. Disponible en http://www.eduonline.ua.es/jornadas2010/comunicaciones/185.pdf), (Consulta 2012, 13 de abril).
  • Hernández Solís, M. y Herrador Alcaide, T.C. (2015-en prensa). Un análisis por regresión sobre tecnologías online en economía financiera: La perspectiva desde el ámbito universitario. Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales, junio.
  • Juan, A.A.; Sedano, M. y Vila, A. (2015). “Distribuciones muestrales” (Proyecto e-Math)-UOC. Disponible en: www.uoc.edu/in3/emath/docs/Distrib_Muestrales.pdf (11/03/2015).
  • Juan Vigaray, D. y González Gascín, E. (2014). Realización de contenidos multimedia docentes como herramienta en b-learning. Una experiencia en la asignatura de márketing. XII Jornadas redes de innovación en Docencia Universitaria. Universidad de Alicante.
  • Lim, D.H. y Morris, M.L. (2009). Learner and instructional factors influencing learning outcomes within a blended learning environment. Educational Technology and Society, nº 12, 4, 282-293.
  • Mestre Gómez, U.; Fonseca Pérez, J. y Valdés Tamayo, P. (2007). Entornos Virtuales de enseñanza de aprendizaje. Editorial Universitaria. Centro Universitario de Las Tunas, Ministerio de Educación Superior.
  • Muñoz, M.T.; González, C. y Lucero, B. (2009). Influencia del lenguaje no verbal (gestos) en la memoria y el aprendizaje de estudiantes, Revista Signos 42 (69), 29-49.
  • Ordaz Sanz, J.A.; Melgar Hiraldo, M.C.; y Rubio Castaño, C. M. (2015). Métodos Estadísticos y Econométricos en la Empresa y para Finanzas. Dsiponible en: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCcQFjAA& url=http%3A%2F%2Fwww.upo.es%2Fexport%2Fportal%2Fcom%2Fbin%2Fportal%2Fup o%2Fprofesores%2Fjaordsan%2Fprofesor%2F1328642345406_metodos_estadisticos_y_ econometricos_en_la_empresa_y_para_finanzas.pd.
  • Palomar Sánchez, MJ. (2009). Ventajas e Inconvenientes de las TIC en la docencia. Innovación y Experiencias Educativas, revista digital.
  • Razali, N.M. y Wah, B (2011). Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statistical Modeling and Analytics 2, 21–33.
  • Robledo, P.; Fidalgo, R.; Arias, O.; Álvarez, M.L. (2015). Percepción de los estudiantes sobre el desarrollo de competencias a través de diferentes metodologías activas. Revista de Investigación Educativa, 33 (2), 369-383. DOI: http://dx.doi.org/106018/rie33.2.201381.
  • Rodríguez Esteban, A. y Vieira Aller, M.J. (2009). La formación en competencias en la universidad: Un estudio empírico de su tipología. Revista de Investigación Educativa, Vol 27, nº 1, 2747.
  • Rodrigo, C.; Ruipérez, A, Martínez, D.; Sernandez, A; y Vega, J (2009). Virtualización de tutores en línea en la UNED. RedIRIS: Boletín de la Red Nacional de I+D RedIRIS. N 85-86, p. 6774. Disponible en http://www.rediris.es/difusion/publicaciones/boletin/8889/Ponencia9.A.pdf, (Consulta 2012, 2 de abril).
  • Selim, H.M. (2007). Critical success factors for e-learning acceptance: Confirmatory factor models. Computers & Education, 49, 396–413.
  • Sims, R.; G. Dobbs; and T. Hand. (2002). Enhancing quality in online learning: Scaffolding planning and design through proactive evaluation. Distance Education 23 (2), 135–148.
  • Sharpe, R. y Benfield, G. (2005). The student experience of e-learning in higher education: a review of literature. Brookes e-journal of learning and teaching, 1, 3, September, 1-9.
  • Tapscott, D. (2008). Grown Up Digital: How the Net Generation is Changing Your World. McGrawHill Education (India).
  • Vicente Villardón, J. (2015). Introducción a la inferencia estadística: Muestreo y estimación puntual y por intervalos. Disponible en: http://biplot.usal.es/problemas/confianza/estimacion.htm (11/03/2015)
  • Zhang, D. (2005). Interactive Multimedia-Based E-Learning: A Study of Effectiveness. The American Journal of Distance Education, 19 (3), p.149–162.
  • Zhang, D. A.; Zhou, L.A, Robert; O.; Briggs, B y Nunamaker, J.F. (2006). Instructional video in elearning: Assessing the impact of interactive video on learning effectiveness. Information & Management 43, p. 15–27.