La transparencia organizativa y económica en la web de las fundacionesUn estudio empírico para España

  1. Paloma DEL CAMPO MORENO 1
  2. Teresa C. HERRADOR ALCAIDE 1
  3. Ana I. SEGOVIA SAN JUAN 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Journal:
REVESCO: revista de estudios cooperativos

ISSN: 1135-6618

Year of publication: 2016

Issue: 121

Pages: 62-88

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_REVE.2016.V121.49701 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REVESCO: revista de estudios cooperativos

Abstract

Transparency in nonprofit sector and foundations, as an element to enhance the confidence of stakeholders in the organization, is a fact shown by several studies in recent decades. Transparency can be considered in various fields and through different channels. In our study we focused on the analysis of the organiz ational and economic transparency of foundations, shown through the voluntary informatio n on their Website. We review the theoretical previous studies publishe d to put to the foundations within the framework of the social economy. This theoretical f ramework has focused on accountability that make foundations in relation to its social fun ction and its management, especially since the most recent focus of information transparency a cross the Website. In this theoretical framework was made an index to quantify the voluntary information which is shown on its website. This index has been developed ad hoc for this study and applied to a group of large corporate foundations. With the application of these data are obtained tw o kind of results, to a descriptive level and to a inferential level. We analyzed the statistical correlation between economic transparency and organizational transparency offere d in the Website through quantified variables by a multiple linear regression This empirical analysis allows us to draw conclusi ons about the level of transparency offered by these organizations in relation to their organizational and financial information, as well as explain the relation between them.

Bibliographic References

  • AERTS, W., CORMIER, D., GORDON, I. M. y MAGNAN, M. (2006) Performance disclosure on the Web: An exploration of the impact of managers’ perceptions of stakeholder concerns. International Journal of Digital Accounting Research, Vol. 6, Nº 12, pp.159–194.
  • ALMAZÁN, A., SUÁREZ J., y TITMAN, S. (2003) Stakeholders, Transparency and Capital Structure, NBER Working Paper No. 10101. November.
  • ÁLVAREZ, I. y SANZO, M. (2008) Las fundaciones como agente clave de desarrollo socioeconómico de las Comunidades Autónomas. Estudios de Economía Aplicada, Vol. 26, Nº 1, pp. 233-252.
  • ANDRÉS, D., AZOFRA, V. y ROMERO, M. E. (2010) Beyond the disciplinary role of governance: How boards add value to Spanish foundations. British Journal of Management, Vol. 21, Nº 1, pp. 100-114.
  • BALAS, M. (2008) El reto de la Comunicación en el Tercer Sector No lucrativo, Revista Española del Tercer Sector, Nº8, enero-abril.
  • BROOKS, A. C. (2003) Charitable giving to humaritarian organizations in Spain. Hacienda pública española, Nº 165, pp. 9-24.
  • CABRA DE LUNA, M. A. (2001) Propuesta de balance social para fundaciones. CIRIEC España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 39, pp.51-78.
  • CALDERÓN, B. (2004) Dimensión económica del sector no lucrativo en las regiones españolas. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Sooperativa, Nº 50, pp. 231-245.
  • CANAL DÍAZ, N. (2006) Distribuciones de probabilidad. El Teorema Central del Límite. Disponible en: http://www.revistaseden.org (11/03/2015).
  • CARROLL, A. B. (1979) A three-dimensional conceptual model of corporate social performance . Academy of Management Review, Nº 4, pp. 497-505.
  • CODORNIU, J. M. (2009) La transparencia y la rendición de cuentas en el Tercer Sector, V. Foro Tercer Sector, Cuadernos de debate nº 5, Fundación Luis Vives.
  • CSR EUROPE (2002) Impacts of reporting. Brussels: CSR Europe (ed).
  • DIERICKX, I., y COOL, K. (1989) Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage. Management Science, Nº 35, pp. 1504-1511.
  • DOLLINGUER, M. J., GOLDEN, P. A. y SAXTON, T. (1997) The Effect of Reputation on the Decision to Joint Venture. Strategic Management Journal, Nº 18, pp. 127-140.
  • ECIF (2012) Reflexiones y propuestas sobre la información financiera de las fundaciones en España, Documento de Trabajo de Economistas Expertos en Contabilidad e Información Financiera del Consejo General de Economistas.
  • FAJARDO GARCÍA, G. (2012) El concepto legal de economía social y la empresa social. GEZKI, Nº 8, 2012, pp. 63-84.
  • GÁLVEZ, M. M., CABA, M. C. y LÓPEZ, M. (2009) La transparencia on line de las ONG españolas”. Revista Española del Tercer Sector, Nº 13, pp.63-86.
  • GANDÍA, J. L. (2011) Internet disclosure by nonprofit organizations: Empirical evidence of nongovernmental organizations for development in Spain, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Nº 40:1, pp.57-58.
  • GONZÁLEZ, B., GARCÍA, R. y LÓPEZ, A. (2011) Estudio empírico sobre la auditoría de las fundaciones públicas estatales para el período 2001-2007. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 71, pp.1-26.
  • GONZÁLEZ, M. y RÚA, E. (2007) Análisis de la eficiencia de gestión de las fundaciones: una propuesta metodológica. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, pp.1-34.
  • HALE, K. (2013) Understanding nonprofit transparency: the limit of formal regulation in the American nonprofit sector. International Review of Public Administration, Vol. 18, Nº 3, pp. 31-49.
  • JUAN, A. A., SEDANO, M. y VILA, A. (2015) Distribuciones muestrales (Proyecto e-Math)UOC. Disponible en: www.uoc.edu/in3/emath/docs/Distrib_Muestrales.pdf (11/03/2015).
  • KANG, S. y NORTON, H. E. (2004) Nonprofit organizations’ use of the World Wide Web: are they sufficiently fulfilling organizational goals?. Public Relations Review, Nº 30, pp.279-284.
  • LEE, T. E., CHEN, J. Q. y ZHANG, R. (2001) Utilizing the Internet as a competitive tool for non-profit organizations. Journal of Computer Information Systems, Nº 41, pp. 26–31.
  • LEY 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo.
  • LEY 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social.
  • LEY 50/2002, de 26 de diciembre, de fundaciones.
  • MARBÁN, V. y RODRÍGUEZ, G. (2006) Estado de bienestar y tercer sector social en España. El estado de la investigación social. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, Nº 56, pp.117-139.
  • MARTÍNEZ, A. R. (2005) El análisis económico-financiero de las entidades no lucrativas. Acciones e investigaciones sociales, Nº 20, pp.91-112.
  • MARTÍNEZ, C. M. y GUZMÁN, I. (2013) Medida de la eficiencia en entidades no lucrativas: un estudio empírico para fundaciones asistenciales. Revista de Contabilidad. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/rcsar2013.08.005.
  • MYERS, S.C. (2003) Financing of Corporations. Handbook of the Economics of FinanceVolume 1, Part A, pp. 215–253
  • ORDAZ SANZ, J. A., MELGAR HIRALDO, M. C. y RUBIO CASTAÑO, C. M. (2015) Métodos Estadísticos y Econométricos en la Empresa y para Finanzas. Disponible en: http://www.google.es (11/03/2015).
  • RAZALI, N. M. y WAH, Y. B. (2011) Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statistical Modeling and Analytics 2, pp.21–33.
  • REAL DECRETO 1337/2005, de 11 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de fundaciones de competencia estatal.
  • REY, M. (2007a) Sistemas de Evaluación del desempeño organizativo e impacto social de las fundaciones. Utilidades del marketing no lucrativo. Perspectivas del Sistema Financiero, Nº 91, pp. 9-28.
  • REY, M. (2007b) La gestión de las fundaciones en el siglo XXI: retos, tendencias y una hoja de ruta. Revista Española del Tercer Sector, Nº 6, pp.37-54.
  • REY, M. y ÁLVAREZ, L. I. (2011) Foundations and social economy: Conceptual approaches and socio-economic”. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, Nº 73, pp.1-21.
  • RIBAS, M. A. (2001) El balance social como instrumento para la evaluación de la acción social en las entidades no lucrativas, CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, Nº 39, pp.115-147.
  • RODRÍGUEZ, A. (2005) El análisis económico-financiero de las entidades no lucrativas. Indicadores de Gestión. Acciones e Investigaciones Sociales, Nº 20, pp. 91-112.
  • SERRANO, M.E. (2005) Fundación y empresa, en Noticias Jurídicas, artículos doctrinales de Derecho Mercantil. Disponible en http://noticias.juridicas.com/articulos/50-Derecho-Mercantil/200512-10551151110513380.html (3/03/2014).
  • SOCÍAS, A. y HORRACH, P. (2013) Enfoque de la responsabilidad social y la transparencia en empresas de economía solidaria. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 77, pp. 31-57
  • VALOR, C. y CUESTA, M. (2006) Estructura y gestión financiera de las entidades sin ánimo de lucro, especial atención a la financiación privada. Revista Española del Tercer Sector, Nº 2, enero-abril.
  • VIAÑA, E. (2007) Las fundaciones en España: un balance económico y social. Perspectivas del Sistema Financiero, Nº 91, pp.1-7.
  • VICENTE VILLARDÓN, J. L. (2015) Introducción a la inferencia estadística: Muestreo y estimación puntual y por intervalos. Disponible en: http://biplot.usal.es/problemas/confianza/estimacion.htm (11/03/2015).
  • WILLIAMS, S. M. y PEI, C. H. W. (1999) Corporate social disclosures by listed companies on theirWebsites: An international comparison. International Journal of Accounting, Nº 34, pp.389–419.
  • ZURIAGA, I. (2009) El Buen gobierno de las Fundaciones. Fundación Etnor, Valencia.
Data source: Dialnet