La rúbrica de evaluación de la competencia en expresión escrita. Percepción del alumnado sobre su funcionalidad

Referencias bibliográficas

• Álvarez, O., & Ramírez, A. (2006). Impacto de una experiencia de producción textual mediada por tecnologías de información y comunicación en las nociones sobre el valor epistémico de la escritura. Revista Educación y Pedagogía, 18(46), 223-238.
• Andrade, H., Du, Y., & Wang, X. (2008). Putting rubrics to the test: The effect of a model, criteria generation, and rubricreferenced self-assessment on elementary school students’ writing. Educational Measurement: Issues and Practices, 27(2), 3-13. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1745-3992.2008.00118.x
• Bhatia, V.K. (1999). Integrating products, processes, purposes and participants in professional writing. En C.N. Candlin, & K. Hyland (Eds.), Writing: Texts, Processes and Practices (pp. 21-39). London: Longman.
• Beaugrande, R.A., & Dressler, W.U. (1982). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
• Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. Hillsdale, N.J: Erlbaum.
• Boekaerts, P.R., Pintrich, P., & Zeidner, M. (2000). Handbook of self-regulation. San Diego, CA: Academic Press.
• Boud, D., & Falchikov, N. (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. Abingdon: Routledge.
• Candlin, C., & Hyland, K. (Eds.) (1999). Writing: text, processes and practices. New York: Longman.
• Cano, E. (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Revista de currículum y formación del profesorado, 12(3), 1-16.
• Cebrián, M. (2009). Formative and peer-to-peer evaluation using a rubric tool. En A. Méndez-Vilas, A. Solano-Martín, & J.A. Mesa-González, Research, Reflections and Innovations in Integrating ICT in Education (pp. 60-64). Badajoz: Formatex. Recuperado de http://www.formatex.org/micte2009/book/Index.pdf
• Coulthard, M. (1994). Advances in Written Text Analysis. London: Routledge.
• Díaz-Barriga, F., & De-laCruz, G. (2011). Las rúbricas en la evaluación de competencias y aprendizaje complejo: sus alcances y restricciones en educación Superior. En Bujan, K. (Coord.), La evaluación de competencias en educación superior. Las rúbricas como instrumento de evaluación (pp. 13-35). Madrid: Eduforma.
• Fagerheim, B., & Shrode, F. (2009). Information literacy rubrics within the disciplines. Communications in Information Literacy, 3(2), 158-170.
• Farr, B.P., & Trumbull, E. (1997). Assessment alternatives for diverse classrooms. Clevedon, UK: Multilingual Matters.
• Fernández, A. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11.
• Garello, M.V., & Rinaudo, M.C. (2013). Autorregulación del aprendizaje, feedback y transferencia de conocimiento. Investigación de diseño con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 15(2), 131-147. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol12no1/contenido-garellorinaudo.html
• Gerard, F.M. (2008). Evaluer competences. Guide pratique. Bruxelles: De Boeck.
• Gómez, A., & Suárez, L. (2009). Evaluación de reportes de resolución de problemas: uso de la rúbrica. En P. Lestón, Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 391-398). México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A.C.
• Gottlie, M. (2006). Assessing English language learners: Bridges from language proficiency to academic achievement. Thousand Oaks: Corwin Press.
• Grabe, W., & Kaplan, R.B. (1996). Theory & Practice of Writing. London: Longman.
• Hayes J.R., & Flower, L. (1980). Identifying the Organization of Writing Processes. En L.W. Gregg, & E.R. Steinberg, Cognitive Processes in Writing (pp. 3-30). New Jersey: Lawrence Erbaum Associates Publishers.
• Ibarra, M.S., Rodríguez, G., & Gómez, M.A. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación (359), 206-231. doi: http://dx.doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2010-359-092
• Jönsson, A., & Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review, 2(2), 130-144. doi: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2007.05.002
• López-Pastor, V. (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Madrid: Narcea.
• Mansilla, V.B., Duraisingh, E.D., Wolfe, C.R., & Haynes, C. (2009). Targeted assessment rubric: An empirically grounded rubric for interdisciplinary writing. The Journal of Higher Education, 80, 334-353. Recuperado de http://www.
• interdisciplinarystudiespz.org/pdf/VBM-et.al_Targeted-assessment_2008.pdf
• Martínez, E., & Raposo, M. (2011). La rúbrica en la enseñanza universitaria: un recurso para la tutoría de grupos de estudiantes. Formación universitaria, 4(4), 19-28.
• Martínez-Figueira, E., Tellado-González, F., & Raposo-Rivas, M. (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 373-390.
• Martín-Monje, E., Vázquez-Cano, E., & Fernández, M. (2015). Peer assessment of language learning resources in virtual learning environments with e-rubrics. International Journal of Technology Enhanced Learning, 6(4), pp. 321-342. doi: https://doi.org/10.1504/IJTEL.2014.069018
• Navarrete, C., & Gustke, C. (1996). A guide to performance assessment for linguistically diverse students. Albuquerque: New Mexico Highlands University.
• Nystrand, M. (1982). Rhetoric’s audience and linguistics speech community: implications for understanding writing, reading, and text. En Nystrand, M. (Ed.), What writers know. The language, process, and structure of written discourse (pp. 1-28). New York: Academic Press.
• Oakleaf, M. (2009). Using Rubrics to Assess Information Literacy: An Examination of Methodology and Interrater Reliability. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(5), 969-983. doi: http://dx.doi.org/10.1002/asi.2103
• Panadero, E., & Alonso-Tapia, J. (2013). Self-assessment: Theoretical and Practical Connotations. When it happens, how is it acquired and what to do to develop it in our students. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2), 551-576. doi: http://dx.doi.org/10.14204/ejrep.42.16062
• Panadero, E., Alonso-Tapia, J., & Huertas, J. (2014). Rubrics vs. self-assessment scripts: effects on first year university students’ self-regulation and performance. Journal for the Study of Education and Development, 37(1), 149-183. doi: http://dx.doi.org/10.15640/jehd.v5n4a1
• Panadero, E., & Jönsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
• Panadero, E., & Romero, M. (2014). To rubric or not to rubric? The effects of self-assessment on self-regulation, performance and self-efficacy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(2), 133-148. doi: http://dx.doi.org/10.1080/0969595980050102
• Pérez A., & Zamudio, G. (1996). Evaluación escolar, ¿resultados o procesos?, investigación, reflexión y análisis crítico. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
• Raposo, M., & Martínez, E. (2011). La rúbrica en la enseñanza universitaria: un recurso para la tutoría de grupos de estudiantes. Formación universitaria, 4(4), 19-28.
• Reddy, Y.M. (2007). Effect of rubrics on enhancement of student learning. Educate, 7(1), 3-17.
• Reddy, Y.M., & Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(4), 435-448. doi: https://doi.org/10.1080/02602930902862859
• Rychen, D.S., & Salganik L.H. (Eds.) (2006). Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida. México: Fondo de Cultura Económica.
• Scallon, G. (2000). L’évaluation formative. Bruxelles: De Boeck Université.
• Scallon, G. (2004). L’evaluation des competences et l`importance du jugement. Pédagogie collégiale, 18(1), 14-20.
• Stevens, D.D., & Levi, A. (2005). Introduction to rubrics. An Assessment Tool to Save Grading Time, Convey Effective Feedback, and Promote Student Learning. Sterling, Virginia: Stylus Publishing.
• Vargas (2005). Escribir en la universidad: reflexiones sobre el proceso de composición escrita de textos académicos. Lenguaje, 33, 97-125.
• Vázquez-Cano, E., Martín-Monje, E., & Fernández, M. (2014). El rol de las e-rúbricas en la evaluación de materiales digitales para la enseñanza de lenguas en entornos virtuales de aprendizaje. Revista de Docencia Universitaria, 12, 135-157. doi: https://doi.org/10.4995/redu.2014.6414