M. Merleau-Ponty y H. Arendtpensando en la historia

  1. López Sáenz, Mª Carmen
Journal:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749 2386-5822

Year of publication: 2018

Volume: 74

Issue: 280

Pages: 433-456

Type: Article

DOI: 10.14422/PEN.V74.I280.Y2018.006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Metrics

Cited by

  • Scopus Cited by: 2 (02-02-2024)
  • Dialnet Métricas Cited by: 1 (25-02-2024)
  • Dimensions Cited by: 1 (27-12-2023)

SCImago Journal Rank

  • Year 2018
  • SJR Journal Impact: 0.142
  • Best Quartile: Q2
  • Area: Philosophy Quartile: Q2 Rank in area: 287/660

Índice Dialnet de Revistas

  • Year 2018
  • Journal Impact: 0.190
  • Field: FILOSOFÍA Quartile: C1 Rank in field: 13/100

CIRC

  • Human Sciences: A

Scopus CiteScore

  • Year 2018
  • CiteScore of the Journal : 0.3
  • Area: Philosophy Percentile: 46

Journal Citation Indicator (JCI)

  • Year 2018
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.26
  • Best Quartile: Q3
  • Area: PHILOSOPHY Quartile: Q3 Rank in area: 206/316

Dimensions

(Data updated as of 27-12-2023)
  • Total citations: 1
  • Recent citations (2 years): 1
  • Field Citation Ratio (FCR): 1.23

Abstract

In this work we intend to compare and contrast the explicit and implicit Merleau-Ponty’s and Arendt’s conceptions of historicity. We begin by tracing their affiliation with Phenomenology, whose common thread is the search for the meaning of experience even in the nonsense, opening to it from their situations and commitment in order to insight into the fragility and contingency that they never eliminated them from philosophizing. We will show that Merleau-ponty’s development of genetic phenomenology, particularly his interpretation of the Husserlian concept of the Stiftung, it makes possible a conception of history that could be accepted by Arendt, in the same way she did with his indirect ontology and philosophical interrogation. Despite Arendt’s hostility to the reversibility of the chair (flesh), which will limit the Arendtian conception of action and thinking, the interrelation of both thoughts it will reveal the need for a new philosophy of history.

Bibliographic References

  • Young-Bruehl, E., Hannah Arendt. For Love of the World. New Haven, Yale Univ. 1982, p. 405.
  • Serrano de Haro, A., «Husserl en el pensamiento de H. Arendt», Investigaciones Fenomenológicas 6 (2008), pp. 299-308, p. 301.
  • San Martín, J. y Domingo, T., La imagen del ser humano: Historia, literatura y hermenéutica. Madrid, Biblioteca Nueva, 2011, pp. 341-355.
  • Merleau-Pontydice Arendt: «La apariencia siempre requiere espectadores e implica reconocimiento». Arendt, H. (1971), The life of the Mind. New York, Harcourt, 1981, p. 46.
  • Arendt, H., (1948) Was ist Existenz-Philosophie? Trad. Serrano de Haro, A., «Qué es la filosofía de la existencia?», en (1930-1954), Ensayos de comprensión. Madrid, Caparrós, 2005 pp. 203-232, pp. 205-206.
  • Boella, L., «Phenomenology and Ontology: Hannah Arendt and Maurice Merleau-Ponty», en Burke, P. and Veken, V. (eds.), Merleau-Ponty in Contemporary Perspective, Netherlands, Kluwer, 1993, pp. 171-179, p. 174.
  • Moran, D., Introduction to Phenomenology, London and New York, Routledge, 2000.
  • Castro, F. y Lazo, P., Introducción a la fenomenología. Barcelona, Anthropos, 2011, pp. 270-300.
  • Campillo, N., Hannah Arendt: lo filosófico y lo político. Valencia, PUV, 2013, p. 60.
  • Habermas, J., «H. Arendt», en Perfiles filosófico-políticos. Madrid, Taurus, 1986, pp. 200-222.
  • Arendt, H., Essays in understanding 1930-1954. New York, Schocken, 1994, p. 319.
  • Arendt, H., (1963) On Revolution. London, Penguin Books, 1990, p. 220.
  • Ricoeur, P., (1983/5) Temps et récit. 3 vols. Paris, Seuil, 1991, vol 1, p. 12.
  • Arendt, A., Essays in understanding, p. 322.
  • López, Ma C., «Imaginación carnal en Merleau-Ponty», Revista de Filosofía 28, 1 (2003), pp. 157-169.
  • Arendt, H., Essays in understanding, p. 309.
  • Merleau-Ponty, M., Le Visible et l'Invisible. Paris, Gallimard, 1964, p. 275.
  • Merleau-Ponty, M., Merleau-Ponty à la Sorbonne. Résumé de Cours 1949-1952. Grenoble, Cynara, 1988, p. 419.
  • Merleau-Ponty, M., Les aventures de la dialectique. Paris, Gallimard, col. «Idées», 1991, p. 298.
  • Honneth, A., «Lógica de la emancipación. El legado filosófico del marxismo», en Debats, n° 37 (1991), pp. 63-69, p. 66.
  • Merleau-Ponty, M., Les aventures de la dialectique, p. 40.
  • Merleau-Ponty, M., La Prose du Monde. Paris, Gallimard, 1969, p. 81.
  • Merleau-Ponty, M., L'institution. La passivité. Notes de Cours au Collège de France (1954-5). Paris, Belin, 2003, p. 47.
  • Arendt, H., Qué es la filosofía de la existencia?, pp. 203-232, p. 206.
  • Merleau-Ponty, M., L' Institution, p. 43.
  • Husserl, E., [1954] Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, Husserliana VI. Den Haag, Martinus Nijhoff, 1976, p. 379.
  • López Sáenz, Ma C.,«Rehabilitación de la memoria en el concepción del tiempo de Merleau-Ponty», en Ramírez, M.T., (coord.) Merleau-Ponty viviente. Barcelona, Anthropos, 2012, pp. 389-418, pp. 406 y ss.
  • Merleau-Ponty, M., Phénoménologie de la perception, p. 451.
  • Arendt, H., (1954) Between Past and Future. Six exercises in political Thought. New York, Viking Press, 1961, p. 5.
  • Arendt, H. (1953-1979), De la Historia a la acción. Trad. Birulés. Barcelona, Paidòs, 1995, p. 31.
  • Arendt, H., On revolution (1963). London, Penguin Books, 1999, p. 142.
  • Merleau-Ponty, M., Le Visible et l'Invisible. p. 275.
  • Merleau-Ponty, M., Les aventures de la dialectique, p. 28.
  • Merleau-Ponty, M., Signes, Paris, Gallimard, 1960, p. 28.
  • Arendt, H., (1995) Was ist Politik? Trad. cast. de Sala, R. Qué es la política? Barcelona, Paidòs, 1997, p. 72.
  • Arendt, H. (1957), «Labor, trabajo, acción. Una conferencia», en De la Historia a la acción. Barcelona, Paidòs, 1995, pp. 89-107, p. 107.
  • Zambrano, M. (1930), Horizonte del liberalismo. Madrid, Morata, 1996, p. 215.
  • Fink, E., «Los conceptos operatorios en la fenomenología de Husserl», en: Husserl. Tercer Coloquio filosófico de Royaumont. Buenos Aires, Paidòs, 1968, pp. 192-205, p. 195.
  • Arendt, H., Between Past and Future, p. 14.
  • Amiel, A., Hannah Arendt. Politique et événement. Paris, PUF, 1996, p. 14.
  • Merleau-Ponty, M., Les aventures de la dialectique, p. 7.
  • Revault, M., «Merleau-Ponty: de la perception à l'action. Les conditions phénoménales de la politique», en Bonan, R., (éd.) Merleau-Ponty. De la perception à l'action. Aix-en-Provence, PUP, 2005, p. 113.
  • Arendt, H., The life of the Mind, p. 198.
  • Merleau-Ponty, M., Notes de Cours au Collège de France 1958-1959 et 1960-1961. Paris, Gallimard, 1996, p. 313, nota.
  • Arendt, H., The life of the Mind, p. 23.
  • Citaa Langan, Th. Merleau-Ponty's Critique of Reason. London, New Haven, 1966, p. 93.
  • Arendt, H., «Comprensión y política. (Las dificultades de la comprensión)», en Ensayos de comprensión, pp. 371-394, p. 392.
  • Merleau-Ponty, M., Parcours 1935-1951. Paris, Verdier, l997, p. 113.
  • Merleau-Ponty, M. Le Visible et l'Invisible, pp. 312-3.
  • Arendt, H., Between Past and Future. Six exercises in political Thought, p. 14.
  • Tassin, E., Le trèsor perdu. Hannah Arendt -l'intelligence de l'action politique. Payot, París, 1999, p. 51.
  • Taminiaux, J. «La paradoxa de l'appartenence et du retrait», en Politique et pensée. Colloque Hannah Arendt. Paris, Payot, 2004, p. 128.
  • Arendt, H., (1979) «On H. Arendt». Trad. cast.«Arendt sobre Arendt», en De la Historia a la acción. Barcelona, Paidòs, 1995, pp. 139-171, p. 170.
  • Merleau-Ponty, M., Notes de Cours sur L'origine de la géométrie de Husserl. Barbaras, E. (dir.). PUF, Paris, 1998, p. 37.
  • Merleau-Ponty, M., Parcours deux. 1951-1961. Lagrasse, Verdier, 2000, pp. 163-164.
  • Arendt, H., The life of the Mind, p. 206.
  • Merleau-Ponty, M., Éloge de la Philosophie et autres essais. Paris, Gallimard, 1966, pp. 72-73.
  • Merleau-Ponty, M., Notes de Cours au Collège de France, p. 144.
  • Merleau-Ponty, M., Résumés de Cours. Collège de France 1952-1960. Paris, Gallimard, 1968, p. 55
  • Merleau-Ponty, M., Les aventures de la dialectique, p. 130.
  • Merleau-Ponty, M., (1945) Phénoménologie de la perception. Paris, Gallimard, 1972, p. 513.
  • Merleau-Ponty, M., (1960) «Husserl aux limites de la phénoménologie», en Notes de Cours sur L'Origine de la Géometrie de Husserl. Suivi de Recherches sur la phénoménologie de Merleau-Ponty. Paris, PUF, 1998, pp. 11-94, p. 15.
  • Merleau-Ponty, M., Résumés de Cours, p. 160.
  • Merleau-Ponty, M., Parcours deux, p. 45.
  • Merleau-Ponty, M., Notes de Cours au Collège de France, p. 380.
  • H-G. Gadamer, López Sáenz, Ma C. y Díaz, J. M., Fenomenología e Historia. Madrid, UNED, 2003, pp. 167-183.
  • López, Ma C., «Fenomenología y marxismo. El compromiso político de Merleau-Ponty», p. 120.
  • Merleau-Ponty, M., Le Visible et l'Invisible, p. 228.
  • Sylla, B., Borges Casanova, M. (orgs.), Fenomenología VI. Intencionalidade e Cuidado. Rio de Janeiro, Via Verita, 2017, pp. 79-119
  • Merleau-Ponty, M., La Prose du Monde, p. 159.
  • Merleau-Ponty, M., Résumés de Cours, p. 55.