Libertad cristiana y sumisión política en el pensamiento luterano

  1. Utrera García, Juan Carlos
Aldizkaria:
Hispania sacra

ISSN: 0018-215X

Argitalpen urtea: 2018

Alea: 70

Zenbakia: 141

Orrialdeak: 9-17

Mota: Artikulua

DOI: 10.3989/HS.2018.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Hispania sacra

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

This article is aimed to show the crucial significance of the notion of «Christian freedom» for Luther’s political reflections, as it enables us to directly reveal the foundations of his ecclesiological doctrines and to indirectly investigate the deepest basis upon which his theory of civil authority is elaborated. This leads us to point to the central role played by certain elements of Lutheran voluntarist theology, which give unity to Luther’s thought and which, in the last instance, constitute a theological-political model of doubtless influence on modern times.

Erreferentzia bibliografikoak

  • D. Martin Luthers Werke: kritische Gesammtausgabe. Weimar, 1883 y ss., citada por WA (Weimarer Ausgabe).
  • Abellán, J. 1986. Escritos políticos. Martín Lutero. Madrid: Tecnos.
  • Fuentes secundarias:
  • Bennassar, M. B. et al. 2005. Historia moderna. Madrid: Akal.
  • Borisonik, H. 2012. «¿Impulsa o retiene? Religión y protestantismo en Hegel y Marx», en T. Borovinsky et al. (eds.), Posteridades del hegelianismo: 85 ss. Buenos Aires: Ed. Universidad de Belgrano.
  • Egido, T. 1977. Lutero. Obras. Salamanca: Sígueme.
  • Engels, F. 1974. La guerra de los campesinos en Alemania. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales. PMCid:PMC1129563
  • Foutz, S. D. 2000. «Martin Luther and Scripture». Quodlibet. Online Journal of Christian Theology and Philosophy vol. 2 (2): 2 ss.
  • García Alonso, M. 2005. «Poder, derecho y secularización. Un apunte sobre Lutero». Revista de Estudios Políticos 129: 281-301.
  • Gillespie, M. A. 2008. The Theological Origins of Modernity. Chicago: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226293516.001.0001
  • Maritain, J. 2006. Tres reformadores: Lutero-Descartes-Rousseau. Madrid: Encuentro.
  • Marx, K. 1992. Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Barcelona: Planeta.
  • Mateo Seco, L. F. 1980. «Ley y libertad según Lutero. (Análisis de las consecuencias antinomistas de un planteamiento teológico)». Persona y Derecho 7: 159-228.
  • Muralt, A. de 2002. L´unité de la philosophie politique. De Scot, Occam et Suárez au libéralisme contemporain. París: J. Vrin.
  • Oberman, H. A. 1992. Lutero. Un hombre entre Dios y el diablo. Madrid: Alianza Editorial.
  • Prieto López, L. 2008. «Lutero, Descartes y Rousseau o la autonomía del espíritu humano». Ecclesia XXII 2: 535-546.
  • Schrift, A. D. (ed.) 2005. Modernity and the Problem of Evil. Bloomington: Indiana University Press.
  • Skinner, Q. 1993. Los fundamentos del pensamiento político moderno. México D. F.: FCE.
  • Troeltsch, E. 1952. El protestantismo y el mundo moderno. México D. F.: FCE.
  • Utrera, J. C. 2017. «Teología voluntarista y reforma. Las raíces medievales del pensamiento luterano», en M. Lázaro et al. (eds.), Pensar la Edad Media cristiana: la presencia de la teología y la filosofía medieval en el pensamiento moderno… (y otros estudios). Madrid-Porto: Sindéresis (en prensa).
  • Westernick, H. 2012. The Heart of Man’s Destiny. Lacanian psychoanalysis and Early Reformation Thought. London: Routledge.
  • Wolin, S. 2001. Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental. Buenos Aires: Amorrortu.
Datuen iturria: Dialnet