The principle of the best interests versus the wellbeing of the child in biomedical research

  1. Cristina Elías Méndez 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada

ISSN: 1134-7198

Año de publicación: 2018

Número: 48

Páginas: 31-50

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada

Referencias bibliográficas

  • BREWER, Holly, By Birth or Consent: Children, Law, and the Anglo-American Revolution in Authority, University of North Carolina Press, 2005, pp. 282 ff.
  • CARBONE, June, “Legal Applications of the “Best Interest of the Child” Standard: Judicial Rationalization or a Measure of Institutional Competence?”, Pediatrics, Vol. 134, Supplement 2, October 2014, pp. 111-120, (112 y 113)
  • VARA GONZÁLEZ, José Manuel, “El interés del menor: superior… ¿a qué?”, available at: http://hayderecho.com/2013/10/25/el-interes-del-menor-superior-aque/
  • TORRECUADRADA GARCÍA-LOZANO, Soledad, “El interés superior del niño”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XVI, 2016, pp. 131-157 (135 y 140).
  • ROMEO CASABONA, Carlos María, “El Bioderecho y la Bioética, un largo camino en común”, Revista Iberoamericana de Bioética, Núm. 3, 2017.
  • [LIEFAARD, Ton / HENDRIKS, Aart / ZLOTNIK, Daniella, “From Law to Practice: Towards a roadmap to strengthen children’s rights in the era of biomedicine”, commissioned by the Bioethics Unit of the Council of Europe, University of Leiden, 2017, pp. 13 and 14
  • DETTENBORN, Harry, Kindeswohl und Kindeswille. Psychologische und rechtliche Aspekte, 5th ed., 2017, Ernst Reinhardt Verlag, München, pp. 47 and 48
  • AÑON CALVETE, Juan, “Interés del menor (A propósito de la L.O. 8/15 de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia)”, http://www.elderecho.com/tribuna/civil/Interes-menor_11_865180001.html, 28.09.2015.
  • SCHUMANN, Eva, “Stärkung und Schutz des Kindeswohls”, LIPP, Volker / SCHUMANN, Eva / VEIT, Barbara (eds.), Reform des familiengerichtlichen Verfahrens, Vol. 1, Universitätsverlag Göttingen, 2009, pp. 230 and 232.
  • DOPICO GÓMEZ-ALLER, Jacobo, “Best interest vs. Substituted judgment. Criterios para el consentimiento informado prestado por representante”, ADPCP, volume LXIV, 2011, pp. 31-67 (43 y 44).
  • ROMEO CASABONA, Carlos María, “La evaluación de la investigación biomédica: los Comités de ética de la investigación”, La investigación científica como derecho fundamental, CHUECA RODRÍGUEZ, Ricardo Luis (Dir.), 2012, pp. 201-221.
  • GÓMEZ SÁNCHEZ, Yolanda, “La libertad de creación y producción científica: especial referencia a la ley de investigación biomédica”, Revista de Derecho Político, No. 75-76, 2009, pp. 489-514 (489-495).
  • [22] GÓMEZ SÁNCHEZ, Yolanda, “Reflexiones sobre la participación de voluntarios en la investigación”, Desafíos para los derechos de la persona ante el siglo XXI: Vida y Ciencia/Sfide per i Diritti della persona dinanzi al XXI secolo: Vita e Scienza/Challenges of individual rights in the 21st Century: Life and Science. Thomson Reuters/Aranzadi, Cizur Menor, Spain, 2013, p. 250 ff.
  • ELÍAS MÉNDEZ, Cristina, “La protección de los menores de edad en Alemania desde una perspectiva constitucional”, Revista de Estudios Políticos, No. 111, January-March 2001, pp. 101-130.
  • NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS, “Children and Clinical Research: Ethical Issues”, London, United Kingdom, 2015
  • INIESTA SÁEZ, Juan and DI PIETRO, María Luisa, “La investigación clínica sin beneficio directo en niños y el estándar del mejor interés”, Cuadernos de Bioética XXVII, 2016, 2ª, pp. 125-137 (126).