De la música al ruido y del ruido a las inmisiones dañosasintromisión a la intimidad personal y la prueba de la intensidad, gravedad y habitualidad

  1. M.ª Fernanda Moretón Sanz 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Journal:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Year of publication: 2019

Year: 95

Issue: 774

Pages: 2092-2114

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Abstract

The law about acoustic inmission, on those activities that exceed the limits beyond tolerable limits, it constitutes a solid juridical fundament in it guides of the rights that can be involved in this inmision. With the precedente law, will verifying the origin of the indemnity law of tort. The valuation of the causation of the noises and of the damages claims, their right to file a civil suit for damages and personal injury. In particular, if what was in beginning a musical interpreta-tion with instruments piano, harp or saxophone and electric guitar, the melody turn «noise», when converging intensity, graveness and usual and constituent of interference in the right to the intimacy, there is place to the victim's indemnity, the imposition of soundproof or fine in this activity. Of there the right to be left alone, the «right to the silence».

Bibliographic References

  • ÁLVAREZ VIGARAY (1966). La responsabilidad por daño moral, ADC, 81 y sigs.
  • ÁLVAREZ-CIENFUEGOS SUÁREZ (2001). La intimidad y el domicilio ante la contaminación acústica, La Ley, 5437, 11-12.
  • ALONSO GARCÍA (1995). El régimen jurídico de la contaminación atmosférica y acústica, Madrid.
  • ALLI TURRILLAS, J.-C. y LOZANO CUTANDA, B. (2018). Administración y legislación ambiental, Dykinson, Madrid, 10.ª ed.
  • CASADO ANDRÉS, B. (2015). El concepto del daño moral bajo el prisma de la jurisprudencia. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 9 de abril, 1-23.
  • CAVAS MARTÍNEZ (2004). Vigilancia de la salud y tutela de la intimidad del trabajador, AS, 19.
  • DÍEZ GARCÍA, H. (2009). Comentario al artículo 590 del Código civil, Grandes Tratados. Comentarios al Código civil. Aranzadi, BIB 2009\7652.
  • DÍAZ ROMERO, M.ª R. (2007). Inmisiones y relaciones de vecindad, Revista de Derecho Patrimonial, 18 (BIB 2007\19).
  • EVANGELIO LLORCA (2000). El perjuicio derivado de las inmisiones. Daños a la persona, RJN, 57 y sigs.
  • ELGORRIAGA DE BONIS (1995). Régimen jurídico de la vivienda familiar, Pamplona.
  • FERNÁNDEZ URZAINQUI (2003). La tutela civil contra el ruido, Madrid.
  • GARCÍA CANTERO (1986). Configuración del concepto de vivienda familiar en el Derecho español, El hogar y el ajuar de la familia en las crisis matrimoniales. Bases conceptuales y criterios judiciales, Pamplona.
  • GARCÍA LÓPEZ (1990). Responsabilidad civil por daño moral: doctrina y jurisprudencia, Barcelona.
  • GARCÍA SERRANO (1972). El daño moral extracontractual en la jurisprudencia civil, ACD, 799 y sigs.
  • GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M.ª (2018). El alquiler vacacional como actividad molesta en la Comunidad de propietarios, RCDI, 765, 496-512.
  • HERNÁNDEZ GIL (1989). Las relaciones de vecindad en el Código civil. Discurso leído el día 28 de enero de 1985, en la sesión inaugural del curso 1984-1985 de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Derechos Reales. Derecho de sucesiones. Obras completas, 4, Madrid, 91-173.
  • LASARTE ÁLVAREZ (2018). Principios de Derecho civil I, Parte General y Derecho de la Persona, Madrid, 24.ª ed.
  • MACÍAS (1999). Asimilación por los Tribunales de la Jurisprudencia del TEDH, en materia de inmisiones e inviolabilidad del domicilio, AC, 39.
  • MACÍAS CASTILLO (2004). El daño causado por el ruido y otras inmisiones, Madrid, 2004.
  • MARCOS AYARZUN (2002). Reparación integral del daño: el daño moral, Barcelona.
  • MARTÍN-RETORTILLO. (1988). La defensa frente al ruido ante el Tribunal Constitucional, RAP, 115.
  • MARTÍN-RETORTILLO. (1991). El ruido en la reciente jurisprudencia, RAP, 125, 319 y sigs.
  • MORETÓN SANZ (2006). La tutela contra los daños derivados del ruido en los supuestos de inactividad de los entes locales, RDP, 97-118.
  • MORETÓN SANZ (2006). La intimidad personal y familiar a la luz de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos: el caso español y la protección contra las inmisiones derivadas de la contaminación acústica, Revista Jurídica de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, 41, 1 y 2, 299-314.
  • NIETO ALONSO, A. (2017). Derecho de vecindad: la tutela del Derecho civil frente a inmisiones “medioambientales” ilícitas, ADC, LXX-III, 959-1071.
  • NIETO NÚÑEZ (1995). Actividades clasificadas y medio ambiente, Protección administrativa del medio ambiente, Madrid, 267 y sigs.
  • PEÑA LÓPEZ, F. (2009). Comentario al artículo 1908 del Código civil, Grandes Tratados. Comentarios al Código civil. Aranzadi, BIB 2009\1705.
  • PULIDO QUECEDO (2005). La lesión por ruido medioambiental de nuevo ante el Tribunal Constitucional, AJA, 671, 2005.
  • RAMS ALBESA (1987). Uso, habitación y vivienda familiar, Madrid.
  • ROJAS, S. (2004). Los ruidos del sonido, Revista Musical Chilena, 58 (201), 7-33. https://revistamusicalchilena.uchile.cl/index.php/RMCH/article/view/12446/ 12759.
  • SÁNCHEZ GONZÁLEZ, M.ª P. (2006). El daño moral. Una aproximación a su configuración jurídica, RDP, 7-8, 27-54.
Data source: Dialnet