Tres artículos de la Constitución de Weimar
- 1 Universidad Nacional de Educación a Ditancia
ISSN: 1576-4729
Year of publication: 2019
Issue: 20
Pages: 337-350
Type: Article
More publications in: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional
Abstract
Weimar supposed an ambivalente inheritance: a Constitution designed for a Republic which failed due to other reasons far from the Constition; and that of high level parliamentary speeches distant of the constitutional normative intentions. That ambivalence could be understood analyzing some constitutional fragments which show the tension between its interpretation by Gerhard Anschütz, and its incorporation to the cultural sphere defined by Bertrolt Brecht.
Bibliographic References
- Bertolt Brecht, Gesammelte Werke. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1967;
- Bertolt Brecht, Poemas y canciones, Alianza, Madrid, 1968, versión de Jesús López Pacheco sobre la traducción directa del alemán de Vicente Romano,
- Bertolt Brecht, Más de cien poemas, Hiperión, Madrid, 1998, selección y epílogo de Siegfried Unseld, traducción de Vicente Forés, Jesús Munárriz y Jenaro Talens.
- Bertolt Brecht, Teatro completo. Cátedra, Madrid, 2012, en edición de Miguel Sáenz.
- Bertolt Brecht. Der Mond über Soho. 66 Gedichte mit Interpretationen, Insel, Frankfurt am Main/Leipzig, 2002, pp. 13 ss.
- Hans Mayer, Brecht, Suhrkamp, Estella-Navarra, 1998,
- Gerhard Anschütz, Aus meinem Leben (edición e introducción de Walter Pauly), Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1993 (2ª. ed. 2008), págs. 328 s.
- Gerhard Anschütz, Richard Thoma (ed.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1930 (Bd. I).
- Gerhard Anschütz, Richard Thoma (ed.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1932 (Bd. II);
- Hans Carl Nipperdey (ed.), Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Reimar Hobbing, Berlin, Tomo I (1929).
- Hans Carl Nipperdey (ed.), Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Reimar Hobbing, Berlin, Tomo II (1930).
- Hans Carl Nipperdey (ed.), Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Reimar Hobbing, Berlin, Tomo III (1930).
- Willibalt Apelt, Geschichte der Weimarer Verfassung, C.H. Beck, München und Berlin, 1964.
- Michael Stolleis, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Weimarer Republik und Nationalsozialismus, C.H. Beck, München, 1999.
- Christoph Gusy (ed.), Weimars lange Schatten – “Weimar” als Argument nach 1945, Nomos, Baden-Baden, 2003;
- Horst Dreier – Christian Waldhoff (eds.), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, C.H. Beck, München, 2018;
- Christoph Gusy, 100 Jahre Weimarer Verfassung: Eine gute Verfassung in schlechter Zeit, Mohr Siebeck, Tübingen, 2018.
- Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der kommunistischen Partei, ZK der SED, Berlin, 1973, p. 199.
- Eberhard Schmidt-Aßmann, “Der Rechtsstaat”, en Josef Isensee, Paul Kirchhof (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II, Verfassungsstaat, C.F. Müller, Heidelberg, 3ª, ed., 2004, pp. 556 s.
- Rüdiger Safranski, Goethe y Schiller. Historia de una amistad, Tusquets, Barcelona, 2011;
- Steffen Raßloff, Geschichte der Stadt Weimar, Sutton, Erfurt, 2018.
- Michael Stolleis, Der menschenfreundliche Ton. 24 Kalendergeschichten von Johann Peter Hebel mit kleinem Kommentar, Insel, Frankfurt, 2003;
- Michael Stolleis, Margarethe und der Mönch. Rechtsgeschichte in Geschichten, C. H. Beck, München, 2015.
- Peter Häberle, Verfassungslehre als Kulturwissenschaft, 2ª ed., Duncker und Humblot, Berlin, 1998.