Wheel running induced by intermittent food schedules

  1. Gutiérrez-Ferre, Valeria E.
  2. Pellón, Ricardo
Revista:
Psicológica: Revista de metodología y psicología experimental

ISSN: 1576-8597

Año de publicación: 2019

Volumen: 40

Número: 2

Páginas: 46-61

Tipo: Artículo

DOI: 10.2478/PSICOLJ-2019-0004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicológica: Revista de metodología y psicología experimental

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se expuso a 16 ratas macho Wistar a la administración intermitente de comida para medir el desarrollo de carrera inducida por programa, utilizando programas de tiempo fijo (TF) 30, 60, 120, 180 y 240 s, contrabalanceados entre animales de acuerdo a un diseño de cuadrado latino (excepto el programa de TF 480 s que se presentó siempre el último). Se expuso también a las ratas a una condición de control de comida masiva. Se indujo carrera en el rango de 30-240 s con una gradación que estuvo en función de la longitud del intervalo entre comidas. La distribución temporal de las vueltas fue por lo general en forma de U invertida a medida que aumentó el intervalo entre comidas, con un máximo de respuestas en la primera parte. La introducción de comida masiva resultó en una reducción inmediata de la carrera. Estos resultados apoyan que el correr en la rueda puede ser una conducta inducida y que se puede categorizar en las denominadas conductas adjuntivas. Estos datos indican que la duración del intervalo entre comidas afecta el desarrollo de la carrera inducida por programa y que la tasa de carrera es mantenida por reforzamiento intermitente, características que son comunes a todas las conductas inducidas por programa. Esta conclusión se apoya también en la ocurrencia de un patrón temporal semejante al de otras conductas adjuntivas, como la polidipsia inducida por programa, con su máxima manifestación entre el principio y el medio de los intervalos entre comidas.

€ Ver financiación

Información de financiación

Acknowledments: Research and preparation of this manuscript were supported by grants PSI2011-29399, PSI2016-80082-P and BED-2012-057667 from Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Spanish Government.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Cook P. & Singer G. (1976). Effects of stimulus displacement in adjunctive behavior. Physiology & Behavior16 79-82. https://doi.org/10.1016/0031-9384(76)90196-7
  • Bond N. W. (1973). Schedule-induced polydipsia as a function of the consummatory rate. The Psychological Record23 377-382. https://doi.org/10.1007/BF03394181
  • Brown T. G. & Flory R. K. (1972). Schedule-induced escape from fixed-interval reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior 17 395-403. https://doi.org/10.1901/jeab.1972.17-395
  • Falk J. L. (1961). Production of polydipsia in normal rats by an intermittent food schedule. Science133 195-196. https://doi.org/10.1126/science.133.3447.195
  • Falk J. L. (1966). Schedule-induced polydipsia as a function of fixed interval length. Journal of the Experimental Analysis of Behavior 9 37-39. https://doi.org/10.1901/jeab.1966.9-37
  • Falk J. L. (1967). Control of schedule-induced polydipsia: Type size and spacing of meals. Journal of the Experimental Analysis of Behavior10 199-206. https://doi.org/10.1901/jeab.1967.10-199
  • Falk J. L. (1971). The nature and determinants of adjunctive behavior. Physiology & Behavior6 577-588. https://doi.org/10.1016/0031-9384(71)90209-5
  • Falk J. L. (1977). The origin and functions of adjunctive behavior Animal Learning & Behavior 5 325-335. https://doi.org/10.3758/BF03209574
  • Flory R. K. (1971). The control of schedule-induced polydipsia: Frequency and magnitude of reinforcement. Learning and Motivation2 215-227. https://doi.org/10.1016/0023-9690(71)90022-1
  • Hawkins T. D. Schrot J. F. Githens S. H. & Everett P. B. (1972). Schedule-induced polydipsia: An analysis of water and alcohol ingestion. In R. M. Gilbert & J. D. Keehn (Eds.) Schedule effects: Drugs drinking and aggression (pp. 95-128). Toronto Canada: University of Toronto Press.
  • Íbias J. & Pellón R. (2011). Schedule-induced polydipsia in the Spontaneously Hypertensive Rat and its relation to impulsive behaviour. Behavioural Brain Research223 58-69. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2011.04.017
  • Levitsky D. & Collier G. (1968). Schedule-induced wheel running. Physiology & Behavior 3 571-573. http://dx.doi.org/10.1016/0031-9384(68)90015-2
  • Looney T. A. & Cohen P. S. (1982). Aggression induced by intermittent positive reinforcement Neuroscience & Biobehavioral Reviews 6 15-37. http://dx.doi.org/10.1016/0149-7634(82)90004-5
  • Mendelson J. & D. Chillag. (1970). Schedule-induced air-licking in rats. Physiology & Behavior 5 535-537. https://doi.org/10.1016/0031-9384(70)90263-5
  • Pellón R. (1990). Polidipsia inducida por programa: I. Definición y marco conceptual [Schedule-induced polydipsia: I. Definition and conceptual framework] Revista de Psicología General y Aplicada43 313-326.
  • Pellón R. (1992). Polidipsia inducida por programa: II. Variables motivacionales [Schedule-induced polydipsia: II. Motivational variables] Revista de Psicología General y Aplicada45 251-265.
  • Pellón R. (2012). On relative measures and models. European Journal of Behavior Analysis13 239- 242. https://doi.org/10.1080/15021149.2012.11434432
  • Penney J. & Schull J. (1977). Functional differentiation of adjunctive drinking and wheel running. Animal Learning & Behavior5272-280. https://doi.org/10.3758/BF03209239
  • Pierce W. D. Belke T. W. & Harris A. F. (2018). Instrumental lever pressing for wheel running is a bitonic function of wheel revolutions per reinforcement: Effects of constraint and automatic reinforcement. Learning and Motivation64 9-17. https://doi.org/10.1016/j.lmot.2018.07.001
  • Rayfield F. Segal M. & Goldiamond I. (1982). Schedule-induced defecation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior38 19-34. https://doi.org/10.1901/jeab.1982.38-19
  • Riley A. L. Peele D. B. Richard K. & Kulkosky P. J. (1981). The interaction of conditioned taste aversions and schedule-induced polydipsia: Availability of alternative behaviors. Animal Learning & Behavior 9 488-492. https://doi.org/10.3758/BF03199597
  • Riley A. L. Wetherington C. L. Delamater A. R. Peele D. B. & Dacanay R. J. (1985). The effects of variations in the interpellet interval on wheel running in the rat. Animal Learning & Behavior13 201–206. https://doi.org/10.3758/BF03199274
  • Roper T.J. (1978). Diversity and substitutability of adjunctive activities under fixed-interval schedules of food reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior30 83-96. https://doi.org/10.1901/jeab.1978.30-83
  • Roper T. J. (1980). Changes in rate of schedule-induced behaviour in rats as a function of fixed-interval schedule. Quarterly Journal of Experimental Psychology32 159-170. https://doi.org/10.1080/00335558008248241
  • Roper T. J. (1981). What is meant by the term "schedule-induced" and how general is schedule induction? Animal Learning & Behavior 9 433-440. https://doi.org/10.3758/BF03209773
  • Roper T. J. & Crossland G. (1982). Schedule-induced wood-chewing in rats and its dependence on body weight. Animal Learning & Behavior 10 65-71. https://doi.org/10.3758/BF03212048
  • Roper T. J. & Posadas-Andrews A. (1981). Are schedule-induced drinking and displacement activities causally related? The Quarterly Journal of Experimental Psychology33(B) 181-193. https://doi.org/10.1080/14640748108400821
  • Segal E.F. (1969). The interaction of psychogenic polydipsia with wheel running in rats. Psychonomic Science14 141-144. https://doi.org/10.3758/BF03332752
  • Staddon J. E. R. (1977). Schedule-induced behavior. In W. K. Honig & J. E. R. Staddon (Eds.) Handbook of operant behavior (pp.125-152). Englewood Cliffs New Jersey: Prentice-Hall.
  • Staddon J. E. R. & Ayres S. L. (1975). Sequential and temporal properties of behavior induced by a schedule of periodic food delivery. Behavior 54 26-49. https://doi.org/10.1163/156853975X00317
  • Staddon J. E. R. & Simmelhag V. L. (1971). The "superstitious" experiment: A reexamination of its implications for the principles of adaptive behavior. Psychological Review 78 3-43. http://dx.doi.org/10.1037/h0030305
  • Timberlake W. Wahl G. & King D. (1982). Stimulus and response contingencies in the misbehavior of rats. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes8 62–85. http://dx.doi.org/10.1037/0097-7403.8.1.62
  • Villareal J. (April 1967). Schedule-induced pica. Paper read at Eastern Psychological Association Boston.
  • White J. M. (1985). Schedule-induced wheel-running: Effects of exposure to the schedule. Physiology and Behavior34 119-122. https://doi.org/10.1016/0031-9384(85)90088-5
  • Wetherington C. L. (1982). Is adjunctive behavior a third class of behavior? Neuroscience and Biobehavioral Reviews6 329-350. https://doi.org/10.1016/0149-7634(82)90045-8
  • Wetherington C. L. Brownstein A. J. & Shull R. L. (1977). Schedule-induced running and chamber size. The Psychological Record 27 703-713. https://doi.org/10.1007/BF03394493
  • Wetherington C. L. & Riley A. L. (1986). Schedule induced polydipsia: Interactions with wheel running. Animal Learning & Behavior14 416-420. https://doi.org/10.3758/BF03200088
Fuente de los datos: Dialnet