El nuevo derecho civil foral sucesoriola codificación navarra, aragonesa y gallega y la ineficacia "ope legis" de disposiciones testamentarias hechas en favor de la ex pareja, sea matrimonial o de hecho y se haya producido disolución del vínculo o la separación sea fáctica

  1. María Fernanda Moretón Sanz 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Zeitschrift:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Datum der Publikation: 2019

Jahr: 95

Nummer: 776

Seiten: 3061-3092

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Zusammenfassung

The new Foral Codification has renewed part of institutions and, has of the normative provisions in will to the social reality. In this research, we contrast three of the possible new Foral Code, specifically, Navarra of 2019, Gallego of 2016 and the Aragon of 2011, omitting for reasons of space, others that such as the Catalan are of special interest. The disappearance of the decisive reason of a probate disposition its inefficacy. It is appreciated this way given the normative improvidence on the consequences of the modifications happened to the moment of the death of the testator. The will of the testator would have been of having been produced the separation or later divorce. The article 767 of the civil Code, has for object the treatment of the error in the will, with expressed allegation to the heir’s false cause or of the legatees.

Bibliographische Referenzen

  • BELLO JANEIRO, D. (2006). El desarrollo del Derecho civil gallego en el marco constitucional, Discurso leído el día 24 de febrero de 2006 en la Solemne Sesión de Ingreso del Académico de Número, Academia gallega de Jurisprudencia y Legislación.
  • BELLOD FERNÁNDEZ DE PALENCIA, E. Comentarios a la Sección 2.ª: Revocación e ineficacia, Artículos 431 a 438, 631 y sigs., en Delgado Echeverría, Jesús (Dir.); Bayod López, M.ª del Carmen, Serrano García, José Antonio, (Coord.), (2015), Código del Derecho foral de Aragón Concordancias, Doctrina y Jurisprudencia, Gobierno Foral de Aragón.
  • BUSTO LAGOS, José Manuel (Dir.), Natalia ÁLVAREZ LATA y Fernando PEÑA LÓPEZ, (2015). Curso de Derecho civil de Galicia.
  • BUSTO LAGO, J. M. (2008). La sucesión testada en la Ley 2/2006, de 14 de junio, de Derecho Civil de Galicia, RCDI, 705, 102 y sigs.
  • CAÑIZARES LASO, A. Disposición testamentaria a favor del cónyuge y divorcio posterior, en Persona y Estado en el umbral del siglo XXI, Málaga, 2001.
  • CAÑIZARES LASO, A. (2016), Comentario al artículo 675, Código civil Comentado, volumen II, Civitas, BIB 2011\1756.
  • CASAS VALLÉS, R. (1993). Las disposiciones testamentarias a favor del cónyuge y las vicisitudes del matrimonio, ADC, 1993-4, pp. 1747 y sigs.
  • CORDERO LOBATO, E. (2009). Comentario al artículo 767, Comentarios al Código civil, Aranzadi, BIB 2009\1705.
  • DELGADO ECHEVERRÍA, J. (Dir.); BAYOD LÓPEZ, M.ª del Carmen, SERRANO GARCÍA, José Antonio, (Coord.), (2015). Código del Derecho foral de Aragón Concordancias, Doctrina y Jurisprudencia, Gobierno Foral de Aragón.
  • DÍEZ-PICAZO (2008). Fundamentos del Derecho civil patrimonial, II, Civitas, Madrid.
  • EGUSQUIZA BALMASEDA, M.ª Á. (2018). Conexión institucional necesaria: «desarrollo» de los derechos civiles propios en la última jurisprudencia del tribunal constitucional, Derecho privado y Constitución, 33, 2018, 47-78.
  • EGUSQUIZA BALMASEDA, M.ª Á. (2003). Sucesión legal y voluntaria del cónyuge en las crisis matrimoniales, Navarra.
  • GORDILLO CAÑAS, A. (1991). Comentario al 767, Comentarios del Código civil, Ministerio de Justicia, Madrid.
  • GORDILLO CAÑAS, A. (2004). Tomo X, Vol. 1.º: Artículos 744 a 773 del Código civil, Comentarios al Código civil, Manuel Albaladejo García, Id. vLex: VLEX-231875 http://vlex.com/vid/articulo-parrafo-primero-231875
  • GÓMEZ CALLE, E. (2007). El error del testador y el cambio sobrevenido de las circunstancias existentes al otorgamiento del testamento, Civitas, Madrid.
  • HUALDE MANSO (2002). Comentario al Fuero Nuevo. Compilación del Derecho Civil Foral de Navarra. Rubio Torrano, Enrique (Dir.), Arcor Vieira (Coord.), Navarra, 595 (BIB 2002, 924).
  • LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA (1981). Elementos de Derecho Civil, V, Barcelona, Bosch.
  • LÓPEZ FRÍAS, M.ª J. (2012). La voluntad hipotética del testador en crisis matrimonial, Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, 5, BIB 2012\1126.
  • MORENO QUESADA, B. (2004). Tomo X, Vol. 1.º: Artículos 744 a 773 del Código civil, Comentarios al Código civil, Manuel Albaladejo García, Id. vLex: VLEX-231876.
  • MORETÓN SANZ, M.ª F. (2019). Ausencia de competencia registral y notarial para la declaración de ineficacia de legado: la causa falsa como móvil y la aplicación analógica del 767 en el derecho común, RCDI, 733.
  • PARRA LUCÁN, M.ª Á. (2015). Nulidad y revocación del testamento unipersonal (especial atención a los límites de la voluntad de disponer y su control), 135 y sigs.
  • REBOLLEDO VARELA, A.L. (Coord.) (2008). Comentarios a la Ley de Derecho Civil de Galicia. Ley 2/2006, de 14 de junio, Navarra.
Fuente de los datos: Dialnet