La exención de los trabajos realizados en el extranjero por miembros de consejos de administración y la posibilidad de no imponer sanciones en supuestos de simulacióna propósito del ATS de 21 de febrero de 2020, rec. núm. 5596/2019

  1. Pedro Manuel Herrera Molina 1
  2. Ada Tandazo Rodríguez 2
  1. 1 UNED.Universidad Nacional de Educación a Distancia
  2. 2 Centro Universitario Ramón Areces. UNED
Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896,  2792-8306

Ano de publicación: 2020

Número: 447

Páxinas: 5-36

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Resumo

This work analyses several questions raised by the Supreme Court on its decision of February the 21st 2020. In our view, (a) Spanish residents who travel abroad to attend the meetings of a foreign board of directors should be tax-exempt according to article 7.p of the Income Tax Act. (b) When a sham business is assessed through the audit procedure and no degree of negligence or guilt is proven in the infringement procedure it is relevant to determine the reason for such an incoherence. The conclusion could be that the tax assessment should be overridden. (c) To finish with, we consider that the tax authorities tend to incorrectly qualify as sham companies corporations created to avoid tax law

Referencias bibliográficas

  • Almagro Martín, C. (2019). Régimen fiscal de los trabajadores impatriados y expatriados en el IRPF. Madrid: Dykinson.
  • Castro y Bravo, F. de. (1949). Derecho Civil de España. (2.ª ed.). Tomo I.
  • Castro y Bravo, F. de. (1985). El negocio jurídico. Madrid: Civitas.
  • Chico de la Cámara, P. y Ruiz Garijo, M. (2008). Análisis crítico de la exención del art. 7.p) LIRPF 35/2006, de 28 de noviembre, por rendimientos obtenidos como consecuencia de trabajos efectivamente realizados en el extranjero. Crónica Tributaria, 126.
  • Comisión Olivencia. (1998). Código Ético de los Consejos de Administración de las Sociedades. Madrid: Comisión Nacional del Mercado de Valores.
  • García Berro, F. (2018). Elusión tributaria y cláusulas antiabuso en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Fundación Impuestos y Competitividad.
  • García Carretero, B. (2015). Régimen fiscal de expatriados e impatriados. Lisboa: Editorial Juruá.
  • García Novoa, C. (2020). Simulación, sanciones e interpretación razonable de la norma. Una aportación reciente del Tribunal Supremo. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 447, 37-54.
  • Herrera Molina, P. M. (2019a). La exención de trabajos realizados en el extranjero (art. 7 p) LIRPF) y la supuesta «interpretación restrictiva» de los beneficios fiscales. Análisis de la STS de 28 de marzo de 2019. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 436.
  • Herrera Molina, P. M. (2019b). La necesaria reforma del fraude o conflicto a la ley tributaria a la luz de las sociedades profesionales interpuestas. En S. Álvarez García, J. García Sánchez y P. Herrero de la Escosura (coords.), Amici, amico. Estudios en Homenaje al Profesor Antonio Aparicio Pérez. Oviedo: Universidad de Oviedo.
  • Jiménez Sánchez, G. y Díaz Moreno, A. (coords.) (2019). Lecciones de Derecho Mercantil. (23.ª ed.). Madrid: Tecnos.
  • Lleonart Castro, J. (2017). El empresario individual y la búsqueda de la limitación de responsabilidad. Cuadernos de Derecho y Comercio, núm. extraordinario 1/2017.
  • Palao Taboada, C. (2020a). En favor de la indispensable claridad y rigor en la reacción frente a la elusión fiscal (al hilo de dos recientes obras sobre la jurisprudencia española sobre elusión). Nueva fiscalidad (en prensa).
  • Palao Taboada, C. (2020b). «Prólogo» a la obra de Alberto Tarsitano, La elusión fiscal. Forma y sustancia en el Derecho tributario. Buenos Aires (en prensa).
  • Paz-Ares, C. (2018). El concepto de sociedad profesional. Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 49.
  • Pedreira Menéndez, J. (2020). La interposición de sociedades por profesionales y el motivo económico válido. Análisis de la STS de 17 de diciembre de 2019, rec. núm. 6108/2017. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 444.
  • Prendes Valle, M. (2019). Los rendimientos de trabajo obtenidos por los eurodiputados españoles no son rentas exentas. El Derecho (8 de noviembre de 2019).
  • Selma Peñalva, V. (2018). Régimen y problemática actual de los trabajadores desplazados al extranjero: beneficios fiscales y problemática de los expatriados. En I. Merino Jara (dir.), Problemas actuales sobre la residencia fiscal: perspectivas interna, comunitaria e internacional. Documento de Trabajo del IEF núm. 7/2018.
Fonte de datos: Dialnet