Haciendo fenomenología con Lester Embree. Los colegas como objetos culturales

  1. María del Carmen López Sáenz
Revista:
Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología

ISSN: 1137-2400,  1885-1088

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Lester Embree. Análisis reflexivo y la organización institucional de la Fenomenología. In Memorian

Número: 7

Páginas: 193-213

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología

Resumen

El objetivo de este artículo es exponer y desarrollar la posición de Lester Embree sobre los colegas como objetos culturales. Para ello, contextualizaremos su tesis en su concepción de la fenomenología y la cultura como opuestas al naturalismo. Nos preguntaremos si es necesario también oponerse al culturalismo. Analizaremos, en relación con él, el sentido de la cultura básica y su dependencia de la naturaleza, entendida principalmente como physis y movimiento. Ejemplificaremos esto con una fenomenología de la danza y su concepción del cuerpo que, a su vez, es un ejemplo de la necesidad de interdisciplinaridad.

Referencias bibliográficas

  • Embree, L. “Análisis reflexivo”, Investigaciones fenomenológicas 8 (2011), p. 19
  • Embree, L. “Intra-culturalidad: género, generación y relaciones de clase en Schutz”, Acta Fenomenológica Latinoamericana, vol. III (2009), p. 186.
  • Embree, L. “Los colegas como objetos culturales”, Investigaciones fenomenólogicas 4 (2005) 118- 130.
  • Embree, L. “Reflection on the Cultural Disciplines”, en D. Mano / L. Embree, Phenomenology of the Cultural Disciplines, p. 14.
  • Embree, L. Ambiente, tecnología y justificación, Bucharest: Zeta Books, 2010, p. 107.
  • Haraway, D. J. Simians, Cyborgs and Women. The Reinvention of Nature, New York: Routledge, 1991, p. 150.
  • Lakoff, G. / M. Johnson, Metaphors We Life By, Chicago: The University of Chicago Press, 1981, p. 146.
  • Lakoff, G. / M. Turner, More than Cool Reason, Chicago: Chicago University Press, 1989, p. 9
  • López Sáenz, Mª C. "Feminismo y racionalidad ampliada", Contrastes. Revista internacional de filosofía 8 (2003)
  • López Sáenz, Mª C. “A Comparative Phenomenology: Merleau-Ponty and Nishida on the Depth of the Self", Philosophy East and West (en prensa).
  • López Sáenz, Mª C. “De la sensibilidad a la inteligibilidad. Rehabilitación del sentir en M. Merleau-Ponty”, Investigaciones fenomenológicas 6 (2008) 217-246.
  • López Sáenz, Mª C. “Fenomenología de la danza: Merleau-Ponty versus Sheets-Johnston", en Arte, Individuo y Sociedad (en prensa). López Sáenz, Mª C. “Intersubjetividad como intercorporeidad”, La lámpara de Diógenes, vol. 5, 8-9 (2004) 57-70.
  • López Sáenz, Mª C. “La Parole as a Gesture of the Originating Differentiation”, en B. Penas / M. C. López Sáenz (eds.), Interculturalism. Between Identity and Diversity, Nueva York: Peter Lang, 2006, pp. 27-46.
  • López Sáenz, Mª C. “Ricoeur y Merleau-Ponty. Ontología de la metáfora”, en T. Oñate et al., Con Paul Ricoeur. Espacios de interpelación, Madrid: Dykinson, 2016, pp. 299-377.
  • López Sáenz, Mª C. “The Phenomenal Body is Not Born? It Comes to Be a Body Subject. Interpreting The Second Sex”, en B. Mann / M. Ferrari (eds.), On ne naît pas femme: on le devient: The Life of a Sentence, New York: Oxford University Press, 2017, pp. 175-201.
  • López Sáenz, Mª Carmen; Investigaciones fenomenológicas sobre el origen del mundo social, Zaragoza: PUZ, l994.
  • Merleau-Ponty, M. La structure du comportement, Paris: P.U.F., 2002.
  • Merleau-Ponty, M. Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France. Notes 1953, Geneve: Métis Presses, 2011, p. 88. 53 M. Merleau-Ponty, Le visible et l’invisible, p. 200.
  • Merleau-Ponty, m. 1945 Phénoménologie de la perception, Paris : Gallimard, 1979, p. IX.
  • Merleau-Ponty, M. “Universalidad existencial frente al relativismo cultural (C. LéviStrauss)", en Mª C. López Sáenz / J. M. Díaz, Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad, Madrid: Biblioteca Nueva, 2012, pp. 19-108.
  • Merleau-Ponty, M. La nature. Notes. Cours du Collège de France (1956-1960), Paris: Seuil, 1995, p. 274. 15 Ibid., p. 290.
  • Merleau-Ponty, M. Le visible et l´invisible. Paris : Gallimard, 1964, p. 328.
  • Merleau-Ponty, M. Résumés de cours. Collège de France 1952-1960, Paris : Gallimard, 1968, p. 131.
  • Schutz, A. Collected Papers VI. Literary Reality and Relationships, London: Springer, 2013
  • Sheets-Johnston, M. The Primacy of Movement, The Netherlands: J. Benjamins Publishing, 2011, pp. 403-405 y 492s.
  • Sheets-Johnston, M. “The Body as Cultural Object. The Body as Pan-Cultural Universal”, en D. L. Mano / L. Embree, Phenomenology of the Cultural Disciplines, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994, p. 88.
Fuente de los datos: Dialnet