El recurso de amparo electoral contra la proclamación de candidatos electos

  1. OSTOS MOTA M. JESUS
Dirigida por:
  1. José Almagro Nosete Director

Universidad de defensa: Universidad CEU San Pablo

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. Íñigo Cavero Lataillade Presidente/a
  2. Ricardo Juan Sánchez Secretario/a
  3. José Vicente Gimeno Sendra Vocal
  4. Manuel Peláez del Rosal Vocal
  5. Pablo Saavedra Gayo Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 57393 DIALNET

Resumen

EL OBJETO DE LA PRESENTE TESIS HA SIDO INVESTIGAR SOBRE LA COMPETENCIA ATRIBUIDA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA MATERIA QUE RECOGE EL TITULO DEL TRABAJO Y, EN RELACION CON ESTA, DE LA COMPETENCIA QUE LE CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES ORDINARIOS RESPECTO DE RECURSO CONTENCIOSO-ELECTORAL. PARA ELLO, EN TRES TOMOS, SE EXAMINA LO SIGUIENTE: EN EL PRIMERO, QUE CONSTA DE DOS PARTES, EN UNA, TRAS UNAS REFERENCIAS AL ANTIGUO REGIMEN, SE REALIZA UNA VISION HISTORICA DE LA VERIFICACION DE PODERES DESDE EL AÑO 1.810 HASTA LOS TIEMPOS ACTUALES, EN LA OTRA, SE HACE UN ESTUDIO DE ESTA MATERIA EN EL DERECHO COMPARADO. EN EL SEGUNDO, SE TRATA EL ACTUAL SISTEMA DE VERIFICACION DE PODERES, EN EL ART. 70.2 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1.978 Y SE ESTUDIA EL RECURSO CONTENCIOSO-ELECTORAL, COMO CONTROL JUDICIAL DE LAS ELECCIONES Y VIA JUDICIAL PROCEDENTE PREVIA AL RECURSO DE AMPARO ELECTORAL. EN EL TERCERO Y ULTIMO, SE ESTUDIA EL RECURSO DE AMPARO ELECTORAL, LAS COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EL OBJETO DE AQUEL Y, ESPECIALMENTE LA DISTINCION ENTRE EL RECURSO PREVISTO EN EL ART. 49 Y EL REGULADO EN EL ART. 149.2 DE LA LOREG, TAMBIEN SE TRATA DE LA INFRACCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN MATERIA ELECTORAL, ESPECIALMENTE DE LOS CONTENIDOS EN LOS ARTS 23.2 Y 24 DE LA CONSTITUCION, ASI COMO DE LA LEGITIMACION PARA PLANTEAR ESTE RECURSO. FINALMENTE SE HACEN UNAS CONCLUSIONES SOBRE LOS POSIBLES CAMBIOS QUE DEBIAN PRODUCIRSE PARA UN MEJOR DESARROLLO DEL AMPARO ELECTORAL.