Del testamento ológrafo al testamento cibernético.

  1. ROSA PEÑASCO
Journal:
e-Legal History Review

ISSN: 1699-5317

Year of publication: 2021

Issue: 33

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: e-Legal History Review

Abstract

The coronavirus pandemic has rescued from oblivion both the ancestral and peculiar holographic testament, as well as the need that our Order must contemplate an electronic will, in accordance with the times we live in. However, it is curious to observe how the universe of words and the world of Law are widely related to each other, since the existence of the holographic will itself and even the admission or not of a possible electronic will seem to revolve around the word manuscript that, etymologically and from time immemorial, has always meant "handwritten". There is no doubt that the essence of the holographic will bears a direct relationship with the word "manuscript" since in the process of adveration and protocolization of the will it must be shown that it has been handwritten by the testator. However, and not long ago, the word "manuscript" not only refers to a traditional handwriting, but also means "original text of a publication". This new meaning of "manuscript" can have great consequences in the universe of the will, to the point of opening the door to which, together with the traditional holograph, an electronic will could be allowed under the rules of the former. And this is so because if by means of XML or with the set of codes that a markup language supposes, it is demonstrated that the supposed testament is the original text of a publication, the Jurisprudence can take a radical turn and interpret that, together with the traditional Written by hand, the electronic will is also holographic, all of it written mechanically by the testator and initialed with his already usual digital signature.

Bibliographic References

  • Blanco Rodríguez, María Luz, Testamentum parentum inter liberos, Editorial Universidad de Valladolid, Valladolid, 1991.
  • De La Fuente Sancho, Alfonso, Testamento en tiempo de epidemia y ológrafo. Informe oficina notarial de marzo 2020. https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-notarial/informes-mensuales-on/informe-oficina-notarial-marzo-2020-testamento-en-tiempo-de-epidemia-y-olografo
  • Escartín Ipiens, José Antonio, “Cien años de Pazicos de mi vida”, en Revista de Derecho Civil, vol V, 2018, nº 2, pp 1-8.
  • Espino Bermen, Carlos. El testamento ológrafo. La importancia de la escritura y la firma del testador. El cotejo pericial de letras. Edi. UCOPress, Córdoba 2016.
  • Fernández de Buján, Federico & García Garrido, Manuel Jesús, Fundamentos clásicos de la Democracia y la Administración, Madrid, 2015.
  • García Gallo de Diego, Alfonso, “Del testamento romano al medieval. Las líneas de su evolución en España”, en Anuario de Historia del Derecho Español, nº 47, 1977.
  • Gutierrez Alvid y Armario, Faustino, Diccionario de Derecho Romano, Reus S.A., Madrid 1982.
  • López-Rendo Rodríguez, C, “Algunas consideraciones sobre el testamento ológrafo. De Roma al Código Civil español”, en Revista Jurídica del notariado, nº 69, 2009, pp.183-192.
  • Iglesias, Juan, Derecho romano, 6ª edic., Ariel, Barcelona, 1972.
  • Jiménez París, T. A. y J. M., “La escritura en el testamento ológrafo. Particular Referencia al Derecho francés”, en Revista Jurídica del notariado, nº 67, 2008, pp. 235-237.
  • Juarez González, J. M., GPS Sucesiones 2016, 3ª edic., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • López-Galiacho Perona, Javier, La rabiosa actualidad del testamento en caso de epidemia.20-03-2020, https://hayderecho.expansion.com/2020/03/20/la-rabiosa-actualidad-del-testamento-en-caso-deepidemia/
  • López-Rendo Rodríguez, C., “Algunas consideraciones sobre el testamento ológrafo. De Roma al Código Civil español”, en Revista Jurídica del Notariado, nº 69, 2009, pp.199-200
  • Maldonado y Fernández del Torco, Juan, Herencias a favor del alma en el Derecho español, Madrid, 1944.
  • Martínez Espín, Pascual, Comentarios al Código Civil, Tomo I. Tirant lo Blanch, 2001.
  • Morán Martín, Remedios, El testamento ante párroco en Aragón, Navarra y Cataluña: evolución histórica de una forma testamentaria foral, Tirant lo Blanch, Valencia 2017.
  • Núñez Paz, María Isabel, “Auctoritas y mujeres romanas. ¿Ejercicio o sumisión?”, Arenal, 22.2, 2015, pp. 356-359.
  • Ossorio Morales, J., Manual de sucesión testada, Instituto Editorial Reus, Madrid, 1957.
  • Peñasco, Rosa, El testamento ológrafo otorgado por personas que escriben con la boca con el pie, Editorial Dykinson, Madrid 2018.
  • Pérez Benavides, Manuel, El testamento visigótico. Una contribución al estudio del Derecho romano vulgar, Graficas del Sur, Granada, 1975.
  • Rivas Martínez, J. J., Derecho de Sucesiones. Común y Foral, tomo I, 4ª edic., Dykinson, Madrid, 2009.
  • Romero Parejo, A., “Testamento electrónico”, Diario La Ley 2015, nº 7151, ref. D-117, pág. 1.450.
  • Serrano Chamorro. María Eugenia, “Covid 19. Testamento ológrafo. Testamento ante testigos”, en Revista de Derecho civil, 7, 2020.
  • Souza, de Iván, XML: ¿qué es y para qué sirve este lenguaje de marcado?, https://rockcontent.com/es/blog/que-es-xml/
  • Torrent Ruiz, Armando, Diccionario de Derecho Romano, Editorial Edisofer, Madrid, 2005.
  • Torres García, T. F., El testamento ológrafo, Editorial Montecorvo, Madrid, 1977.
  • Torres García, T. F. y Solé Resina, J., Otras formas testamentarias: El testamento ológrafo en el Código Civil y en el Código Civil de Cataluña”. Tratado de derecho de sucesiones, vol. 1, Thomson Reuters, Navarra, 2011.
  • Vela Sánchez, Antonio J, “El testamento en tiempo de epidemia: cuestiones esenciales”, Diario La Ley, nº 9.629, 11 de mayo de 2020.
  • Voci, P., Diritto ereditario romano, vol. II, parte speciale, Milano, 1956.
  • Wacke, Andreas, “Una porción hereditaria para Jesucristo. La influencia del cristianismo sobre el derecho de sucesiones”, en Revista de la Universidad de Deusto, vol. 46, 1998.
Data source: Dialnet