Influencia del apoyo familiar en la autoeficacia de los drogodependientes

  1. López Torrecillas, Francisca
  2. Bulas, Mercedes
  3. León Arroyo, R.
  4. Isabel Ramírez Uclés
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2005

Volumen: 17

Número: 3

Páginas: 241-251

Tipo: Artículo

DOI: 10.20882/ADICCIONES.372 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este estudio se investiga si el apoyo de los progenitores afecta a la autoeficacia de los drogodependientes. Para ello se utilizó una muestra de 186 sujetos de Méjico que se dividieron en dos grupos (experimental y control). A su vez, ambos grupos se dividieron en 2 subgrupos en función del apoyo de sus progenitores. Se midió la autoeficacia con la escala de Sherer et al., (1982) y el consumo de drogas con la entrevista de investigación acerca del comportamiento adictivo. Se realizó un Análisis Multivariado de la Varianza (MANOVA) para un diseño bifactorial entre grupos utilizando como variables independientes el consumo (consumo versus no consumo) y el apoyo de los progenitores (implicación versus no implicación) y como variable dependiente la autoeficacia. Los resultados indicaron que los sujetos drogodependientes presentaban puntuaciones más bajas en autoeficacia que los sujetos controles. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el apoyo de los progenitores aunque podemos observar que el nivel de autoeficacia de los grupos (experimental y control) es menor cuando los progenitores se implican. Nuestros resultados ponen de manifiesto que la autoeficacia podría ser una variable protectora para el consumo de drogas y sugieren la necesidad de seguir investigando las actitudes, actuaciones y recursos familiares que inciden en el consumo de drogas.

Referencias bibliográficas

  • Baldwin, A.R., Oei, T.P.S. y Young, R. (1993). To drink or not to drink: The differential role of alcohol expectancies and drinking refusal self-efficacy in quartely and frequency of alcohol consumption. Cognitive Therapy and Research, 17, 511-530.
  • Bell, R.M., Ellickson, P.L. y Harrinson, E.R. (1993). Do drug prevention effects persist into high school?. How project alert did with granders. Preventive Medicine, 22, 463-483.
  • Bishop, J.A. (1995). Peer acceptance and friendship: An investigation of their relation to self-esteem. Journal of Early Adolescence, 15, 476-489.
  • Booth, B.M.; Russell, D.W.; Soucek, S. y Laughlin, P.R. (1992). Social support and outcome of alcoholism treatment: an exploratory analysis. American Journal Drug Alcohol Abuse, 18, 87-101.
  • Casas, M. y Gossop, M. (1993). Tratamientos psicológicos en drogodependencias. Recaída y prevención de recaídas. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
  • Ellickson, P. L y Hays, R.D. (1991). Antecedents of drinking among young adolecescents with different alcohol use histories. Journal of Studies on Alcohol, 52, 398-408.
  • Ellis, A. y McInerny, J.F. (1992). Terapia racional-emotiva con alcohólicos y toxicómanos. Bilbao: DBD.
  • Garvey, K.A. (2000). Family members and significant other of drug abusers: Characteristics of the relationship with the drug abuser and predictors of outcome in unilateral treatment. Dissertation Abstracts International, 60, 8.
  • Godoy, J.F. (199 0 ). Escala de autoeficacia. Versión experimental, no publicada.
  • Godoy, J.F., Muela, J.A., Sánchez-Barrera, M.B., Sánchez-Huete, J.R., Pérez, M., Martínez, J.M., Anguiano, I., Lorite, A. y Marí-Beffa, P. (1995). Marcadores de vulnerabilidad/factores de protección en la prevención de la esquizofrenia. Psicología Conductual, 3, 35-46.
  • Hays, R.D. y Ellickson, P.L. (1990). How generalizable are adolescents´ beliefs about pro-drug pressures and resistance self-efficacy?. Journal of Applied Social Psychology, 20, 321-340.
  • Hoelter, J. y Harper, L. (1987). Structural and interpersonal family influences on adolescent self-conception. Journal of Marriage and the Family, 49, 129-139.
  • Jacob, T. y Seilhamer, R.A. (1985). Adaptation of the areas of change questionnaire for parent-child relationship assessment. American Journal of Family Therapy, 13, 28-38.
  • Johnson, V. y Pandina, R.J. (1991a). Familial and personal drinking histories and measures of competence inyouth. Addictive Behaviors, 16, 453-465.
  • Johnson, V., y Pandina, R.J. (1991b). Effects of the family environment on adolescent substance use, delinquency and doping styles. American Journal of Drug Alcohol and Abuse, 17, 71-88.
  • Kosten, T.R.; Jalali, B.; Hogan, I.K. y Kleber, H.D. (1983). Family denial as a prognostic factor in opiate addict treatment outcome. Journal of Nervous and Mental Disease, 171, 611-616.
  • Laserna, J.A., Castillo, A., Peláez, E., Navío, L.F., Torres, C.J., Rueda, S., Ramírez, M.N. y Pérez, M. (1997). Alteraciones emocionales y variables moduladoras en familiares-cuidadores de enfermos de Alzheimer. Psicología Conductual, 5, 365-375.
  • Levy, B. (1972). Five years after: A follow-up of 50 narcotic addicts. American Journal Psychiatry, 7, 22.
  • López- Torrecillas, F., de la Fuente, E.I., Castillo, E., Galindo, J. y Ramírez, I. (2000, noviembre). La recaída en las drogodependencias: Efecto modulador de la autoeficacia. Póster presentado en el I Symposium sobre Avances en el Tratamiento Cognitivo-Conductual de los Problemas Psicológicos, Granada.
  • Mansilla, F.; Vega, P.; Gómez-Ravecedo, M.M. y Márquez, P. (1997). Drogodependientes sin hogar: una experiencia. Revista Española de Drogodependencias, 22, 105-113.
  • Mattoo, S.K. y Malhotra, R. (1998). Self-efficacy Scale: Hindi translation and factor structure. Indian Journal of Clinical Psychology, 25, 154-158.
  • Pentz, M. (1985). Social competence and self-efficacy as determinants of determinants of substance abuse in adolescence. En: T. A. Wills y S. Shiffman (Eds.), Coping and substance use. (pp. 117-142). New York: Academic Press.
  • Rees, C.D. y Wilborn, B.L. (1983). Correlates of drug abuse in adolescents: a comparison of families of drug abusers with families of non drug abusers. Journal of Youth and Adolescence, 12, 55-63.
  • Sadowski, C.J., Long, C.L. y Jenkins, L.R. (1993). Does substance abuse treatment have self-schematic effects?. The Journal of Psychology, 127, 323-327.
  • Schneider, R.J.; Kojak, G. y Ressdorf, H. (1977). Fatherdistance and drug abuse in young men. Journal of Nervous and Mental Disease, 165, 269-274
  • Sherer , M., y Adams, C.H. (1983). Construct validation of the Self-efficacy Scale. Psychological Report, 53, 899-902.
  • Sherer, M. Maddux, J.E., Mercandante, B. Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., y Rogers, R.W. (1982). The Self-efficacy Scale: Construction and validation. Psychological Reports. 51, 663-671.
  • Sitharthan, T. y Kavanagh, D.J. (1990 ). Role of selfefficacy in predicting outcomes from a programme for controlled drinking. Drug and Alcohol Dependence, 27, 87-94.
  • Stanton, M.D (1978 ). The family and drug misuse: a bibliography. Am J Drug Alcohol Abuse; 5, 151-170.
  • Stoker, A. y Swadi, H. (1990). Perceived family relationships in drug abusing adolescents. Drug and Alcohol Dependence, 25, 293-297.
  • Vaillant, E.E. (1966). A 12 year follow-up of New York narcotic addicts III. Some social and Psychiatric characteristics. Archives of General Psychiatry, 15.
  • Washington, O. (19 9 9 ). Ef fects of cognitive and experimental group therapy on self- efcacy and perceptios of employability of chemical dependent women. Issues in Mental Health Nursing, 20, 181-198.
  • Woodruff, S.L. y Cashman, J.F. (1993). Task, domain and general efficacy: A reexaminatio of the Self-efficacy Scale. Psychological Reports,72, 423-432.
  • Zahn, M. y Ball, J. (1972). Factors related to the cure of opiate addiction among Puerto Rican addicts. J of the Addictions, 7.
Fuente de los datos: Dialnet