La eficacia de la sentencia estimatoria en la cuestión de inconstitucionalidad

Résumé

EL OBJETO DE ESTA MEMORIA ES EL ESTUDIO DE LA DECISION DECLARATIVA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES EN LA CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL TRATAMIENTO DESDE LA SISTEMATICA DEL DERECHO PROCESAL PROPORCIONA ALTERNATIVAS DE TECNICA JURIDICA QUE REVISAN Y CUESTIONAN LA CONCEPCION TEORICA QUE TRADICIONALMENTE HA INFORMADO A LA DECISION CONSTITUCIONAL. LA INVESTIGACION HA PRESTADO ESPECIAL ATENCION A DOS ASPECTOS QUE REMARCAN LA AUTONOMIA ESTRUCTURAL PROPIA DE LA DECISION CONSTITUCIONAL: LA LOGICA DE LA SENTENCIA, POR LA QUE SE ADVIERTE QUE TODA DECISION, TAMBIEN LA CONSTITUCIONAL, ES ACTO JURIDICO PUBLICO DE NATURALEZA PROCESAL; Y LA DEL PROCESO DONDE LA MISMA SE ORIGINA, YA QUE CONDICIONA Y LIMITA EL ALCANCE DE LA DECISION ENCUADRANDOLA CON CRITERIOS OBJETIVOS. EN CONSECUENCIA, SE HA TRABAJADO SOBRE EL OBJETO DEL PROCESO DESVINCULANDO LA TRADICIONAL IDENTIFICACION ENTRE TEORIA DE LOS VICIOS Y EFICACIA DE LA RESOLUCION, PARA OPERAR SOBRE LOS CONCEPTOS DE VALIDEZ Y EFICACIA. SE ANALIZAN TAMBIEN INSTITUCIONES PROCESALES REFERIDAS EXCLUSIVAMENTE A LA SENTENCIA COMO LA COSA JUZGADA, MOTIVACION Y SU APLICABILIDAD Y EFICACIA EN LA DECISION CONSTITUCIONAL. DE IGUAL MODO, SE HA TRABAJADO SOBRE EL PROCESO DONDE LA SENTENCIA SURGE, YA QUE SU NATURALEZA CONDICIONA SU EFICACIA. ASI, SE HA ESTUDIADO LA NATURALEZA DEL JUICIO INCIDENTAL, SU CARACTER OBJETIVO, SUBJETIVO Y PREJUDICIAL. POR ULTIMO, SE HAN ANALIZADO LAS TECNICAS UTILIZADAS POR LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES PARA DELIMITAR LA EFICACIA DE LA DECISION.