Problemas en torno a la restitución del patrimonio. Una visión desde la antropología

  1. Francisco Cruces 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Zeitschrift:
Alteridades

ISSN: 2448-850X 0188-7017

Datum der Publikation: 1998

Titel der Ausgabe: El patrimonio cultural. Estudios contemporáneos

Ausgabe: 8

Nummer: 16

Seiten: 75-84

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Alteridades

Zusammenfassung

The article approaches diverse problems in regards to the idea of cultural legacy as “legacy for all”. The aspirations to represent social matters as a whole, contained in various definitions of legacy, turn out to become questionable, when seen as a social construction mediated by different sorts of cultural institutions. The concern of the symbolic work made by the State conservation agencies, the capitalist market and the technical-scientific conventions, allows the conceptualization of legacy as a field of negotiations and conflicts ruled by a great leading paradox. Because in legacy, culture and its agents recognize themselves as subjects, but they actually are constituted as objects of the mentioned mediation system

Bibliographische Referenzen

  • ÁLVAREZ, J. L. (1992) Sociedad, Estado y patrimonio cultural, Madrid, Espasa Calpe.
  • ARIÑO, A. (1992) La ciudad ritual. La fiesta de las fallas, Barcelona, Anthropos.
  • COWAN, J. K. (1988) “Folk truth: when the scholar comes to Carnival in a “traditional” community”, en Journal of Modern Greek Studies núm. 6, pp. 245-259.
  • DÍAZ DE RADA, A. Y F. CRUCES (1993) “Los ‘misterios de la encarnación’: algunos problemas en torno al lenguaje analítico de la práctica”, en Endoxa núm. 1, pp. 287-308.
  • GARCÍA CANCLINI, N. (1989) Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad, México, Grijalbo.
  • GARCÍA CANCLINI, N. (ED.) (1987) Políticas culturales en América Latina, México, Grijalbo.
  • GARCÍA, J. L. (1992) “Sobre el patrimonio cultural”, en Grupo de trabajo sobre la Recomendación de la UNESCO para la salvaguardia de la cultura tradicional y popular, Ministerio de Cultura de España.
  • GARCÍA, J.L., H. VELASCO ET AL. (1991) Rituales y proceso social. Estudio comparativo en cinco zonas españolas, Madrid, IRCBC-Ministerio de Cultura.
  • HASTRUP, K. (1993) “The native voice -and the anthropological vision”, en Social Anthropology vol. 1, núm. 2, pp. 173-186.
  • HOBSBAWM, E. Y T. RANGER (EDS.) (1983) The invention of tradition, Cambridge, Cambridge University Press.
  • KARP, I., C. MULLEN KREAMER Y S.D. LAVINE (EDS.) (1992) Museums and Communities. The Politics of Public Culture. Washington y Londres, Smithsonian Institution Press.
  • MARTÍN-BARBERO, J. (1987) De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía, México, Gustavo Gili.
  • POPPI, C. (1992) “Building difference: the political economy of tradition in the Ladin Carnival of the Val di Fassa”, en J. Boissevain, Revitalizing European Rituals, Londres, Routledge, pp. 113-137.
  • PRAT, J. Y J.M. COMELLES (1992) “La noción de patrimonio” en Grupo de Trabajo sobre la Recomendación de la UNESCO para la salvaguardia de la cultura tradicional y popular, Ministerio de Cultura de España.
  • PRATS, LL. Y X. ROIGÉ (1992) “La investigación y el patrimonio cultural”, en Grupo de Trabajo sobre la Recomendación de la UNESCO para la salvaguardia de la cultura tradicional y popular, Ministerio de Cultura de España.
  • SHIACH, M. (1989) Discourse on Popular Culture, California, Standford University Press.
  • VELASCO, H. (1988) “El evolucionismo y la evolución del folklore. Reflexiones a propósito de la Historia del Folklore Extremeño”, en El Folklore Andaluz, Revista de Cultura Tradicional, núm. 2, pp. 12- 32.
  • VELASCO, H. (1990) “El folklore y sus paradojas”, en Revista de Investigaciones Sociológicas núm. 49, pp. 122- 144 (Madrid).
  • WILLIAMS, R. (1976) Keywords. A Vocabulary of Culture and Society, Nueva York, Oxford University Press.